Живые - и мертвые

[meotis]

Сегодня хоронят Бориса Ельцина. Сегодняшний день отдает дань дню вчерашнему - своему родителю. Он всем обязан ему, как наш президент - Преемник - обязан прежнему. Объявлен национальный траур, приспущены государственные флаги.

Но тех, немых, хоронили молча - без всенародной скорби, без траура. И их ждет забвение.
.

Есть посты, где бездарность -

Comments

[meotis]

1. Ельцин ввел батькизм.

Я не плюю. Не перегибайте, пожалуйста. Я не о нем, а о нашей печальной судьбе. О том, что ожидаемая демократия и правовое государство не воплотились в Россси и не воплотятся, по моему мнению, в ближайшие годы.

2. Народ избрал не только Ельцина. Но и парламент. Может быть, следует вообще упразднить парламенты? Как "нам тут подбрасывают"? :) Парламент - "не место для дискуссий". :) Вот и имеем то, что имеем.

На этот момент - Путин.

3. Ну 8 месяцев без зарплаты. Это бывало "в советское время"? И по этой ли причине заводили огороды "в советское время"? А вот газоны засевали потому, что вообще без денег. Вообще. 8 месяцев.

В этом есть разница.

4. Я не отрицаю, что они "хотели, как лучше". Это непрофессионализм.

"МВФ то зачем участвовало так активно на первом этапе?"

У МВФ свои интересы. И США, в частности, решили для себя многие проблемы в т.ч. открытием русского рынка и вывозом русских капиталов... О том, что Россия как нация испытает унижение и будет стремиться к реваншу, тогда мало кто думал.

А реваншистов сейчас все-таки немало. Не так ли?
И они тоже злые? 1993... Тоже одно из семян.

5. Есть разница между борьбой с экстремизмом и расстрелом органа представительной власти. Есть.

В 1990-е страна пережила национальную травму, сравнимую с той, какую пережила Гремания после ПМВ. И "Плана Маршала" для нашей страны янки не организовали. Впрочем, при нашей коррупции он оказался бы так же малоэффективен.

[stykov]

1.Не Вы плевали, я написал: лили воду на мельницу батькизма с другой стороны, это не одно и тоже. Мне не приходит в голову Вас оскорблять.

2.Выбрали и парламент, но персонифицировали власть в нем, по принципу батькизма, который ввел совсем не Ельцин (или "отец родной" или "царь батюшка" это не тоже самое?), а Вы правильно его назвали. Это про народ, как источник суверенитета :) А про расстрел парламента я уже писал - разгонял он парламент, стрелял уже в угрозу гражданской войны, в появлении которой сам был в первую очередь виноват. Но стрелял уже правильно. Из моего окопа и, мне кажется, и Вашего, хотя Вы отворачивались :) (Последнее утверждение про общность окопа прошу рассматривать только как шутку).

3. Для США было интересно решение именно тех задач, которые Вы описали. Я и говорю, для них не было интересно создание системы, в результате построения которой от нас исходит столько проблем. Следовательно участие их в МВФ, на мой взгляд, снимает с Гайдара Ваше же обвинение в коррупционной цели всей реформы. Да Вы и пишете: "4. Я не отрицаю, что они "хотели, как лучше". Это непрофессионализм." Здесь есть тоже о чем поспорить, но оставим это профессиональным экономистам.

"Есть разница между борьбой с экстремизмом и расстрелом органа представительной власти." Есть, но танк стрелял уже не в парламент.

А зарплаты... При Гайдаре действительно нечем было платить, ну понимаете же - быстроликвидные активы - 17 млн. долларов. Пока промышленная собственность стала благодаря ускоренному законотворчеству ликвидной, а следовательно обеспечивающей валюту, прошло время, за которое номенклатура оценила опасность гайдаровских реформ для нее и свернула их, выставив нашего любимого Черномырдина с честными глазами.

[meotis]

Понимаю.

Кстати. Как свобода слова введена Горбачевым, так ему же принадлежит и заслуга разрушения "казарменного социализма".

Впрочем, это именно он мог политически уничтожить Ельцина. Но позволил прийти к власти собственному могильщику.

Словом, демократизм Михал Сергеича тоже надо бы оценить.

Хотя результаты, конечно, тяжелые.

[stykov]

Демократизм да, но затягивание экономической реформы... Ельцин хоть ее провел, хотя и свернул испугавшись. Но было сделано немало хорошего, на чем мы сейчас и живем отностительно (отностительно 90-х, да и второй половины 80-х)прилично.
А риски возврата казарменного социализма (понятно, с допущениями) Ельцин ликвидировал еще трижды: 91, 93, 96.

Война в чечне и вся политика там - вот главная ошибка БН. И Вы правильно говорите, что это хуже чем преступление. Во много "рассасывание" слабого флера демократии и диктат силы и силовиков в стране - идут оттуда. Это основной печальный итог этой войны. Басаев в некотором смысле победил. И виноват в этом Ельцин.

[meotis]

Понятно.