Живые - и мертвые

Apr 25, 2007 13:16

Сегодня хоронят Бориса Ельцина. Сегодняшний день отдает дань дню вчерашнему - своему родителю. Он всем обязан ему, как наш президент - Преемник - обязан прежнему. Объявлен национальный траур, приспущены государственные флаги.

Но тех, немых, хоронили молча - без всенародной скорби, без траура. И их ждет забвение.
.

Есть посты, где бездарность - ( Read more... )

Leave a comment

stykov April 25 2007, 12:20:26 UTC
"Из-за догматизма Ельцина, полностью 'отпустившего' цены, инфляция в стране подскочила до 2000%." Интересная мысль! А я, дурак, думал, что из-за отсутствия ликвидности и 17 млн. долларов в Госбанке.

Еще один пункт, для которого нет хорошей цитаты - отношение к истории октября 93. Я думаю, что ситуация обострилась и в результате действий Ельцина тоже. Он один из виновников разыгравшейся трагедии. Но в тот момент, когда на мост выехал танк, выхода другого уже не было. Да, сам спровоцировал путч и сам остановил гражданскую войну, сам наворотил, сам и расхлебал, ценой гибели людей со всех сторон. Это позорный парадокс, но так случилось, что этот выстрел в силу обстоятельств был уже из моего окопа, по понятным причинам. Можно обвинить в вероломности и глупости (я согласен), но нельзя не отдать должное за защищающую решимость.

О "плохом" Вы сказали, и это, повторяю, правильно.
Но я в двух процентах потому, что Ельцин принимал основное участие в создании либеральной экономики, которая сейчас создала товарное изобилие и приличную (да, на мой взляд это так, и не только потому, что я сам экономически активный "элемент") социальную ситуацию. Эта либеральная экономика позволяет многим, и мне в том числе, реализовать себя в предпринимательстве.
И, кроме того, во многом благодаря ему, общество получило глоток свободы, увидело, что демократия возможна (не важно, что он не смог ее построить, да и забросил это занятие, сдав Гайдара, это другой вопрос).
А альтернатива в конце правления, на мой взгляд, была такой - власть Ельцина, власть красных, власть ГБ. Позор ему, что за столько лет не смог создать других политических альтернатив, хвала за создание массы альтернатив в других сферах жизни.
Увы, реализуется последний вариант, в худшем его исполнении: ГБ + коррупция. Можно терпеть правую либеральную воспитывающую диктатуру, но если другой рукой она занимается воровством - это долго не протянется.

Reply

aywen April 25 2007, 13:16:37 UTC
Спасибо. ИМХО разумный анализ.

Reply

meotis April 25 2007, 13:39:59 UTC
"власть Ельцина, власть красных, власть ГБ".

Думаю, что все эти варианты были бы примерно одинаковыми. Вот в чем несчастье.

И в любом варианте - коррупция.

Думаю, коррупция страну и погубит. Если ее погубит хоть что-нибудь. :)

"это долго не протянется"

Ах, тянется такое многие десятилетия во многих недоразвитых граждански странах...

Вакханалия 90-х - все средства хороши - нанесла еще тот ущерб, что люди уже не верят в саму возможность законности. Они уже играют "по понятиям" и считают такую игру единственно возможной.

Не надейтесь... Может быть, внуки...

Reply

stykov April 25 2007, 14:29:44 UTC
"Думаю, что все эти варианты были бы примерно одинаковыми."
Нет уж, простите...
Это как старая притча о единственном солдате погибшем в забытом сражении, для которого это сражение было величайшим в истории.
Лично для меня это совсем не одно и тоже. И думаю, я не один такой. Хотя бы 2% :)

Reply

meotis April 25 2007, 15:08:33 UTC
Что касется "понятий" - было бы то же самое. Вот в чем беда.

Думаю, между прочим, что Вы переоцениваете красноту и силу тех коммунистов; тогда ими пугали - опять же, чтобы прикрыть собственную не очень приятную власть, поставить перед выбором между "злом" и "абсолютным злом".

Но даже при ГБ (да?) Вы занимаетесь своим бизнесом. Это - не то КГБ. И коммунисты были уже не те. Некоторые при свечном заводике. :) Как ФСБшники при своем сейчас.

И ныне нет никакой опасности сталинского реванша. Страна другая.

К счастью, история никогда не повторяется.

Но она продолжается.

И вот такая у нас в стране сейчас "парадигма": куда ни кинь, все (почти) одно. Но это еще с массовым сознанием связано. В первую очередь - с ним.

Reply

stykov April 25 2007, 15:24:47 UTC
Знаете, радикалы они быстро заменяют умеренных. Это при всех популистских революциях так было. Понятно, что Зюганов не Троцкий. И уж, конечно, понятно что пропаганда работала во всю. Но альтернатива была очень несимпаатична, даже в мягком варианте. Я и сейчас считаю, что левые идеи сейчас вредны нам, даже в приличном их виде. Ну нечего нам пока особо делить. Нефть уже забрали под госконтроль, может и верно, теперь надо с осциализмом обождать, давайте поработаем.

"И ныне нет никакой опасности сталинского реванша."
Сейчас совсем другие опасности...

Кстати об отвлеченной системе названий. Демократия ведь тоже система понятий. Пусть они и отличаются от "понятий", но это тоже некоторая договоренность. Более того, это тоже договоренность налогоплательщиков с властью, только на других принципах. Разница только в степени вовлечения большинства в полезную часть этой системы. Так что понятия и "понятия" не даром омонимы :)

Reply

meotis April 25 2007, 15:37:45 UTC
Думаю, нечего тогда жаловаться нам на коррупцию и сетовать, что она пожирает львиную долю национального дохода. :)

Reply

stykov April 25 2007, 16:08:06 UTC
Нет, надо как-то вовлекать большинство в поле "полезности" и от "понятий" начнут отваливаться кавычки...
Вот только - как?

Reply

meotis April 25 2007, 16:11:29 UTC
Мне кажется, государство нам в этом не помщник. Да и не должно быть, по сути. Это - дело общества и личной инициативы граждан.

Reply

stykov April 25 2007, 16:20:06 UTC
Я вроде стараюсь. И делом занимаюсь, не проедая все, и в общественной дискуссии участвую и в инете и в жизни (с меньшим, конечно кругом).
То есть, привел себя в пример детишкам :)

Reply

meotis April 26 2007, 10:02:08 UTC
Хорошо. :)

Reply


Leave a comment

Up