Засада от samsonov_i

Mar 25, 2006 01:03

1) Имя ( Read more... )

Leave a comment

Совет от "Мужчины не даросшего до возраста получения м achilles1 March 25 2006, 10:27:25 UTC
"несчастная жизнь и любовь это хм... в данном случае отсутствие хорошего секса с эмоциями - вот и все." Ну, если бы ты хотела сказать про отсутствие хорошего секса с эмоциями ты бы так и написала... Или для тебя несчастная жизнь и любовь это одно и то же, что отсутсвие хорошего секса с эмоциями? Тогда мне тебя очень жаль... вот те вариант... удали наши посты и исправь свою запись :) Почувствуешь себя лучше :)

"а книжку скинь - (*ну посмотрим чем ты меня хочешь удивить, пожалуй у меня есть тема для очередного читательского поста, последний про опыт оказался не слишком удачным...*) mentulla(at)yantex(.)ru" Ещё и пафос такой... Да, нах ты мне вообще нужна? Тебе помощь предлагают бесплатную, а ты давай-давай...я потом посмотрю и скажу, что ты лох полный...или в крайнем случае..ну, так себе...нет уж, увольте...
Скажу последнее, а ты смотри и решай по жизни сама... Это цитата из книги, которую я хотел тебе сбросить... Можешь обсирать, можешь вообще писать, что хочешь... я отвечать не буду...

"Классический пример: большинство людей любят по принципу(ты один из них), который можно назвать: “Люби меня!” То есть: ”Люби меня, и я буду любить тебя!” (обмен). В результате я буду выдавать тебе порции любви дозировано - только тогда, когда я буду получать взамен от тебя твои порции любви. А еще лучше - я буду первый получать от тебя, и тогда уже буду давать тебе - так уж точно не прогадаю.
Если же я люблю себя, и любовь к себе переполняет меня, то мне легко дарить излишки этой любви другим людям, и тогда мои любовные отношения с другими людьми строятся на принципе отдачи любви и не требования тотчас же взамен любви от этих людей - у меня же её достаточно!
Тогда зачем расстраиваться?

Почему человек требует, чтобы его любили? Посмотрите вокруг на окружающих людей, а может быть, даже и на свои взаимоотношения. Как часто это происходит? Потому что любви к себе не хватает, внутри - пустота. Человек не самодостаточен, ему нужно заполнять эту пустоту за счет других, за счет любви других людей. Это часто бывает, и не надо этого стыдиться. Просто честно признаться себе в этом, чтобы знать на чём строишь свои отношения и чего от человека добиваешься. И не обижаться на то, что партнёр того же может хотеть от тебя. Если же я готов дарить свою любовь, то тогда я должен и вырабатывать в себе эту любовь внутри, чтобы этот процесс дарения осуществлялся легко."

Надеюсь, удалось, что донести... Впрочем, меня это уже не касается... Прощай...

Reply

ой, смотрите-ка, обиделся... mentulla March 25 2006, 11:34:30 UTC
это твоя первая глупость... столкнувшись с каплей негатива - ты просто "закатываешь глазки", надо исправлять - ты же пикапер? а какму нах нужен человек - почему именно хорошо то, чем он занимается?

"Или для тебя несчастная жизнь и любовь это одно и то же, что отсутсвие хорошего секса с эмоциями? Тогда мне тебя очень жаль..." если бы ты был более опытным жжистом, то для начала бы ты понял, что смотреть надо не столько в мои посты, скольку в инфу. а из инфы невооруженным глазом видно - я виртуал, который пишет о сексе. и в основном только о нем и действительно в этом жж именно он является для меня жизнеопределяющим фактором. (если не понял - для всего остальног в моей жизни есть другой жж).
теперь насчет жаль - а ты не жалей, а завидуй. Потому что я знаю, что действительно - у меня был лучший секс в моей жизни (на данный момент) и больше его не будет... Но то, что он был - говорит о том, что все-таки мне лучше чем тем девочкам, которые встречаются из-за души парня, а потом оказывается что они ему нах не нужны... в конце концов, лучше уж как я;)

Насчет удали посты - я могу подписаться под каждым своим словом и мне за них стыдно не бывает))) если тебя это напрягает - сам свои удаляй;))) для меня это скорее опыт общения с пикапером, который он провалили и не сумел объяснить даже не мат базу, а свое к ней отношение(((

Ну далее начинаешь писать глупости... Нах нужна? а нах ты отвечал тогда? и нах предлагал - ну типа сначала понты галимые потом на попятную))) не думаю что это такая уж драгоценность;)

Теперь по существу:

Любовь о которой эта цитата. Это не любовь (потому что любовь всегда вопреки и люди, которые с ней сталкивались сходятся на том, что объяснить ее можно лишь для себя. Общего точного объяснения быть не может. Потому что каждую и каждого любишь иначе.
То о чем пишет этот... хм... детский психолог (судя по формулировочкам он пытается научить несчастных мальчиков протуберантного возраста быть эгоистами с девочками) это заполнение пустоты внутри несамодостаточного целовека путем попытки "не прогадать".
На счет того, что любовь к себе переполняет и легко отдаются излишки. Любовь к себе никогда не может переполнять. Сколько бы ты не любил себя - ничего лишнего не будет. Потому что любовь к себе не может быть больше себя;)
Но объяснение хорошее - не требовать любви взамен))) правильно - какая тебе разница что чувствует к тебе деффка, если ты любишь себя...
Лучше брось эту ересь и почитай Фромма про Искусство любить. Там и то идеи лучше)))

Теперь к чему цитатка - к тому что пикапер любит себя (согласна) и легко отдает излишки своей любви (к себе) другим? Ну тоже наверное согласна. Но это не говорит ни о благе пикапа для общества, ни о его значении для человека потому что те, кто даже не слышали об этой технике точно так же умеют отдавать любовь. И не эгоистичную, а нормальную...
Ладно - так как вы сказали, что отвечать не будете - наверное стоит закругляться. Спорить с вами - не интересно... Учитесь жизни лучше...

Reply


Leave a comment

Up