Жах якийсь ;(

[mentbuster]

Я давно вже чула чутки, що кретин Балога проштовхує на посаду голови Вищої ради юстиції Вітю Кудрявцева, а коровай з вухами тЮля торгує на Генпрокурора Таню Корнякову, але... мій мозок відмовлявся в це вірити!...
Здається, ці чутки принаймні не зовсім висмоктані з... не буду писати, звідки :(
Насолоджуйтесь!
Оказывается, Кудрявцев метит на

Comments

Я вже нічому не дивуюся в цьому Балогані

[skapirus]

Коротко історія: як можливо комусь відомо, Національна академія наук є "провідною і спрямовуючою силою" в галузі наукових досліджень в Україні (див. наприклад її статут тут: http://www.nas.gov.ua/NAS/ReferenceBook/rules/). Однак, якщо уважно перечитати згаданий статут, то насправді вона являє закрите акціонерне товариство, в члени якої (академіки та член-кореспонденти) обирають лише самі академіки та член кореспонденти, а за членство там вони мають немаленькі помісячні довічні доплати в розмірі до 5112 грн. (див. тута: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1229-2007-%EF&p=1198834328118842). І це незадежно від результатів наукової діяльності! Тому я не дивуюся, що в Україні мало не тисяча академіків/член-корів, діяльність більшості яких практично невідома нікому у світі, але вони всі "видатні" і серед них жодного нобелівського лауреата! Я вже мовчу про всяких азарових, табачників, литвинів. За час дії цих доплат на голому місці вони одержали (без жодного зв"язку з результатами наукової діяльності!) близько 100 млн. грн. Вояж Рудьковського в Париж з його 400 тис. розтрати - просто дитячий лемент!

Коротше, кілька науковців з Майдану звернулися до "Народного Президента" з вимогою скасувати це ганебне явище (див. тут: http://www.ukrnauka.org.ua/InfZap04.htm) В ході тривалої переписки виявилося (Таня, міцніше тримайся, коли будеш читати феєоричні відповіді - http://www.ukrnauka.org.ua/news.htm), що "Встановлення довічної плати дійсним членам та членам-кореспондентам зазначених академій слід розглядати не як привілей, а як один із стимулів мотивації та престижності праці вченого. Скасування довічної плати cуперечило б частині третій статті 22 Конституції України, за якою при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження зміст та обсягу існуючих прав і свобод" (читай цю відповідь за підписом Шлапака тута: http://www.ukrnauka.org.ua/InfZap04Re3.gif).

Клава, я фігєю від такого розуміння "прав і свобод". Коротше, кілька днів тому ми звернулися до тЮлі, яка кричить кругом про відміну пільг та привілеїв для наповнення "соціального бюджету", перевіримо її на ділі. Думаю, мені теж буде несолодко від реакції "сильних НАНУ", коли вони про це взнають та доведеться звільнятися, тож може доведеться податися до тебе секретарем ;-) (якщо візьмеш, звичайно!).