СУД НАД КОЦАБОЮ: ЗАСІДАННЯ ВІД 11 ГРУДНЯ ТА ВІД 24 ГРУДНЯ 2015 РОКУ
11 грудня.
Цього разу Руслана конвоювавав оцей симпатяга-ротвейлер -
Свідок Комар, військовослужбовець.
"Ні в яких стосунках з обвинуваченим не перебуваю".
"Приблизно в листопаді місяці 2014 року мені зателефонувала жінка, яка представилася журналісткою російського каналу, просила дати інтерв’ю про події серпня 2014 року, але я боявся, що мої свідчення будуть перекручені, і тому я відмовився. Та й не хотів спілкуватися з російським каналом. Я не знаю, звідки вона взяла мій телефон. Прізвище журналістки пригадати не можу.
"Я командир 5-го батальйона територіальної оборони "Прикарпаття".
”В липні і серпні були сутички з російськими військовими. 23 серпня, зокрема мій батальйон був обстріляний невідомими. Я виходжу з того, що з того боку можна було зайти лише з сторони кордону”.
"Третього серпня ми потрапили в засідку і були обстріляні невідомими. Мені неодноразово доповідали прикордонники, що ці групи заходять з-за кордону, з Російської Федерації".
"Ми забирали наших бійців. Ставилася задача вивезти бійців автобусами. Один автобус попав у засідку".
Я запитала, яке відношення все це має до справи, і свідок відповів, що не знає.
Руслан запитав, чи добровільно свідок давав свій телефон журналістам: "Так, я сам давав свій телефон, але я не збирався спілкуватися з росіянами, і ви б мене зрозуміли, якщо б постояли під обстрілами".
Руслан Коцаба наголосив, що проти цього свідка теж відкрите кримінальне провадження - ось ця історія, якщо хтось не в курсі.
А ось наші няшечки-прокурори -
Свідок Петухов, працює психологом в ЗСУ, підполковник, проживає в Києві, на Великій Житомирській, 10.
Уродженець Нерчинська (Росія).
"Мені відомо, що пан Руслан зробив промову в інтернеті, мені її надали, я з нею ознайомився і знаю її зміст."
Слідчим було поставлено декілька питань мені як особі, що розуміється на соціальній психології."
Це була шоста... ні, п’ята хвиля мобілізації, і це була проблемна хвиля. Це був вже 2014 рік, і вже було доведено, що з нами воюють росіяни. Я надав свою думку, що такі звернення можуть впливати на людей, які ще не визначилися щодо мобілізації. Я тоді був офіцером у відділі інформаційної боротьби, ми аналізували потенційний вплив ворожої пропаганди.
На традиційне питання захисту про те, чи знає свідок хоч когось, хто б відмовився від мобілізації під впливом ролика Коцаби- свідок відповів: "Я оцінюю соціальний вплив, а не особистісний".
“Якщо це його власна думка, то це впливає лише на нього, а коли він як публічна особа говорив про це у ЗМІ, то це впливало на людей, і мало відношення до зриву мобілізації”.
Я вирішила його потроллити.
Питаю: "То яким же був вплив ролика Коцаби - позитивним чи негативним?" - "Я не знаю. Я працював раніше у Генштабі, але не готовий зараз надати звіт, на кого вплинули заклики Коцаби, я не називатиму прізвища, бо це питання не до мене, - сказав свідок. - Не тільки Коцаба був на той час рупором думок, але його відеоролик впливав на людей, цим скористалися не тільки українські ЗМІ".
"Добре, кажу - ми тут вже кілька десятків свідків прослухали, і всі вони кажуть при виключно позитивний вплив ролика Руслана. У всіх цих свідків, зокрема, після його перегляду суттєво підвищився рівень патріотизму. А ось чи є у вас якісь емпіричні дані щодо негативного впливу, чи це лише ваші здогадки?"
"Негативно ролик міг вплинути, а ось чи міг він вплинути позитивно - не знаю", - відповів цей геній психологічної науки.
"Мдя, соціальний психолог ви так собі", - глузливо зауважила я під регіт залу.
Далі питання ставив Руслан. Ось відповіді на його питання:
"Журналіст під час військового конфлікту має видавати цензуровані думки. Я розділяю свою професійну позицію та свою особисту думку; вони у мене не дуже розходяться, і це не доводить мене до шизофренії".
"Я бачу різницю між речником АТО в погонах та кореспондентов з телеканалу. Якщо він акредитований, він стає військовим".
"Ви мали право на особисту думку".
У відповідь на моє питання про унормування цензури:
"Я не можу послатись на нормативний акт щодо цензурування, бо я не юрист".
І такі люди збираються вигравати інформаційну війну... О богі.
Після допиту цього психолога прокурор повідомив, що ще один свідок, якого мали слухати цього дня, хворіє. Ще двоє на засідання не прийшли, без пояснень. Обурений Руслан звернувся до суду з вимого вплинути на прокуратуру та забезпечити явку свідків, які відверто саботують процес.
24 грудня 2015 року.
На судове засідання 24 грудня взагалі з’явився лише один свідок - Білич Максим Олександрович.
Який все-таки тісний світ...
Свідок сказав, що живе в сусідньому зі мною будинку на вул. Вишняківській, 9, і є "консультантом-експертом 2-го відділу".
"Я тут присутній як фізична особа. Відеозвернення мене обурило як учасника АТО."
"Я вважаю, що його звернення могло деструктивно вплинути на обороноздатність держави, на молодь, на військовозобов’язаних. Його висловлювання не є патріотичним взагалі."
"Серед колег на слуху було обговорення журналіста Руслана Коцаби, негативне було ставлення до нього."
Свідок відмовився відповідати на запитання прокурора, що саме він робив в АТО та чи бачив він особисто військовослужбовців іноземних держав.
Визнав у відповідь на моє запитання, що це його домисли про нібито деструктивний вплив звернення Коцаби, адже він не знає нікого, хто відмовився б від мобілізацію через звернення Коцаби.
Свідок повідомив у відповідь на запитання Коцаби, що приїхав до суду за власний кошт у власні вихідні, оскільки він є патріотом.
Я розповіла суду, що спричинила цьому свідку купу прибутків, оскільки відсудила п’ять службових квартир для членів ОСББ "Вишняківська, 9", створеного в будинку, в якому проживає свідок. Свідок заявив, що вперше про це чує :)
І ось такі тіпани, які навіть власним будинком не цікавляться, прижджають свідками на політиканське судилище "за власний рахунок"...
Мдя.
А ось судову колегію в цьому складі ми, швидше за все, бачимо востаннє -
Наступне засідання відбудеться 22 січня, причому, швидше за все, відбудеться чергова заміна в складі суду (раніше попередній головуючий втік від цієї справи в АТО), оскільки у суддіхи Болюк 12 січня закінчилися повноваження.
Ми не заперечуватимемо - ще не вистачало слухати всю цю брєдятіну спочатку.
ЗІ. Щось здохло в лісі - УПячка опублікувала репортаж по Руслану. Можливо, це тому, що мені скоро в Європарламент? ;)
===The hearing on the case of Ruslan Kotsaba will take place On Tuesday 26th of January from 14:00 till 15:30 in the room ASP 5 E1.===
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗІ. Допомогти сім’ї Руслана можна, перерахувавши гроші на картку його дружини: Уляна Коцаба, Приватбанк № 5457 0822 3419 5886
Нагадую також, що здійснюю захист Руслана pro bono, і перерахувати мені пару копійок на бензин та на відрядження взагалі можна на всі ті самі рахунки, що і завжди:
1) У “Райффайзен Банк Аваль” № 4149 5070 2141 3057
Реквізити для безготівкового поповнення:
Одержувач: Монтян Тетяна Миколаївна
Ідентифікаційний код одержувача: 2653909640
Рахунок одержувача: № 2625 7158 490
Банк отримувача: АТ “Райффайзен Банк Аваль”
Код банку (МФО): 322904
Призначення платежу: поповнення КР № 1031 3878 00 (додатково можна вказати суть операції - наприклад, від Іванова Івана Івановича)
2) У “Приватбанку:
Гривня: № 5218 5722 1040 2348
Долар: № 4627 0550 0923 2793
Payment details for receiving SWIFT in US dollars
BENEFICIARY:
MONTIAN TETIANA MYKOLAIVNA
IBAN:
UA043052990004627055009232793
ACCOUNT:
4627055009232793
BANK OF BENEFICIARY:
Beneficiary bank
PRIVATBANK,
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK
Correspondent bank
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE: CHASUS33
CORRESPONDENT ACCOUNT:
Beneficiary bank’s account with Correspondent bank
0011000080
Євро: № 5218 5722 1040 2355
Payment details for receiving SWIFT in euros
BENEFICIARY:
MONTIAN TETIANA MYKOLAIVNA
IBAN:
UA643052990005218572210402355
ACCOUNT:
5218572210402355
BANK OF BENEFICIARY:
Beneficiary bank
PRIVATBANK,
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK
Correspondent bank
Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE: COBADEFF
CORRESPONDENT ACCOUNT:
Beneficiary bank’s account with Correspondent bank
acc № 400 8867004 01
Або закинути гроші на мобільний рахунок:
+ 38 050 676 36 83
+ 38 067 738 87 78
Також у нас з’явилися рахунки PayPal, Яндекс-гроші, QIWI та Webmoney !!!
PayPal: donate@sdiya.net
Яндекс.Деньги - 410013581127867
QIWI Wallet +37253213411
Webmoney WMZ Z441746495245
Цього разу Руслана конвоювавав оцей симпатяга-ротвейлер -
Свідок Комар, військовослужбовець.
"Ні в яких стосунках з обвинуваченим не перебуваю".
"Приблизно в листопаді місяці 2014 року мені зателефонувала жінка, яка представилася журналісткою російського каналу, просила дати інтерв’ю про події серпня 2014 року, але я боявся, що мої свідчення будуть перекручені, і тому я відмовився. Та й не хотів спілкуватися з російським каналом. Я не знаю, звідки вона взяла мій телефон. Прізвище журналістки пригадати не можу.
"Я командир 5-го батальйона територіальної оборони "Прикарпаття".
”В липні і серпні були сутички з російськими військовими. 23 серпня, зокрема мій батальйон був обстріляний невідомими. Я виходжу з того, що з того боку можна було зайти лише з сторони кордону”.
"Третього серпня ми потрапили в засідку і були обстріляні невідомими. Мені неодноразово доповідали прикордонники, що ці групи заходять з-за кордону, з Російської Федерації".
"Ми забирали наших бійців. Ставилася задача вивезти бійців автобусами. Один автобус попав у засідку".
Я запитала, яке відношення все це має до справи, і свідок відповів, що не знає.
Руслан запитав, чи добровільно свідок давав свій телефон журналістам: "Так, я сам давав свій телефон, але я не збирався спілкуватися з росіянами, і ви б мене зрозуміли, якщо б постояли під обстрілами".
Руслан Коцаба наголосив, що проти цього свідка теж відкрите кримінальне провадження - ось ця історія, якщо хтось не в курсі.
А ось наші няшечки-прокурори -
Свідок Петухов, працює психологом в ЗСУ, підполковник, проживає в Києві, на Великій Житомирській, 10.
Уродженець Нерчинська (Росія).
"Мені відомо, що пан Руслан зробив промову в інтернеті, мені її надали, я з нею ознайомився і знаю її зміст."
Слідчим було поставлено декілька питань мені як особі, що розуміється на соціальній психології."
Це була шоста... ні, п’ята хвиля мобілізації, і це була проблемна хвиля. Це був вже 2014 рік, і вже було доведено, що з нами воюють росіяни. Я надав свою думку, що такі звернення можуть впливати на людей, які ще не визначилися щодо мобілізації. Я тоді був офіцером у відділі інформаційної боротьби, ми аналізували потенційний вплив ворожої пропаганди.
На традиційне питання захисту про те, чи знає свідок хоч когось, хто б відмовився від мобілізації під впливом ролика Коцаби- свідок відповів: "Я оцінюю соціальний вплив, а не особистісний".
“Якщо це його власна думка, то це впливає лише на нього, а коли він як публічна особа говорив про це у ЗМІ, то це впливало на людей, і мало відношення до зриву мобілізації”.
Я вирішила його потроллити.
Питаю: "То яким же був вплив ролика Коцаби - позитивним чи негативним?" - "Я не знаю. Я працював раніше у Генштабі, але не готовий зараз надати звіт, на кого вплинули заклики Коцаби, я не називатиму прізвища, бо це питання не до мене, - сказав свідок. - Не тільки Коцаба був на той час рупором думок, але його відеоролик впливав на людей, цим скористалися не тільки українські ЗМІ".
"Добре, кажу - ми тут вже кілька десятків свідків прослухали, і всі вони кажуть при виключно позитивний вплив ролика Руслана. У всіх цих свідків, зокрема, після його перегляду суттєво підвищився рівень патріотизму. А ось чи є у вас якісь емпіричні дані щодо негативного впливу, чи це лише ваші здогадки?"
"Негативно ролик міг вплинути, а ось чи міг він вплинути позитивно - не знаю", - відповів цей геній психологічної науки.
"Мдя, соціальний психолог ви так собі", - глузливо зауважила я під регіт залу.
Далі питання ставив Руслан. Ось відповіді на його питання:
"Журналіст під час військового конфлікту має видавати цензуровані думки. Я розділяю свою професійну позицію та свою особисту думку; вони у мене не дуже розходяться, і це не доводить мене до шизофренії".
"Я бачу різницю між речником АТО в погонах та кореспондентов з телеканалу. Якщо він акредитований, він стає військовим".
"Ви мали право на особисту думку".
У відповідь на моє питання про унормування цензури:
"Я не можу послатись на нормативний акт щодо цензурування, бо я не юрист".
І такі люди збираються вигравати інформаційну війну... О богі.
Після допиту цього психолога прокурор повідомив, що ще один свідок, якого мали слухати цього дня, хворіє. Ще двоє на засідання не прийшли, без пояснень. Обурений Руслан звернувся до суду з вимого вплинути на прокуратуру та забезпечити явку свідків, які відверто саботують процес.
24 грудня 2015 року.
На судове засідання 24 грудня взагалі з’явився лише один свідок - Білич Максим Олександрович.
Який все-таки тісний світ...
Свідок сказав, що живе в сусідньому зі мною будинку на вул. Вишняківській, 9, і є "консультантом-експертом 2-го відділу".
"Я тут присутній як фізична особа. Відеозвернення мене обурило як учасника АТО."
"Я вважаю, що його звернення могло деструктивно вплинути на обороноздатність держави, на молодь, на військовозобов’язаних. Його висловлювання не є патріотичним взагалі."
"Серед колег на слуху було обговорення журналіста Руслана Коцаби, негативне було ставлення до нього."
Свідок відмовився відповідати на запитання прокурора, що саме він робив в АТО та чи бачив він особисто військовослужбовців іноземних держав.
Визнав у відповідь на моє запитання, що це його домисли про нібито деструктивний вплив звернення Коцаби, адже він не знає нікого, хто відмовився б від мобілізацію через звернення Коцаби.
Свідок повідомив у відповідь на запитання Коцаби, що приїхав до суду за власний кошт у власні вихідні, оскільки він є патріотом.
Я розповіла суду, що спричинила цьому свідку купу прибутків, оскільки відсудила п’ять службових квартир для членів ОСББ "Вишняківська, 9", створеного в будинку, в якому проживає свідок. Свідок заявив, що вперше про це чує :)
І ось такі тіпани, які навіть власним будинком не цікавляться, прижджають свідками на політиканське судилище "за власний рахунок"...
Мдя.
А ось судову колегію в цьому складі ми, швидше за все, бачимо востаннє -
Наступне засідання відбудеться 22 січня, причому, швидше за все, відбудеться чергова заміна в складі суду (раніше попередній головуючий втік від цієї справи в АТО), оскільки у суддіхи Болюк 12 січня закінчилися повноваження.
Ми не заперечуватимемо - ще не вистачало слухати всю цю брєдятіну спочатку.
ЗІ. Щось здохло в лісі - УПячка опублікувала репортаж по Руслану. Можливо, це тому, що мені скоро в Європарламент? ;)
===The hearing on the case of Ruslan Kotsaba will take place On Tuesday 26th of January from 14:00 till 15:30 in the room ASP 5 E1.===
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗІ. Допомогти сім’ї Руслана можна, перерахувавши гроші на картку його дружини: Уляна Коцаба, Приватбанк № 5457 0822 3419 5886
Нагадую також, що здійснюю захист Руслана pro bono, і перерахувати мені пару копійок на бензин та на відрядження взагалі можна на всі ті самі рахунки, що і завжди:
1) У “Райффайзен Банк Аваль” № 4149 5070 2141 3057
Реквізити для безготівкового поповнення:
Одержувач: Монтян Тетяна Миколаївна
Ідентифікаційний код одержувача: 2653909640
Рахунок одержувача: № 2625 7158 490
Банк отримувача: АТ “Райффайзен Банк Аваль”
Код банку (МФО): 322904
Призначення платежу: поповнення КР № 1031 3878 00 (додатково можна вказати суть операції - наприклад, від Іванова Івана Івановича)
2) У “Приватбанку:
Гривня: № 5218 5722 1040 2348
Долар: № 4627 0550 0923 2793
Payment details for receiving SWIFT in US dollars
BENEFICIARY:
MONTIAN TETIANA MYKOLAIVNA
IBAN:
UA043052990004627055009232793
ACCOUNT:
4627055009232793
BANK OF BENEFICIARY:
Beneficiary bank
PRIVATBANK,
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK
Correspondent bank
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE: CHASUS33
CORRESPONDENT ACCOUNT:
Beneficiary bank’s account with Correspondent bank
0011000080
Євро: № 5218 5722 1040 2355
Payment details for receiving SWIFT in euros
BENEFICIARY:
MONTIAN TETIANA MYKOLAIVNA
IBAN:
UA643052990005218572210402355
ACCOUNT:
5218572210402355
BANK OF BENEFICIARY:
Beneficiary bank
PRIVATBANK,
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK
Correspondent bank
Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE: COBADEFF
CORRESPONDENT ACCOUNT:
Beneficiary bank’s account with Correspondent bank
acc № 400 8867004 01
Або закинути гроші на мобільний рахунок:
+ 38 050 676 36 83
+ 38 067 738 87 78
Також у нас з’явилися рахунки PayPal, Яндекс-гроші, QIWI та Webmoney !!!
PayPal: donate@sdiya.net
Яндекс.Деньги - 410013581127867
QIWI Wallet +37253213411
Webmoney WMZ Z441746495245