Остановиться на краю. Об опасностях радикализации протестного движения.

Jul 07, 2013 09:40

Букв многовато. В целом - верно. Исключая затёртую мантру о недопустимости преследований и ограничений.
Оригинал взят у vg_saveliev в Остановиться на краю. Об опасностях радикализации протестного движения.


Read more... )

Leave a comment

Comments 22

stranger9 July 7 2013, 06:02:52 UTC
Гаврила Принцип не отказался от своих принципов. И чем это кончилось?

Reply

ment52 July 7 2013, 06:11:18 UTC
Вообще-то Принцип - обрывок газеты, подвернувшийся под руку в ватерклозете. Война назревала.
А вот (в пику слюнявым рассуждениям автора) если бы полиция в Сараево своевременно занималась своим делом, включая табуированные автором "преследования", то эрцгерцог бы не пострадал. Да и сам Гаврюша-дурачок, глядишь, свои два червонца по малолетке не получил бы.
Вопрос только в соразмерности преследований. А для этого баланса и прокуратуры есть, и адвокатуры, и правозащитные организации....
А так, чтобы "все хорошо" быть не может.

Reply

stranger9 July 7 2013, 07:29:47 UTC
И не бывает.

Reply


mike_2304 July 7 2013, 06:26:45 UTC
Порожняк-фуфло написано. Про ссср с кпссом тоже думали, что оне навсегда. А их взяли и внезапно слили. Опять развалом страны пугают, как будто в этом есть что-то ужасное. Хотя давно понятно, что любой, кто считает "сохранение страны" самоценностью, которую необходимо сохранять любой ценой, должен вступить в "едорасты" и поддерживать путина.

Reply

ment52 July 7 2013, 06:29:28 UTC
Я же пишу, что "в целом верно".
А развал этой страны мне и самому до задницы.

Reply

stranger9 July 7 2013, 07:35:14 UTC
Развалится или нет - это мало от кого зависит. Это давно назревает. Любые всплески могут обрушить, неважно сверху (ГКЧП) или снизу (остальные).

Reply

kirill58 July 7 2013, 09:29:31 UTC
Так она фактически развалилась - огромный регион страны Северный Кавказ де-факто самостоятельные территории со своим укладом, своими законами, своими вождями, но сосущие ласковую матку - Россию.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Забавная логику у автора ment52 July 7 2013, 09:55:38 UTC
То, что сейчас называет себя опозицией, уже не есть таковой. Это такой же продукт деградации всей страны. И никакого реального результата все их выступления принести не могут. ККроме лишнего бардака и репрессий. В оношении уже всех.
Это по форме. А по существу эти оппозиционеры, в их смеси нацистов, леваков и просто уличных бузил, скорее опасны, чем полезны.

А автор с его логикой - типичный умствующий интеллигент, в не самом лучшем смысле этого слова.

Reply


kirill58 July 7 2013, 09:26:35 UTC
Главная мысль того автора - сидите на попе ровно и не дёргайтесь: яровая-железняк - это навсегда.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Надо выбирать "развал страны" kirill58 July 7 2013, 09:59:46 UTC
Можно фразу "развал страны" заменить более точной, на мой взгляд, фразой "упорядочение страны".

Reply

Re: Надо выбирать "развал страны" ment52 July 7 2013, 10:01:22 UTC
Те, кто изображает из себя "болотных героев", эту страну не развалят. Это так, побрякушки.

Reply


kirkonhiiri July 7 2013, 12:23:35 UTC
Лучше бы автор написал два слова: "Надо уезжать", - и не мучился бы с буквами.
Фраза же о том, что "элиту надо заставлять считаться с интересами страны и последовательно ставить на место" можно считать горячечным бредом.
Во-первых: кто будет ставить на место "Кооператив "Озеро"? Он сам кого хочешь поставит на место.
Во-вторых: какие у страны интересы? Автор уверен, что ему они известны?

Reply

ment52 July 7 2013, 12:28:53 UTC
Пожалуй, что так. Не возражаю

Reply


Leave a comment

Up