Прошло первое заседание суда по делу Магнитского - Браудера: судья заявил о законности процесса, прикрывшись возможностью реабилитации умершегоСудебное заседание продлилось около 40 минут и в основном было посвящено отклонению ходатайств защиты. Адвокатам не позволили ни дать отвод прокурору, ни направить запрос в Конституционный суд. Отдельное обсуждение вызвал вопрос о правомочности судебного процесса над уже умершим обвиняемым. Судья не увидел в этом никакой этической или любой другой проблемы.NEWSru.com_____________________________________________________Очередная безграмотная истерика.
Без пустой риторики о судах вообще. Могу сказать, что судья не прикрылся. Судья совершенно правильно прокомментировал положение с делом по закону. Каким бы этот судья ни был мерзавцем вообще, по совокупности вынесенных приговоров.
Уголовное дело может быть прекращено ввиду смерти виновного на любой стадии процесса. Но это - нереабилитирующее прекращение. Его смысл: "Нехороший человек умер, и нет дела". А сам усопший остается навеки виновным.
Если кто-то из участников процесса настаивает на невиновности субъекта (в данном случае - родственники покойного), дело должно быть рассмотрено в полном объеме и в общем порядке. И лишь после этого прекращено, либо ввиду смерти виновного (без реабилитации), либо ввиду его невиновности (с реабилитацией).
Я очень критично отношусь ко всякому дерьму, изображающему сейчас борцунов с режимом и "политзаключённых".
Магнитский же для меня явная жертва режима. Убитый. Хоть по умыслу и с предварительным сговором следствия, суда и администрации СИЗО. Хоть по преступной халатности тех же фигурантов. Но убитый. Властью. В беззащитном состоянии.
Но при всем этом я не вижу оснований говорить о незаконности данного процесса. Болтать, визжать и говорить по делу можно будет по окончании процесса и принятии решения.
А пока что визгуны дискредитируют оппозицию.