Leave a comment

m_s_c December 14 2012, 07:54:22 UTC
Говорят, что дети Навального тырили леденцы.

Reply

ment52 December 14 2012, 09:10:19 UTC
такие придурки, как ты и говорят

Reply

m_s_c December 14 2012, 09:14:28 UTC
Это был сарказм.

Reply

ment52 December 14 2012, 10:09:11 UTC
Тогда "придурка" дезавуирую :)
Но вообще-то я допускаю все и не верю ничему. Пока что подана уродливая информация, которую, если она лживая, нужно тупо опровергать : "нет и все!".
Дети этого героя ни при чем. А сам герой у меня пользуется доверием ни на грамм не большим, чем СК.
Посмотрим развитие событий.
Если только герой ответит на мои вопросы публично, тут же врубится железный принцим презумпции невиновности". И следачишки должны будут убеждать нас и суд в реальности своих сообщений.
Не ответит - насрать на него и забыть. Его проблемы меня не волнуют.

Тоже самое, кстати, и с Удальцовым. Дешевый визг он выдает. А отрицать ничего не отрицает. И цена ему такая же.

Каким бы ни были подлыми следачишки в этом СК, говнюки и аферисты от этого де-факто лучше не делаются.

Еще раз подтверждаю денонсацию "придурка" :)

Reply

(The comment has been removed)

ment52 December 14 2012, 13:10:13 UTC
Точно также, как это может быть глупой опечаткой при полной виновности этих братцев.
Им надо всего лишь вылезти здесь же, в ЖЖ, ФБ, ППЖ, ХВЖ и т.п., и сказать: "этого не было". Вот тогда будем говорить о глупости следователей.
А Навальный для меня недопустимый фигурант даже при доказанности спизженного им рубля.

Reply

(The comment has been removed)

ment52 December 14 2012, 13:16:22 UTC
А про "саму фактуру" и я, следователь с большим стажем, молчу. И тебе рекомендую.
В отличие от тебя я пока только ставлю вопросы.

Reply


Leave a comment

Up