Кажется, мы его теряем.

Aug 22, 2009 13:37

На "Эхе Москвы" Венедиктов многословно и нудно разъясняет, что такое "либеральное радио".
Что "Эхо" и не "либеральное", и не "оппозиционное".....
...О, оказывается Лешенька и не "либерал".... Уже и это продекларировано.

Кушать-то хочется.
А старшие товарищи пригрозили, что не дадут хорошие денюшки зарабатывать.
Хорошее уже было "Эхо".

СМИ, либерализм

Leave a comment

Comments 39

(The comment has been removed)

ment52 August 22 2009, 12:27:07 UTC
Доразглагольствуется и станет вне наших интересов.

Reply


plidurok August 22 2009, 09:53:38 UTC
Я "Эхо" уже давненько не жалую. Разочаровывает все чаще и чаще. Предпочитаю "Новую Газету", которая не углубляется в определения, а говорит, как считает нужным.

Reply

ment52 August 22 2009, 12:36:56 UTC
В "новой" другая слабость.
Они - антипод "Российской Газете".
Если в "РГ" публикуются вступающие в силу законы, то в "НГ" легитимируются оперативно добытые компроматы.
Публикация компроматов совершается без малейшей оглядки на потребительную стоимость материала. Занимают целые полосы цитатами из разных материалов, тогда, как можно было бы ограничиться одним абзацем и ссылкой на имеющиеся в редакции источники. Читать делается невозможно.
К сожалению, даже Политковская этим грешила.
Ну а когда на том же "Эхе" выступает Муратов, впечатление интеллигентящейся перезрелой бабы еще большее, чем от лариных или королевых с "Эха".

Reply

onkel_hans August 22 2009, 12:59:51 UTC
"Новую" и "Войну и Рабочий класс" стало очень трудно читать на Интернете. Мальчики десигнеры полностью изуродовали вебсайты :(

А с Эхом, Венедиктов пытается позиционировать себя проституткой и у него все лучше это получается.

Очень жалко. Эхо - вторая из двух наверное русско-говорящих радиостанций. И я все чаще переклюзчаюсь на третью - Радио Шансон. На ней меньше про-правительственной вони.

Reply

ment52 August 22 2009, 13:26:33 UTC
"Новая" и на бумаге не лучше читается.
"Шансон" я не слушаю именно из-за "шансона". прфессионально разбираясь и в блатняке и сфере блатняка, на дух не выношу ту низкопробщину, которую сейчас плодят в угоду быдлу.

А "Эхо" - кондовый пример монополизма.
Других нет. И они могут себе позволить набирать аудиторию за счет всякого говна.
И укрывать жопу от путинизма.

А еще послушайте региональные "эха".
Например "Эхо Петербурга" - вообще, блядь, "широка страна моя родная".
И часа четыре день от основного радио отбирает.
Хорошо еще, что в онлайновом варианте этой срани нет.

Reply


lugerp08 August 22 2009, 10:23:11 UTC
Как кто-то сказал "пар выходит в свисток". Это и есть "Эхо"

Reply

ment52 August 22 2009, 12:40:15 UTC
Уже не пар.
Уже бздёж.

Reply


(The comment has been removed)

ment52 August 22 2009, 12:44:23 UTC
Венедиктова знаю лично еще с тех пор, как работал в Москве в сфере СМИ.
Естественно, что он из нормальных людей, а не "народа".
Но умничать ради умничанья и оригинальничать ради оригинальничанья он всегда был охоч. И особенно, когда год назад получил в Сочи от Путина скипидарчика под хвост.
А всех вами перечисленных я и без особых заслуг Венедиктова мог бы и послушать, и посмотреть, и почитать в тысяче других мест.
И уж тем более "прокремлёвскую точку зрения", от которой уже блевотина на каждом шагу. Без доброй помощи "Эха".

Reply

(The comment has been removed)

ment52 August 22 2009, 17:35:16 UTC
Да пускай делает. Я разве говорю, чтобы он не делал? Только все бледнее получается.
Тут уже "на бесптичьи и жопа соловей".
А реакция на наши "вопросы" одна - игнор.

Reply


1gatta_felice August 22 2009, 10:49:14 UTC
Часто слышу от редакторов: мы предоставляем возможность высказаться всем, это и есть демократия.
Возражаю: демократия в СМИ - это другое, это когда много разных СМИ на разных позициях, и можно понять, кто есть кто.
Редакторы: ну, ты же понимаешь, что надо сохранить газету (телекомпанию), кормить сотрудников..., а вот когда придёт конец этому режиму, мы будем работать как на Западе...

Типа, я сейчас занимаюсь проституцией, чтобы не умереть с голоду, а когда разбогатею, верну себе девственность.

Reply

ment52 August 22 2009, 12:44:54 UTC
логичЬно

Reply


Leave a comment

Up