СОВЕТСКИЕ ТУНЕЯДЦЫ и МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА

May 05, 2009 18:37

У своего френда только что обнаружил критический пост с высказыванием каких-то "патриотов" о давней судимости Иосифа Бродского по "тунеядству". zloy-alex.livejournal.com/225984.html Задело.

что идиоты пишут и как оно было на самом деле )

менты

Leave a comment

ment52 May 5 2009, 16:22:43 UTC
Это из какой же камеры в какой кабинет мог мент содержащегося в "Крестах" арестованного приводить?
да еще вечерами, когда администрация изолятора без специального указания никого не выдает ни следователям, ни адвокатам. Естественно, не "к себе", а кабинет для допросов, которых на первом этаже "ближнего" креста 32 штуки.

Все проявления "человечности" возможны в различных местах и в различные моменты.
Но менты в этом принимали единственное процессуальное участие.

Далее, чтобы некоему "доброхоту" получить хотя бы днем, хотя бы в кабинет для допросов (засранный и прокуренный) общего пользования в "Крестах" заключенного, содержащегося за конкретным РОВД (РУВД тогда не было), за конкретным сотрудником, нужно было бы получить разрешение от начальника этого "органа" разрешение на бумажке с печатью.
И кому бы такое разрешение, да еще и на официальной бумажке дали на зека, которым интересуются старшие товарищи?

Посадили его в совершенно общем порядке. Как тысячи других.
Глупо, тупо, де-факто ни за что. Тут и спора нет. Но и без какого-то супер антуража.
Поскольку среди гопоты Бродский не светился, то в первую очередь выявленным, конечно, участковым быть не мог. Возможно, ребята с верхних этажей "БД" несколько стимулировали процесс.

Про "квартирный интерес" я, конечно, пишу для колорита.
Но в остальном, считаю воплями версии с обеих сторон.

Reply

zloy_alex May 5 2009, 16:29:43 UTC
Я с тобой, конечно, спорить не буду, но сначала он сидел, сразу после ареста, не в Крестах, а в Дзержинском отделении, в одиночке. Пять дней. Потом первый суд, потом Пряжка, потом снова в суд, и лишь потом Кресты, этап, Архангельская область.

Reply

ment52 May 5 2009, 16:56:01 UTC
Конечно. Спор у нас не шибко принципиальный.
Завелся-то я от твоего сообщения о разоблачителях "еврейских интриг".
Сразу представил морды своих тогдашних коллег, работающих по указке "сионизма".

Я, кстати, как человек прошедший очень много, и много переосознавший, отношусь к истории Бродского, как к иллюстрации советского скотства, которому и сам я много послужил.
И личность Бродского для меня значима, как личность страстотерпца от этого скотства. А к творчеству его я отношусь, увы, спокойно. Так что и историю его я детально никогда не вычитывал.
Так что завелся-то из-за процитированной тобой дури.

Но и тут, как специалист:
Здание тогдашнего Дзержинского РОВД, старинный питерский доходный дом, было очень тесно. И такой роскоши, как "одиночка" в РОВДшном КПЗ (позднее - ИВС) не могло быть в принципе.
Это бич любого ИВСа - перегруженность малого числа камер всякой проходной рванью. Не только человеческих условий зекам не обеспечить, но и по категориям не рассадить, и по оперативным надобностям не растасовать.
Но из КПЗ получить зека в кабинет сотрудника, конечно, несколько легче, чем в "Крестах".
А вот держать его одного..... Либо сидел он в общей куче, и выдергивали его для отдыха от этих условий. Либо, действительно, очень сильно кто-то сверху вмешался. И свершили невероятное - выделили в КПЗ отдельную камеру (бедные остальные зеки).

Reply

zloy_alex May 5 2009, 17:03:57 UTC
О, весьма интересно про тесноту, еще один штрих. Сидел один, это неоспоримый факт. Так что вот такой масштаб дела был. Особо опасен, короче.
ЗЫ Ну или Аллен Даллес лично в Дзержинское позвонил. (Ничего, что пенсионер был к тому времени - кому проследить-то, как не автору любимого советскими патриотами плана)))

Reply

ment52 May 5 2009, 17:29:36 UTC
Для меня разговор о 209-198 статьях - очень больной личный вопрос.
Может быть масштаб посадок был и чуток поменьше, чем по 58-й в 30-х. Но сопоставимый.
И я участвовал в этом. За милую душу. ЗНал, что людей ставим в безвыходное положение, но спокойно с энтузиазмом по этой части работал.
Если с пафосом говорить, предмет покаяния.

Reply

zloy_alex May 5 2009, 16:33:54 UTC
И, кстати, дело было довольно громкое, все же началось со статей в местной прессе. Которые, как понятно, милиционеры не иницируют. Посадить, вроде бы, было личное решение Толстикова. Он, во всяком случае, был в курсе этого дела, о чем говорилось ходатаям типа Меттера.

Reply


Leave a comment

Up