Хороший был писатель Исаич.
Вытащил с полки "Один день Ивана Денисовича".
На даче ливень и гроза. Интернет надоел. Новое умное читать не хочется. Старое глупое тем более.
Остаётся ранний Солженицын.
Впервые прочитал третьеклассником. В каком-то журнале.
Мать-библиотекарь принесла домой на пару дней.
О "разоблачении "культа личности" знал прекрасно еще с мелких лет. И про Солженицына уже от старших наслушался. Что такое репрессии и лагеря, схематично понимал.
События в "Денисовиче" понял. Но не заинтересовался.
Второй раз прочитал лет в восемнадцать. Уже зная от корешей по зоны и связанный с ними антураж.
Было интереснее.
Вернулся к книге лет через пятнадцать. Уже сформировавшись мировоззренчески и профессионально.
И с эти пор перечитываю регулярно. Восхищаясь, как мастерской работой художника-реалиста.
Его художественные произведения лично для меня гениальны. "В Круге первом", "Раковый корпус", "Матрёнин двор".
Худшее у него - нобелевский "Врхипелаг".
Труд огромный. Материал огромнейший. Собран без какого-либо содействия государства с его архивами. Первый в мире.
Но оформлен материал, как отчет провинциального диссидентского кружка о местных безобразиях. Тяжело и нудно воспринимаемый. Изредка разбавленный живым языком автора.
А потом "остапа" и вовсе понесло...
_____________________________
Читайте, люди, "Денисовича".
Правда. Реализм. Описание модели уродливого советского общества в виде одной бригады зеков.
Футуристическое описание общества России 21-го века.
На даче ливень и гроза. Интернет надоел. Новое умное читать не хочется. Старое глупое тем более.
Остаётся ранний Солженицын.
Впервые прочитал третьеклассником. В каком-то журнале.
Мать-библиотекарь принесла домой на пару дней.
О "разоблачении "культа личности" знал прекрасно еще с мелких лет. И про Солженицына уже от старших наслушался. Что такое репрессии и лагеря, схематично понимал.
События в "Денисовиче" понял. Но не заинтересовался.
Второй раз прочитал лет в восемнадцать. Уже зная от корешей по зоны и связанный с ними антураж.
Было интереснее.
Вернулся к книге лет через пятнадцать. Уже сформировавшись мировоззренчески и профессионально.
И с эти пор перечитываю регулярно. Восхищаясь, как мастерской работой художника-реалиста.
Его художественные произведения лично для меня гениальны. "В Круге первом", "Раковый корпус", "Матрёнин двор".
Худшее у него - нобелевский "Врхипелаг".
Труд огромный. Материал огромнейший. Собран без какого-либо содействия государства с его архивами. Первый в мире.
Но оформлен материал, как отчет провинциального диссидентского кружка о местных безобразиях. Тяжело и нудно воспринимаемый. Изредка разбавленный живым языком автора.
А потом "остапа" и вовсе понесло...
_____________________________
Читайте, люди, "Денисовича".
Правда. Реализм. Описание модели уродливого советского общества в виде одной бригады зеков.
Футуристическое описание общества России 21-го века.