Посмотрите пожалуйста текст вот этой повестки. Имхо, там зря не указано в качестве кого.
я свидетель, а вызывают для опознания меня как подозреваемого и заведения дела по угрозе убийством - расстрел из пневматического пистолета нежданных гостей.
Вызов для опознания - нормальное дело. И если вам до сих пор не предъявлялось обвинения - вызывают, как свидетеля. Если опознание будет отрицательным - так свидетелем и останетесь. К тому же, не всегд следственные действия имеют целью причинить беду субъекту. Опознание может быть проведено и для реабилитации субъекта. Например, в случае оговора.
Точно также, как и отпечатки пальцев на месте, скажем, квартирной кражи, берутся у всех, включая потерпевших. Чтобы исключить принадлежность изъятых с обстановки следов пальцев хозяевам дома.
Вообще-то повестка суперправильная. Скатанная из компьютерной версии пприложений к УПК, имеющихся у всех ментов.
А вообще-то закон не регламентирует форму вызова к следователю-дознавателю. Можно и электронной почтой, можно голосом, можно смс-кой. Проблема следователя, доказать, в случае коллизии факт вызова. Но он это всегда сможет сделать общепроцессуальными способами.
Так что тупо игноррировать небумажные вызовы, как правило, нерекомендуется.
Comments 4
я свидетель, а вызывают для опознания меня как подозреваемого и заведения дела по угрозе убийством - расстрел из пневматического пистолета нежданных гостей.
прокомментируйте (и удалите пост потом плиз)
( ... )
Reply
И если вам до сих пор не предъявлялось обвинения - вызывают, как свидетеля.
Если опознание будет отрицательным - так свидетелем и останетесь.
К тому же, не всегд следственные действия имеют целью причинить беду субъекту. Опознание может быть проведено и для реабилитации субъекта. Например, в случае оговора.
Точно также, как и отпечатки пальцев на месте, скажем, квартирной кражи, берутся у всех, включая потерпевших. Чтобы исключить принадлежность изъятых с обстановки следов пальцев хозяевам дома.
Reply
(The comment has been removed)
А вообще-то закон не регламентирует форму вызова к следователю-дознавателю.
Можно и электронной почтой, можно голосом, можно смс-кой.
Проблема следователя, доказать, в случае коллизии факт вызова. Но он это всегда сможет сделать общепроцессуальными способами.
Так что тупо игноррировать небумажные вызовы, как правило, нерекомендуется.
Reply
(The comment has been removed)
Ничего к своему положению не прибавите. И ничем дознавателю не навредите.
Reply
Leave a comment