Арнор
Так, у нового премьера мать из Котласа. Всё интереснее и интереснее идёт.
Архангельская губерния на начало XX века, огромнейшая была, от Лапландии до Урала, нынешние Архангельская, Мурманская, Карелия(частью), Коми(частью) и НАО. Но вот по населенности ни в какое сравнение с внутренними губерниями Великороссии не шла. 0,3% населения страны в 1897. 400 000 всего, с ненцами, лопарями и прочими считать если. Грубо прикинуть - около ста тысяч семейств получится, на деле меньше раза в два может было. Мизер. Золотой век главного пути в Европу давно в прошлом, двести лет как Россия свернула отсюда. Из уроженцев губернии в то время известен в стране разве что Иоанн Кронштадский, он с Пинеги. И всё, и это не странно, т.к. мало точек соприкосновения с внутрироссийскими делами и заботами. Тут мне пока всё видится ясно и логично. Нормально.
Потом что-то ... Не знаю.
Конец XX века. 2000 год.
Председатель ЦИК Вешняков с Зимнего берега.
Глава ФCБ Патрушев - мурмаш по месту рождения, а так их фамилия с Тоймы.
Министр финансов Кудрин в Архангельске учился.
Не только России касается: в Латвии мэр Риги Ушаков - тоже происхождением из двинян.
Потом ещё смотрел, по нашему селу была запись несколько лет назад (https://menschikov-s.livejournal.com/16513.html) По другим сёлам района потом, сколько смог - похожая картина. По всей губернии ещё труднее глядеть, но кое-что в разных местах Сети найти можно. В "Панамском досье" с Верхнетоемского района человек нашёлся так.
Не из тщеславия тут написано, нет повода для гордости за родную землю. И тут-то люди не ахти какие хорошие упомянуты, а ниже, в недопущенных к принятию решений, такие патриотские патриоты,что половину их в зоопарке в клетке держать надо, чтоб на людей не бросались. Кто про Берию хвалебные книжки пишет, а потом перед ингушами извиняется(Мезень), кто во главе какой-то НДП про "чего от нас хотят евреи" разъясняет(Верхнедвинье), кто в ДНР на войну тангеты возит.
По людям других специализаций, более-менее заметных: режиссёрам, спортсменам, учёным и т.п. - всё средне по численности. Как в других землях страны. По действующим в общественно-политической сфере - ни в какое матожидание не вмещается. Ниоткуда такая разница. Объяснения не знаю, не нашёл пока. Распространенная в ЖЖ криптоколониальная теория не подходит абсолютно, например. Казалось бы, так всё увязать можно: от экспедиции Ченслора до присутствия английских войск в Поморье по разным поводам. Нет, не подходит, потому что Архангельская земля в писаниях Галковского не упоминается вовсе. В принципе-то неплохо, что в эту сторону не ищут посторонние. В какое-нибудь "Завещание Марфы Борецкой" поверили бы - вот бы психов понабежало, зафлудили бы всё, что не найдёшь, лучше так.
Теперь вот формально второе лицо в стране. Что дальше - самому любопытно. The Return of the King?
Архангельская губерния на начало XX века, огромнейшая была, от Лапландии до Урала, нынешние Архангельская, Мурманская, Карелия(частью), Коми(частью) и НАО. Но вот по населенности ни в какое сравнение с внутренними губерниями Великороссии не шла. 0,3% населения страны в 1897. 400 000 всего, с ненцами, лопарями и прочими считать если. Грубо прикинуть - около ста тысяч семейств получится, на деле меньше раза в два может было. Мизер. Золотой век главного пути в Европу давно в прошлом, двести лет как Россия свернула отсюда. Из уроженцев губернии в то время известен в стране разве что Иоанн Кронштадский, он с Пинеги. И всё, и это не странно, т.к. мало точек соприкосновения с внутрироссийскими делами и заботами. Тут мне пока всё видится ясно и логично. Нормально.
Потом что-то ... Не знаю.
Конец XX века. 2000 год.
Председатель ЦИК Вешняков с Зимнего берега.
Глава ФCБ Патрушев - мурмаш по месту рождения, а так их фамилия с Тоймы.
Министр финансов Кудрин в Архангельске учился.
Не только России касается: в Латвии мэр Риги Ушаков - тоже происхождением из двинян.
Потом ещё смотрел, по нашему селу была запись несколько лет назад (https://menschikov-s.livejournal.com/16513.html) По другим сёлам района потом, сколько смог - похожая картина. По всей губернии ещё труднее глядеть, но кое-что в разных местах Сети найти можно. В "Панамском досье" с Верхнетоемского района человек нашёлся так.
Не из тщеславия тут написано, нет повода для гордости за родную землю. И тут-то люди не ахти какие хорошие упомянуты, а ниже, в недопущенных к принятию решений, такие патриотские патриоты,что половину их в зоопарке в клетке держать надо, чтоб на людей не бросались. Кто про Берию хвалебные книжки пишет, а потом перед ингушами извиняется(Мезень), кто во главе какой-то НДП про "чего от нас хотят евреи" разъясняет(Верхнедвинье), кто в ДНР на войну тангеты возит.
По людям других специализаций, более-менее заметных: режиссёрам, спортсменам, учёным и т.п. - всё средне по численности. Как в других землях страны. По действующим в общественно-политической сфере - ни в какое матожидание не вмещается. Ниоткуда такая разница. Объяснения не знаю, не нашёл пока. Распространенная в ЖЖ криптоколониальная теория не подходит абсолютно, например. Казалось бы, так всё увязать можно: от экспедиции Ченслора до присутствия английских войск в Поморье по разным поводам. Нет, не подходит, потому что Архангельская земля в писаниях Галковского не упоминается вовсе. В принципе-то неплохо, что в эту сторону не ищут посторонние. В какое-нибудь "Завещание Марфы Борецкой" поверили бы - вот бы психов понабежало, зафлудили бы всё, что не найдёшь, лучше так.
Теперь вот формально второе лицо в стране. Что дальше - самому любопытно. The Return of the King?