О пользе авторитарных режимов
Еще одна "программная" статья об исторических причинах формирования авторитарных режимов на Востоке, на которые вечно зло косится Запад, и их исторической пользе и необходимости. Во многом концепция верна и с точки зрения понимания природы авторитаризма как такового, в том числе - нашего. Просто в данной статье большой объем информации по сталинизму был бы неуместен.
Авторитарные режимы Востока (нелиберальный взгляд):
"Общественный прогресс и институциональное развитие требуют ресурсов не маленькой человеческой общины, но сравнительно крупного государства. Без него невозможны масштабные промышленные, научные и оборонные проекты. Так были бы невозможны в границах гипотетического «московского княжества» - МГУ, заводы имени Миля и Лихачева, а в «республике Калифорния» - «Кремниевая долина». Подобные проекты в условиях малых государств не были бы реализованы из-за нехватки ресурсов и элементарной невостребованности обществом. В условиях Востока необходимость концентрации ресурсов зачастую усиливается неблагоприятными климатическими условиями, неравномерным распределением районов благоприятных для сельского хозяйства и т.п...".
Приглашаю к обсуждению.
Авторитарные режимы Востока (нелиберальный взгляд):
"Общественный прогресс и институциональное развитие требуют ресурсов не маленькой человеческой общины, но сравнительно крупного государства. Без него невозможны масштабные промышленные, научные и оборонные проекты. Так были бы невозможны в границах гипотетического «московского княжества» - МГУ, заводы имени Миля и Лихачева, а в «республике Калифорния» - «Кремниевая долина». Подобные проекты в условиях малых государств не были бы реализованы из-за нехватки ресурсов и элементарной невостребованности обществом. В условиях Востока необходимость концентрации ресурсов зачастую усиливается неблагоприятными климатическими условиями, неравномерным распределением районов благоприятных для сельского хозяйства и т.п...".
Приглашаю к обсуждению.