«Липцкое дело»

Jan 12, 2009 19:23


Получило дальнейшее продолжение пресловутое «липецкое дело» о пенсионерке, бизнесмене и сбитой овце. В сети, наконец, появилась точка зрения истца, который закономерно настаивает на правомерности иска и названной суммы ущерба. Мне, правда, из изложения не очень ясен механизм повреждений машины, которые составили такую сумму и бамперном столкновении ( Read more... )

новости

Leave a comment

Comments 4

wyhuholl January 12 2009, 17:26:07 UTC
Сильно! очень обоснованная точка зрения... Сумма по повреждениям вопросов не вызывает абсолютно, "официальный" сервис очень дорогой, а повреждения, навскидку, не читав отчетов о происшествии, предполагаю приблизительно в виде под замену: бампер, поперечина на которой висит бампер и радиатор, защита картера, два крыла (они деформируются внутрь), капот, возможно радиатор, возможно элементы передней подвески, могло повести лонжероны, могло посадить передние стойки и изуродовать двери, плюс светотехника и по мелочи в моторном отсеке...

Reply

wyhuholl January 12 2009, 17:28:57 UTC
чтобы не забыть - прикидка для 60 км/ч, на большей скорости он бы или перевернулся(баран маленький), или получил бы мелким рогатым в лобовое стекло, но это врядли, тут нужен ишак, а не баран.

Reply


ex_m__w January 12 2009, 18:10:56 UTC
Бабушку показывали в новостях - вместе с сыном и внуком...
(Она этого, скорее всего не поняла)

Reply


zloiman January 13 2009, 07:54:20 UTC
Мой знакомый в прошлом году, ехал поздним летним вечером и сбил лошадь (по видимому цыганскую), неожиданно появившейся на дороге. Свою десятку не стал восстанавливать.

Reply


Leave a comment

Up