![](http://www.mendeleevo-online.ru/images/stories/vibory/vote2013/dep/zemskov_300.jpg)
![](http://www.mendeleevo-online.ru/images/stories/vibory/vote2013/dep/balahanov_300.jpg)
![](http://www.mendeleevo-online.ru/images/stories/vibory/vote2013/dep/batylin_300.jpg)
![](http://www.mendeleevo-online.ru/images/stories/vibory/vote2013/dep/vanin_300.jpg)
![](http://www.mendeleevo-online.ru/images/stories/vibory/vote2013/dep/poroshin_300.jpg)
![](http://www.mendeleevo.ru/wp-content/uploads/2013/12/Kashirina-150x150.jpg)
Земсков Б.Г. Балаханов М.В. Батылин И.Е. Ванин Б.В. Порошин С.В. Каширина Т.В.![](http://www.mendeleevo.ru/wp-content/uploads/2013/12/Vasilev-150x150.jpg)
![](http://www.mendeleevo.ru/wp-content/uploads/2013/12/Kryukova-150x150.jpg)
![](http://ic.pics.livejournal.com/mendeleevo_ngs/73473504/27519/27519_100.jpg)
![](http://www.mendeleevo.ru/wp-content/uploads/2013/12/Podzorova-150x150.jpg)
Васильев М.Ю. Крюкова Т.Ю. Климов Ю.А. Подзорова Н.Е. Вернёмся в день сегодняшний.
На выборах 08 сентября 2013 г. кандидаты в депутаты Балаханов М.В., Батылин И.Е., Земсков Б.Г., Ванин Б.В. и Порошин С.В. шли единой командой как выдвиженцы «Умной России» (считай, институт).
Единой командой они и работают в Совете депутатов. Обладая половиной всех голосов (привлекая, когда надо - депутата Каширину «Единая Россия»), они имеют возможность блокировать предложения и инициативы других депутатов и граждан в защиту законных прав поселения и его жителей, чем и пользуются.
Так, при избрании председателя Совета депутатов выдвиженцы «Умной России» шли на любые уловки, вплоть до «уговоров» отдельных депутатов (Каширина), переноса даты первого заседания под надуманными предлогами (выиграть время), повторного проведения «первого» заседания и пр. И всё ради того, чтобы избрать председателем Совета депутатов Земскова Б.Г. Избрали… Этого показалось мало, было сделано «всё возможное», чтобы и заместителем председателя стал человек их команды. Избрали Балаханова М.В.
Именно на том заседании депутат Ванин произнёс знаменательные слова, отказывая разом всем нашим жителям и гражданам - учёным, врачам, учителям, воспитателям, пенсионерам и пр. - в правах и человеческом достоинстве, заявив, что, мол, «кто не создал свой бизнес или фирму - председателем быть… не может» (вероятно, по-ванински, и достойным человеком, тоже).
Спрашивается, за что они так бились? За чьи интересы? Казалось бы, какая разница, кто председатель, кто заместитель. Совет депутатов обязан работать и действовать исключительно в интересах поселения и его жителей.
Вот здесь-то и зарыта собака: кто и как работает, и в чьих интересах действует.
Депутаты Порошин и Ванин заседания Совета депутатов своим присутствием не балуют: в 2014 г. пропустили больше половины всех заседаний. С избирателями работу не ведут. Непонятно, как и за что будут отчитываться перед ними (впрочем, так и не отчитались…) Возникает вопрос, а зачем шли в депутаты?
Когда необходимо «протащить» то или иное решение в интересах команды Земскова, их вызывают (как и Каширину) - для «голоса» и нужного голосования.
Правда, в последнее время депутату Ванину, видимо, как бизнесмену, интересы района стали намного ближе и важнее интересов поселения.
Так, 18 декабря 2014 г. по вопросу о передаче в район полномочий по среднему и малому предпринимательству и нестационарной торговле в г.п. Менделеево, команда Земскова, за исключением Батылина И.Е. (воздержался), голосовала «ЗА».
Эти депутаты прекрасно понимали, чего на самом деле ждёт от них район, и послушно выполнили его волю. Когда Батылин И.Е. воздержался, Земсков даже опешил от такого неповиновения. (Давно уже нет иллюзий относительно того, что и другие вопросы они решают объективно и непредвзято).
К сожалению, решение передать полномочия в район команда Земскова всё же продавила, отклонив разумное предложение других депутатов, в т.ч. Батылина - собрать наших предпринимателей и обсудить эти вопросы с ними, просчитать экономические риски и последствия данного решения для них, бюджета и поселения в целом.
А тогда зам/председателя Совета депутатов Балаханов М.В. заявил, мол, «ничего особенного… передадим временно… на один год, а там посмотрим…» Господин Балаханов, всем известна истина, что нет ничего более постоянного, чем временное. И ещё, депутат Балаханов М.В., времени «на… посмотреть…» у вас нет. Поздно.
Это решение уже аукнулось посёлку и предпринимателям - в августе 2015 г. На другой день, после визита 19 августа главы района Якунина А.В., явились в наш посёлок неизвестные лица («пальцы веером»), якобы из района, якобы выиграли у нас тендер на нестационарную торговлю (а депутаты и знать ничего не знали), и потребовали от наших предпринимателей… «освободить территорию».
Вот и получается, что эти депутаты в очередной раз предали жителей, посёлок, местное самоуправление, и теперь ещё и наших предпринимателей, которые десятилетиями трудились в посёлке.
Поимённое голосование депутатов по решению - передать полномочия в район (заседание Совета депутатов 18 декабря 2014 г.)
«ЗА» - Балаханов М.В., Земсков Б.Г., Ванин Б.В., Порошин С.В. (4 голоса);
«ПРОТИВ» - Васильев М.Ю., Климов Ю.А., Крюкова Т.Ю. (3 голоса);
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - Батылин И.Е., Подзорова Н.Е. (2 голоса).
(Членов НГС тогда ещё удивила позиция депутата Подзоровой, которая «воздержалась».
Теперь уже не удивляет, депутат Подзорова по многим вопросам так голосует…)
Когда решается судьба поселения, то каждый голос имеет огромное значение: голосование «воздержался» по жизненно важным вопросам всё же есть некое лукавство, может быть, и трусость. Депутат должен поступать не как ему «выгодно, удобно или безопасно», а честно и открыто высказывать своё мнение (не лукавить и не хитрить, так и последнее проиграть, т.е. предать можно).
Такие решения, как передача отдельных полномочий в район, предоставление многомиллионных льгот (институту); утверждение дополнительных должностей (администрации) и пр., есть не что иное, как лоббирование интересов отдельных групп и лиц. Такие решения наносят ущерб бюджету и поселению в целом, наконец - жителям, мнение которых во внимание не берётся, и чьи права нарушаются.
Такие решения права местного самоуправления. ТАКИЕ решения принимают наши депутаты.
Депутат Земсков Б.Г. вполне доволен «ролью» председателя: в его руках руководство; преимущество голоса при равенстве голосов; право подписи и влияние на свою команду. Как говорится, что «он скажет, то и свято».
Заседания Совета депутатов проводит не по регламенту, а когда сочтёт удобным, чтобы успеть собрать для голосования и принятия нужных решений «своих»: т.е. Земсков Б.Г. вполне имеет возможность «гнуть свою линию». Не всегда в интересах поселения, к сожалению.
Мнение других депутатов и жителей его мало интересует, их он просто не слышит и слушать не желает. Земсков считает, что только его решения имеют значение и полезны посёлку. Жителей он не уважает, они его раздражают своими требованиями, просьбами и пр. Депутат Земсков Б.Г. заявил однажды (!), что участие жителей в жизни поселения заканчивается вместе с выборами: своё дело они уже сделали, и больше никому не нужны, и только мешают.
Позвольте, г-н Земсков, полюбопытствовать, а кому и чему мешают наши жители? Как раз лоббизм и беспрекословное бездумное исполнение указаний сверху в ущерб интересам поселения мешают местному самоуправлению: вредная, неконструктивная и просто недопустимая и недостойная депутата позиция.
А ведь совсем недавно депутат Земсков Б.Г. обещал 497 избирателям, отдавшим на последних выборах за него голоса, «постараться оправдать их доверие», а как председатель Совета депутатов - «дружную и слаженную работу Совета депутатов в интересах и для процветания большинства жителей нашего поселения» и ещё многое, многое другое…
И отдельно стоит депутат Каширина Т.В. («Единая Россия»). Это вообще - театр одного актёра: здесь в ход идёт всё, даже слёзы, если для «её дела» надо. Работу и приём избирателей не ведёт, её некогда. Всё своё время, силы и энергию тратит она на борьбу с посёлком и защиту интересов коммерческого строительного и пр. бизнеса (всё того же «Скайграда»).
На заседаниях Совета депутатов в 2014 г. Каширина появлялась крайне редко, исключительно в интересах своих покровителей («Скайград»). Вот за них она на что угодно пойдёт, и на подлог, и на подлость. Здесь все средства хороши. Пусть хоть весь лес в посёлке вырубят, хоть сам посёлок «летит в тартарары».
С декабря 2014 г. заседания не посещает: десять (10!) месяцев депутата Каширину в глаза не видели ни др. депутаты, ни избиратели. (Ай, да народный избранник!)
Посёлок и жители Каширину не интересуют, недаром она всегда выступала за проведение закрытых заседаний, т.е. без участия жителей.
Так 29 января 2014 г. Каширина, Земсков, Балаханов и Подзорова (Ванин и Порошин как всегда отсутствовали) голосовали за беспрецедентное решение: запретить избирателям присутствовать на заседаниях. Пришлось нашим жителям тогда, в который раз, отстаивать и защищать свои права.
А 25 ноября 2014 г. Каширина Т.В. (последний раз, когда была на заседаниях), единственная из всех депутатов, голосовала против решения Совета депутатов по нашему Центральному лесу - признать эту территорию лесной зоной.
Кроме того, гнусными средствами боролась за признание публичных слушаний 29 октября 2014 г. по Центральному лесу незаконными, чтобы иметь возможность отменить их решения в интересах известно кого…
И ведь, что удивительно, как депутат г.п. Менделеево (!) она всё пишет и пишет, и рассылает во все инстанции подряд жалобы и разные письма в защиту разворовавших наш посёлок этих т.н. «собственников земель и лесов».
А что же мешало депутату Кашириной Т.В. с таким же рвением защищать в 2009-2013 гг. родной посёлок от произвола и незаконных решений Федотова? И бороться за их отмену… Вопрос, конечно, риторический.
Депутат Каширина Т.В. явно выступает против посёлка, жители которого более двух лет борются за наш Центральный лес и против коммерческой застройки этой территории.
Жители г.п. Менделеево однозначно высказались на законных публичных слушаниях 29.10.2014 г. за сохранение этой территории как лесной зоны.
На внеочередное заседание Совета депутатов 18 декабря 2014 г. для повторного голосования по вопросу Центрального леса (территория №5 ПЗЗ) для преодоления вето Агеева депутат Каширина просто не явилась. (Тогда глава поселения Агеев решение Совета депутатов не подписал, пришлось депутатам повторно голосовать).
Спрашивается, чьи корыстные умыслы реализует в посёлке и в чьих интересах действует депутат Каширина? Ради каких «павлиньих званий» можно так морально и «духовно оскудеть»?
Этот «народный избранник» своими хитрыми играми вызывает презрение и подрывает доверие к депутатам вообще. И ничего хорошего г.п. Менделеево с такими депутатами, как Каширина Т.В., не ждёт.
Какие выводы сделали эти депутаты из своего далеко не безупречного недавнего депутатского прошлого (2009-2013 гг.)? Пока большой вопрос…
Оправдывают они доверие, которое 08 сентября 2013 года ещё раз, авансом, оказали им наши жители? Пока ответ - НЕТ.
P.S. Нашим избирателям.
Вы вправе и обязаны требовать от Совета депутатов г.п. Менделеево, своих депутатов ОТВЕТСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ И ОТЧЁТОВ О СВОЕЙ РАБОТЕ!
Дида С.Н. январь-август 2015 г.