О заседании в Мособлсуде 19.11.2018 (продолжение)
Информация о заседании в Мособлсуде 19.11.2018 от 20.11.2018
https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/294019.html
В Московском Областном суде заседание по публичному Иску жителей Менделеево к местному Совету депутатов было назначено на 19 ноября (понедельник) на 14-00. Разумеется, команда от посёлка из 9 человек приехала существенно раньше. Но в зал заседаний нас позвали только в 17-20.
Мучительно долгое ожидание в душном помещении оставим за рамками данной выкладки (для нашей третьей независимой судебной власти это стало почему-то нормой - увы).
В зал заседаний вошли 6 наших представителей...
Ещё 14 мая было заявлено требование жителей признать незаконным бездействие Совета депутатов, не назначивших дату проведения референдума по опросу присоединения к Зеленограду https://mendeleevo-ngs.livejournal.com/251353.html .
30 июля 2018 г. Солнечногорский городской суд принял решение отказать заявителям (340 человек) по данному иску. Мотивировали тем, что изменение границ территории РФ может инициировать только федеральная власть, а всякая инициатива снизу неправомочна.
И это после того, как в ноябре 2017 года наш Совет депутатов утвердил создание инициативной группы и в связи с этим был открыт специальный счёт !!!
Особенно важно отметить то, что в заседании Солнечногорского суда не было представителей прокуратуры района. Именно по этому основанию решение Солнечногорского судьи в дальнейшем "полетело" в Мособлсуде (процессуально).
Нашими заявителями в августе была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было отодвинуто на 3 месяца... Вот такая у нас тягомотина при назначении рассмотрения инициатив "снизу"...
Собственно заседание суда продолжалось около 1 часа.
Заявленный нами отвод прокурору оставили без удовлетворения.
Исковое заявление пробубнила правая столовая судья, пришлось даже просить её докладывать существо дела громче.
Центровой судья пытался уточнить исковые требования, но изначально выруливал на приготовленную прокуратурой колею изменения границ, хотя суть иска была в другом.
Несмотря на очень убедительное и доказательное выступление Т.Ю. Крюковой, центровой судья делал вид, что не понимает подмену понятий: уход от существа вопроса (бездействие депутатов) к рассмотрению дела в совсем другой плоскости, что понятно было даже неискушённым.
Активно и напористо выступила С.Н. Дида, приведя доводы в пользу решения нашего дела.
Представитель нашей стороны Д.Н. Трунин спокойно и с достоинством пояснил наше право на положительное рассмотрение поданной апелляции - с учётом существующей законодательной базы. Не забыл при этом указать на чиновников, которые (в силу названных им причин) всячески препятствуют положительному решению данного вопроса.
Я же, Т.А. Кузина, со своей стороны, что называется "на пальцах" рассказала суду, почему мы хотим присоединения к Зеленограду (до которого 2 км) и не считаем приемлемым и удобным иметь с Солнечногорском (до которого 30 км). Что фактически между нами и Зеленоградом границы давно стёрты и что "надо просто де факто превратить в де юре". Проведение референдума по этому вопросу - это наше законное конституционное право. И если опять что-то пойдёт не так - придётся обращаться в Конституционный суд, тем более, что я люблю ездить в Петербург.
Поначалу даже создалось ощущение, что мы были услышаны ... Маятник ненадолго вроде бы качнулся в нашу сторону...
Но всё было перечеркнуто выступлением областной прокурорши.
Она заранее продуманно и как-то тускло процедила, что апелляционная жалоба подлежит отклонению, так как административные границы территории и т. д., что нам уже пытались вложить в уши.
Суд совещался довольно долго, минут пятнадцать.
Отменив решение Солнечногорского суда от 30 июля 2018 года (процессуальные моменты), Мособлсуд принял на себя решение в конечном итоге отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по Иску (всего 340 человек) на решение Солнечногорского городского суда.
Была оглашена только резолютивная часть Определения суда.
Протокол судебного заседания должен быть изготовлен в течение трёх дней.
Мотивированное Решение (Определение) будет подготовлено в течение трёх недель.
Такие вот дела.
Считаю крайне важным заострить внимание на следующем.
После завершения всех необходимых процедур с участием членов Менделевской муниципальной комиссии (меня в том числе) инициативная группа по проведению референдума «О присоединению к Зеленограду» была зарегистрирована на открытом заседании Совета депутатов в большом зале Дома Метролога 8 ноября 2017 г. - при внушительном количестве жителей Менделеево.
Вплоть до заседания Московского Областного суда 19 ноября 2018 года ни Солнечногорской, ни областной прокуратурой не было подано ни одного официального документа (протеста) о неправомочности данной инициативы.
Однозначно трактуем, что никаких нарушений при создании инициативной группы изначально не было и нет!!! Поэтому отсутствие реакции со стороны надзорных органов становится для них большим минусом... Допустимые сроки реагирования (три месяца ) истекли! И, если в заседании Мособлсуда представительница Областной прокуратуры просит оставить нашу апелляционную жалобу без удовлетворения, то она нелегитимна по двум основаниям: 1) прошли сроки обжалования после регистрации инициативной группы и 2) произошла подмена понятий (суд исказил суть) удовлетворения нашего требования назначить дату референдума - на изменение административных границ.
И как тут не вспомнить однажды написанные мною строки в Президиум Мособлсуда:
по моему глубокому убеждению суд - это не просто респектабельные мантии и лаковые штиблеты …
Т.А. Кузина, участник заседаний в Мособлсуде.