Размышления про отчёт главы 19 февраля 2015 г.
Хотелось написать про «отчёт о деятельности главы и администрации…», да что писать?
« - Велась претензионная работа…, - осуществлялся постоянный мониторинг…, - обеспечивалась сбалансированность…» и всё в этом духе.
То, что отчёт составлялся не для граждан, а для «галочки» или вообще неясно для кого - вопрос второй.
А первый вопрос возник непосредственно в ДК «Метролог» и загрохотал в голове: «Ну почему же мы ТАК себя не уважаем?»
Дорогие мои менделеевцы, «Отчёт главы…» - это когда МЫ спрашиваем с него за выполнение предвыборных (и вообще любых, взятых на себя) обязательств, а не подача барину челобитных.
Это взгляд в Прошлое.
К анализу исполненных (и не исполненных) обещаний следует подходить ответственно и с уважением, если мы хотим, чтобы с нами хоть как-то считались. Однако мы сами превратили встречу в поток жалоб, просьб и заклинаний про неработающие антенны, автобусные маршруты, плохие дороги и баню. Это всё очень важные вопросы, но они для другого случая.
Отчёт главы - это разговор о том, что сделано или не сделано, и сделано ли так, как мы просили.
В нашей администрации работают люди не глупые и опытные. Они прекрасно выучили за многие годы, как именно следует строить разговор, чтобы обезопасить себя от неприятных ответов.
К примеру: С.Н. Дида спросила про уборку прошлогоднего снега (а мы утопали в сугробах и колеях) ценой в два миллиона рублей.
Ответом была речь про конкурсы и круглые глаза Оксан Иванны, в которых всё, как известно «божья роса».
Ещё одна ситуация, иллюстрирующая отношение к жителям сложилась с незаконной пристройкой к магазину «Пятёрочка».
В этой истории сотрудники администрации явили себя мастерами троллинга. Залили аудиторию словами и увели от ответа на вопрос, который в общем-то прост, как пятачок. Пристройка сооружена на земле, которая НЕ принадлежит Тимохиной (владелице помещения магазина) - и, следовательно, должна быть снесена. Только вот в суде вопрос не ставился таким образом. L Думаете, почему?
Мой вопрос о том, какие конкретные действия предприняты администрацией по привлечению к ответственности лиц, причастных к распродаже менделеевских земель и недвижимости никого не смутил.
Я ведь уже упоминала, что в администрации не зря протирают штаны J!
Основной приём чиновников (и манипуляторов) - отвечать не на тот вопрос, который поставлен!
И полилась знакомая скорбная история о штрафе за переоценку «Кантри», к слову - ушедшему из нашего бюджета в 10 раз дешевле номинала. Кому интересно - могут почитать в истории «Пятёрочки».
В заключение, с тяжёлым вздохом В.А Агеев проронил, что за год сделано немало, но «спасибо» никто так и не сказал. Приём стар, как мир, и так же безотказен. Почувствовав себя неблагодарными, представители «населения» наперебой с мест кинулись благодарить главу.
Нам даже не пришло в голову, что мы расходуем 40% бюджета на содержание администрации, следовательно - даём им работу, а значит «спасибо» следует слышать нам!
Да куда там…
З.Ы. А «Школа бокса» мне понравилась. Даже очень. Сделано для людей. J
Е. Мурашкина