БОРЬБА ЗА НАШ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЛЕС В г.п. МЕНДЕЛЕЕВО (2)
.
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 114 от 20.10.2016 г.
Председателю Десятого апелляционного суда
Московской области Воробьёвой И.О.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Инна Олеговна!
Направляю Вам Акт от 27 сентября 2016 года и Акт от 29 сентября. Акты составлены жителями городского поселения Менделеево, присутствовавшими на заседаниях суда 26 сентября 2016 года и 28 сентября 2016 года (дело № А41-21792/15, судья Марченкова Н.В.). Присутствовавшим на заседаниях суда кажется странным, что четыре месяца Швецов А.С. добивался права на рассмотрение дела в суде с его присутствием, а потом на суд не является. Жители начинают думать, что всё это похоже на то, что ООО ИК «Кредит-Плюс» таким способом использует своё влияние на суд. И, в отличие от «влияния» жителей, его влияние, скорее всего, не отличается альтруизмом.
Приложения:
Депутат Совета депутатов Крюкова Т.Ю.
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 138 от 09.12.2016 г.
Председателю Десятого апелляционного суда
Московской области Воробьёвой И.О.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Инна Олеговна!
Совет депутатов муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области ходатайствовал перед судом о предоставлении слова в суде депутатам, присутствовавшим при проведении экспертизы по делу № А41-21792/15 (исх. № 131 от 14.11.2016, передан в суд 14.11.2016 в 11.20).
Суд никак не отреагировал на это ходатайство, хотя судья Марченкова Н.В. была обязана сообщить в судебном заседании о поступлении такого ходатайства и принять в отношении него решение. Поэтому я пишу Вам, чтобы сообщить следующую информацию по делу.
Уже третья экспертиза подтверждает, что земельные участки, которые ООО ИК «Кредит- Плюс» приобрели в результате коррупционной схемы, использованной в Солнечногорском районе в 2012 году для увода федеральных земель в частные руки застройщиков, подтверждает их наложение на земли лесфонда.
Это - 1) экспертиза руководителя Центра лесоустройства и лесного планирования Панасечкиной И.И., представленная в судебное дело № 2-2277/13 (Солнечногорский городской суд, при участии Герасименко, нынешнего представителя ИК «Кредит-плюс», тогда она представляла «СВ-Проект»);
- 2) экспертиза ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ», проведённая по решению Арбитражного суда МО и находящаяся в деле, и
- 3) экспертиза ООО «Экспертиза и оценка», проведённая по решению Вашего суда.
Жители г.п. Менделеево никогда не сомневались, что это земли лесфонда, и могут подтвердить, что именно на этом участке были установлены три лесоустроительных знака. С появлением новых «собственников» в 2012 году они стали исчезать, лесники их восстановили, но они опять исчезли, точно так же, как с приходом новых «собственников» начались круговые подпилы вековых деревьев с целью уничтожения леса. До 2012 года земли г.п. Менделеево находились в пользовании ФГУП ВНИИФТРИ. Земли лесфонда (54,27 га) были переданы ВНИИФТРИ Распоряжениями Совета министров СССР от 1947 года № 19616-р, Совета Министров РСФСР от 16 октября 1959 года № 6611-р и решением Исполнительного комитета Московского областного совета депутатов трудящихся от 30 марта 1963 года № 189/7 в постоянное (бессрочное) пользование из земель государственного лесного фонда для создания института с «размещением объектов на землях, не покрытых лесом и согласованных с лесфондом».
Причём то, что земли посёлка Менделеево на праве постоянного пользования принадлежат ВНИИФТРИ было подтверждено в 2004 году решениями Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда.
В 2012-2016 гг. в этих судах опять рассматривались иски ФГУП ВНИИФТРИ об истребовании земельных участков из незаконного владения, эти иски были удовлетворены.
Представитель ФГУП ВНИИФТРИ давал показания в суде по делу № А41-58707/14 (иск Комитета лесного хозяйства об истребовании своих земель), а в деле № А41-21792/15 эти данные подтверждал Представитель Администрации г.п. Менделеево.
По просьбе жителей в подтверждение того, что спорный участок является лесом, направляю Вам «Акт осмотра местности в городском поселении Менделеево, расположенной между улицами Куйбышева и Институтской, на которой закадастрирован участок № 50:09:0100101:3781 14.09.2015 г.» (Приложения № 1, 2,3) и заверенные копии документов ТСЖ «Эталон» (Приложения №4,5,6,7,8,9,10). Из документов ТСЖ видно, что им выделялся участок из земель лесфонда, и на плане указаны точки, по которым проходит граница с лесфондом. На снимках из базы Яндекса и ЦИАН видно, что дом стоит на границе спорных участков.
При выделении участков в 2012 году для частных фирм были допущены многочисленные нарушения законов, это было признано Московской областной прокуратурой, Солнечногорской прокураторой, Руководителем Главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области (Приложения № 11,12,13,). В порядке самоконтроля Глава Солнечногорского района Панкратов отменил свои постановления о выделении земельных участков в г.п. Менделеево (Приложения №14,15,16).
Эксперт ООО «Экспертиза и оценка» в своём экспертном заключении и разговоре с присутствовавшими при экспертизе всячески подчёркивала плохую работу Комитета лесного хозяйства по учёту земель лесфонда и не приведении этого учёта к требованиям нового законодательства, но тем не менее, не смогла опровергнуть факт наложения спорных участков на земли лесфонда. Думаю, этому способствовало то, что введена уголовная ответственность для кадастровых инженеров за ложные данные. А в 2012 году уголовная ответственность отсутствовала, поэтому стало возможным появление Кадастровых дел, которые находятся в деле № А41-21792/15 и № А41-58707/14. В них в качестве картографического материала используется фрагмент лесоустроительного планшета, который был кадастровым инженером получен в Управлении архитектуры и градостроительства Солнечногорского муниципального района. На нём, как раз на месте спорных участков, чёрным по белому написано: «ВНИИФТРИ» и Управление архитектуры указывает в своём заключении необходимость «Согласовать формирование испрашиваемого земельного участка с ФГУП «ВНИИФТРИ» и с Управлением Государственного лесного фонда, Границы земельного участка согласовать с смежными землепользователями …», т.е. с ТСЖ. Кадастровый инженер не согласовал, руководящие работники «не обратили внимание» и подписали, Росреестр на основе такого Кадастрового дела внёс сведения в Росреестр.
Не понимаю, почему: ладно, губернатор Воробьёв, но как юрист Герасименко, судья Марченкова могут думать о том, какой государственный реестр правильнее. То, что любой Государственный реестр, в том числе Государственный лесной реестр являются составной частью Единого государственного реестра недвижимости - это аксиома для человека, изучавшего право. Пусть в стране нет структуры с таким названием, но это не значит, что одни государственные реестры главнее других, и что они не являются составными частями одного целого - государственного учёта собственности (201-ФЗ от 4 декабря 2006 года, ст.4/2).
Не понятно почему, юристка Герасименко и судья Марченкова начинают трактовать Закон Московской области от 29.12.2004 г. № 8/123-11 «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и…» как определяющий всю землю, лежащую в границах, муниципальной собственностью. Но границы муниципальных образований не определяют форму собственности, они определяют территорию, на которую распространяется сфера деятельности органов местного самоуправления. Это тоже аксиома для юридически грамотного человека. Но всё-таки я обратилась в Государственную Думу РФ за разъяснением и получила ответ, подтверждающий моё и граждан Менделеево понимание законов, прикладываю копию этого письма (Приложение №17).
Всё выше изложенное ещё раз подтверждает, что представитель ООО ИК «Кредит-Плюс» намеренно вводит суд в заблуждение, а суд следует за его изложением и не проявляет самостоятельности, поэтому затягивает судебный процесс.
Депутат Совета депутатов г.п. Менделеево (Крюкова Т.Ю.)
ПОЗОР ТАКИМ СУДЬЯМ!!!
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 141 от 11.12.2016 г.
Судье Десятого арбитражного апелляционного суда
Московской области Марченковой Н.В.
Дело № А41-21792/15.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Наталья Валерьевна!
Совет депутатов муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области ходатайствовал перед судом о предоставлении слова в суде депутатам, присутствовавшим при проведении экспертизы по делу № А41-21792/15 (исх. № 131 от 14.11.2016, передан в суд 14.11.2016 в 11.20).
Вы решили его не заметить. Я обратилась с письмом к председателю Десятого арбитражного суда МО, в котором изложила информацию по делу и приложила копии документов, которые говорят о том, что земельный участок, в отношении которого ведётся судебный спор, всегда был и остаётся лесом (это же подтвердили три экспертизы) и о том, что при выделении земельных участков для частных фирм в 2012 году были совершены противоправные действия, приведшие к выбытию федеральных земель из государственного лесного фонда.
Направляю Вам копии письма и материалов (Приложения № 1,2,3,4,5,6,7,11,12,13,14,15,16,17)
Депутат Совета депутатов г.п. Менделеево (Крюкова Т.Ю.)
Приложения:
1. Копия АКТа осмотра местности в городском поселении Менделеево, расположенной между улицами Куйбышева и Институтская, на которой закадастрирован участок № 50:09:0100101:3781 14.09.2015 года
2. Фотографии, сделанные Крюковой Т.Ю. с левого угла крыши дома 12В ул. Куйбышева № 1,2,3,4, склеенные в перечисленном порядке, чтобы дать представление об осматриваемой местности.
3. Фотографии, сделанные Крюковой Т.Ю. с правого угла крыши дома 12В ул. Куйбышева № 8,7,6,5, склеенные в перечисленном порядке, чтобы дать представление об осматриваемой местности.
4. Распечатка снимка спорного земельного участка из Интернета (поисковая система Яндекс)
5. Распечатка с сайта ЦИАН, на который информацию давало ООО ИК «Кредит-Плюс» о продаже участка.
6. Заверенная копия Плана на участок земли, отведённый жилищно-строительному кооперативу «Эталон»
7. Заверенная копия кадастрового плана земельного участка 50:09:0100101:0019 от 25 ноября 2004 г. № 50-09-2004-9-11140
8. Заверенная копия Решения исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области № 337-13/14 от 14.07.89
9. Заверенная копия Решения Исполкома Менделеевского Совета народных депутатов Солнечногрского района Московской области № 48 от 16 мая 1990 г.
10. Заверенная копия Решения исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов № 518/10 от 07.04.88
11. Копия Письма Прокуратуры Московской области № 7-2340-2011/34328 от 25.05.2013, страницы дела № 2-2277/13 (Солнечногорский гор. Суд) 33-34
12. Копия письма Солнечногорской городской прокуратуры №14-14-208 от 18.07.2013, поступившее в Солнечногрский городской суд 26.07.2013 №6222, страницы дела № 2-2277/13 (Солнечногор.гор.суд) 46-51
13. Копия письма № 23-647/3 от 27.06.2013 Руководителя главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области. Страницы дела № 2-2277/13 61-63
Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова
14. Ю.А. №5322 от 14.08.2013, страница 55 дела № 2-2277/13 (Солнечногор.суд)
15. Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова Ю.А. № 1052 от 01.03.2013, страница 57 дела №2-2277/13 (Солнечногор.суд)
16. Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова Ю.А. № 1045 от 01.03.2013, стр. 58 дела №2-2277/13 (Солнечногор.суд).
17. Копия письма Комитета по земельным отношениям и строительству № 331-21/995 от 30 августа 2016 г.
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 114 от 20.10.2016 г.
Председателю Десятого апелляционного суда
Московской области Воробьёвой И.О.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Инна Олеговна!
Направляю Вам Акт от 27 сентября 2016 года и Акт от 29 сентября. Акты составлены жителями городского поселения Менделеево, присутствовавшими на заседаниях суда 26 сентября 2016 года и 28 сентября 2016 года (дело № А41-21792/15, судья Марченкова Н.В.). Присутствовавшим на заседаниях суда кажется странным, что четыре месяца Швецов А.С. добивался права на рассмотрение дела в суде с его присутствием, а потом на суд не является. Жители начинают думать, что всё это похоже на то, что ООО ИК «Кредит-Плюс» таким способом использует своё влияние на суд. И, в отличие от «влияния» жителей, его влияние, скорее всего, не отличается альтруизмом.
Приложения:
- АКТ от 27 сентября 2016 года г.п. Менделеево, Солнечногор. р-н, МО
- АКТ от 29 сентября 2016 года г.п. Менделеево, Солнечногор. р-на, МО
Депутат Совета депутатов Крюкова Т.Ю.
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 138 от 09.12.2016 г.
Председателю Десятого апелляционного суда
Московской области Воробьёвой И.О.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Инна Олеговна!
Совет депутатов муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области ходатайствовал перед судом о предоставлении слова в суде депутатам, присутствовавшим при проведении экспертизы по делу № А41-21792/15 (исх. № 131 от 14.11.2016, передан в суд 14.11.2016 в 11.20).
Суд никак не отреагировал на это ходатайство, хотя судья Марченкова Н.В. была обязана сообщить в судебном заседании о поступлении такого ходатайства и принять в отношении него решение. Поэтому я пишу Вам, чтобы сообщить следующую информацию по делу.
Уже третья экспертиза подтверждает, что земельные участки, которые ООО ИК «Кредит- Плюс» приобрели в результате коррупционной схемы, использованной в Солнечногорском районе в 2012 году для увода федеральных земель в частные руки застройщиков, подтверждает их наложение на земли лесфонда.
Это - 1) экспертиза руководителя Центра лесоустройства и лесного планирования Панасечкиной И.И., представленная в судебное дело № 2-2277/13 (Солнечногорский городской суд, при участии Герасименко, нынешнего представителя ИК «Кредит-плюс», тогда она представляла «СВ-Проект»);
- 2) экспертиза ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ», проведённая по решению Арбитражного суда МО и находящаяся в деле, и
- 3) экспертиза ООО «Экспертиза и оценка», проведённая по решению Вашего суда.
Жители г.п. Менделеево никогда не сомневались, что это земли лесфонда, и могут подтвердить, что именно на этом участке были установлены три лесоустроительных знака. С появлением новых «собственников» в 2012 году они стали исчезать, лесники их восстановили, но они опять исчезли, точно так же, как с приходом новых «собственников» начались круговые подпилы вековых деревьев с целью уничтожения леса. До 2012 года земли г.п. Менделеево находились в пользовании ФГУП ВНИИФТРИ. Земли лесфонда (54,27 га) были переданы ВНИИФТРИ Распоряжениями Совета министров СССР от 1947 года № 19616-р, Совета Министров РСФСР от 16 октября 1959 года № 6611-р и решением Исполнительного комитета Московского областного совета депутатов трудящихся от 30 марта 1963 года № 189/7 в постоянное (бессрочное) пользование из земель государственного лесного фонда для создания института с «размещением объектов на землях, не покрытых лесом и согласованных с лесфондом».
Причём то, что земли посёлка Менделеево на праве постоянного пользования принадлежат ВНИИФТРИ было подтверждено в 2004 году решениями Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда.
В 2012-2016 гг. в этих судах опять рассматривались иски ФГУП ВНИИФТРИ об истребовании земельных участков из незаконного владения, эти иски были удовлетворены.
Представитель ФГУП ВНИИФТРИ давал показания в суде по делу № А41-58707/14 (иск Комитета лесного хозяйства об истребовании своих земель), а в деле № А41-21792/15 эти данные подтверждал Представитель Администрации г.п. Менделеево.
По просьбе жителей в подтверждение того, что спорный участок является лесом, направляю Вам «Акт осмотра местности в городском поселении Менделеево, расположенной между улицами Куйбышева и Институтской, на которой закадастрирован участок № 50:09:0100101:3781 14.09.2015 г.» (Приложения № 1, 2,3) и заверенные копии документов ТСЖ «Эталон» (Приложения №4,5,6,7,8,9,10). Из документов ТСЖ видно, что им выделялся участок из земель лесфонда, и на плане указаны точки, по которым проходит граница с лесфондом. На снимках из базы Яндекса и ЦИАН видно, что дом стоит на границе спорных участков.
При выделении участков в 2012 году для частных фирм были допущены многочисленные нарушения законов, это было признано Московской областной прокуратурой, Солнечногорской прокураторой, Руководителем Главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области (Приложения № 11,12,13,). В порядке самоконтроля Глава Солнечногорского района Панкратов отменил свои постановления о выделении земельных участков в г.п. Менделеево (Приложения №14,15,16).
Эксперт ООО «Экспертиза и оценка» в своём экспертном заключении и разговоре с присутствовавшими при экспертизе всячески подчёркивала плохую работу Комитета лесного хозяйства по учёту земель лесфонда и не приведении этого учёта к требованиям нового законодательства, но тем не менее, не смогла опровергнуть факт наложения спорных участков на земли лесфонда. Думаю, этому способствовало то, что введена уголовная ответственность для кадастровых инженеров за ложные данные. А в 2012 году уголовная ответственность отсутствовала, поэтому стало возможным появление Кадастровых дел, которые находятся в деле № А41-21792/15 и № А41-58707/14. В них в качестве картографического материала используется фрагмент лесоустроительного планшета, который был кадастровым инженером получен в Управлении архитектуры и градостроительства Солнечногорского муниципального района. На нём, как раз на месте спорных участков, чёрным по белому написано: «ВНИИФТРИ» и Управление архитектуры указывает в своём заключении необходимость «Согласовать формирование испрашиваемого земельного участка с ФГУП «ВНИИФТРИ» и с Управлением Государственного лесного фонда, Границы земельного участка согласовать с смежными землепользователями …», т.е. с ТСЖ. Кадастровый инженер не согласовал, руководящие работники «не обратили внимание» и подписали, Росреестр на основе такого Кадастрового дела внёс сведения в Росреестр.
Не понимаю, почему: ладно, губернатор Воробьёв, но как юрист Герасименко, судья Марченкова могут думать о том, какой государственный реестр правильнее. То, что любой Государственный реестр, в том числе Государственный лесной реестр являются составной частью Единого государственного реестра недвижимости - это аксиома для человека, изучавшего право. Пусть в стране нет структуры с таким названием, но это не значит, что одни государственные реестры главнее других, и что они не являются составными частями одного целого - государственного учёта собственности (201-ФЗ от 4 декабря 2006 года, ст.4/2).
Не понятно почему, юристка Герасименко и судья Марченкова начинают трактовать Закон Московской области от 29.12.2004 г. № 8/123-11 «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и…» как определяющий всю землю, лежащую в границах, муниципальной собственностью. Но границы муниципальных образований не определяют форму собственности, они определяют территорию, на которую распространяется сфера деятельности органов местного самоуправления. Это тоже аксиома для юридически грамотного человека. Но всё-таки я обратилась в Государственную Думу РФ за разъяснением и получила ответ, подтверждающий моё и граждан Менделеево понимание законов, прикладываю копию этого письма (Приложение №17).
Всё выше изложенное ещё раз подтверждает, что представитель ООО ИК «Кредит-Плюс» намеренно вводит суд в заблуждение, а суд следует за его изложением и не проявляет самостоятельности, поэтому затягивает судебный процесс.
Депутат Совета депутатов г.п. Менделеево (Крюкова Т.Ю.)
ПОЗОР ТАКИМ СУДЬЯМ!!!
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МЕНДЕЛЕЕВО
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутат Крюкова Тамара Юрьевна
141570, Московская область
Солнечногорский район факс. Тел. 8 495 546 43 55
Г.п. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11, к. 49 e-mail: sovetmendeleevo@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Исх. № 141 от 11.12.2016 г.
Судье Десятого арбитражного апелляционного суда
Московской области Марченковой Н.В.
Дело № А41-21792/15.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1
Уважаемая Наталья Валерьевна!
Совет депутатов муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области ходатайствовал перед судом о предоставлении слова в суде депутатам, присутствовавшим при проведении экспертизы по делу № А41-21792/15 (исх. № 131 от 14.11.2016, передан в суд 14.11.2016 в 11.20).
Вы решили его не заметить. Я обратилась с письмом к председателю Десятого арбитражного суда МО, в котором изложила информацию по делу и приложила копии документов, которые говорят о том, что земельный участок, в отношении которого ведётся судебный спор, всегда был и остаётся лесом (это же подтвердили три экспертизы) и о том, что при выделении земельных участков для частных фирм в 2012 году были совершены противоправные действия, приведшие к выбытию федеральных земель из государственного лесного фонда.
Направляю Вам копии письма и материалов (Приложения № 1,2,3,4,5,6,7,11,12,13,14,15,16,17)
Депутат Совета депутатов г.п. Менделеево (Крюкова Т.Ю.)
Приложения:
1. Копия АКТа осмотра местности в городском поселении Менделеево, расположенной между улицами Куйбышева и Институтская, на которой закадастрирован участок № 50:09:0100101:3781 14.09.2015 года
2. Фотографии, сделанные Крюковой Т.Ю. с левого угла крыши дома 12В ул. Куйбышева № 1,2,3,4, склеенные в перечисленном порядке, чтобы дать представление об осматриваемой местности.
3. Фотографии, сделанные Крюковой Т.Ю. с правого угла крыши дома 12В ул. Куйбышева № 8,7,6,5, склеенные в перечисленном порядке, чтобы дать представление об осматриваемой местности.
4. Распечатка снимка спорного земельного участка из Интернета (поисковая система Яндекс)
5. Распечатка с сайта ЦИАН, на который информацию давало ООО ИК «Кредит-Плюс» о продаже участка.
6. Заверенная копия Плана на участок земли, отведённый жилищно-строительному кооперативу «Эталон»
7. Заверенная копия кадастрового плана земельного участка 50:09:0100101:0019 от 25 ноября 2004 г. № 50-09-2004-9-11140
8. Заверенная копия Решения исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области № 337-13/14 от 14.07.89
9. Заверенная копия Решения Исполкома Менделеевского Совета народных депутатов Солнечногрского района Московской области № 48 от 16 мая 1990 г.
10. Заверенная копия Решения исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов № 518/10 от 07.04.88
11. Копия Письма Прокуратуры Московской области № 7-2340-2011/34328 от 25.05.2013, страницы дела № 2-2277/13 (Солнечногорский гор. Суд) 33-34
12. Копия письма Солнечногорской городской прокуратуры №14-14-208 от 18.07.2013, поступившее в Солнечногрский городской суд 26.07.2013 №6222, страницы дела № 2-2277/13 (Солнечногор.гор.суд) 46-51
13. Копия письма № 23-647/3 от 27.06.2013 Руководителя главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области. Страницы дела № 2-2277/13 61-63
Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова
14. Ю.А. №5322 от 14.08.2013, страница 55 дела № 2-2277/13 (Солнечногор.суд)
15. Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова Ю.А. № 1052 от 01.03.2013, страница 57 дела №2-2277/13 (Солнечногор.суд)
16. Копия Постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова Ю.А. № 1045 от 01.03.2013, стр. 58 дела №2-2277/13 (Солнечногор.суд).
17. Копия письма Комитета по земельным отношениям и строительству № 331-21/995 от 30 августа 2016 г.