(Untitled)

Apr 01, 2008 20:55


Read more... )

Leave a comment

nyaf April 1 2008, 21:24:30 UTC
То есть если грабители банков вполне планамерно шли к своей цели, искали новые пути, и это было предсказуемо, то это по-твоему тоже не преступление?

Reply

menato April 1 2008, 21:27:50 UTC
Это романтика! :)

Вообще же они могли и не нарушать никаких своих внутренних законов.

Reply

nyaf April 1 2008, 21:41:01 UTC
Ещё есть международные "законы", которые США на практике нарушили, но формально - нет. США всячески заявляют, что устраивают демократию в Ираке и помогают народу :)

Кстати интересно то, что Совет Безопасности ООН когда принимал решение вторгаться в Ирак в 2003, то все были за (это были санкции против окупации Кувейта в 1990). Но чтобы принять решение уйти из Ирака тоже должны быть все за, а тут США вдруг оказывается против...

Reply

menato April 1 2008, 21:52:46 UTC
Мда. И эта страна называла СССР, страну с охрененным уровнем альтруизма, империей зла :(

А про грабителей я имел ввиду следущее. Представь, что ты стал отчаянным похуистом, которому интересно только твоя материальная выгода. Тогда почему ты не должен совершать того, что в обществе называется преступленеим, особенно если тебе это выгодно и у тебя есть возможность выйти сухим из воды, и, что самое главное, для тебя нет моральной проблемы сделать это?

Reply

vse_budet April 2 2008, 12:59:57 UTC
Кирилл, ты что-то странное говоришь.
Как уровень альтруизма противоречит злу?

Reply

menato April 2 2008, 13:31:11 UTC
Я думаю, что по разнице позитивного и негативного влияния СССР обходил США.

Что, например, хорошего делало США?

зы: обсуждения приветствуются, истина в последней инстанции не декларируется :)

Reply

vse_budet April 2 2008, 13:47:57 UTC
Ты задаешь вопросы, предполагающие многостраничные и все равно не полные перечисления в качестве ответов. Причем с обоих сторон.

Если кратко, выражаться современным языком, то СССР обращался со своими же гражданами как Третий Рейх с людьми на оккупированных территориях.

Reply

menato April 2 2008, 14:00:25 UTC
Имеем ввиду 1960+

Ну не скажи: большинство, судя по всему, жило нормально.
Единственное, что я слышал про ненормальное поведение гос-ва -- это притеснения( противные, но всё же не преступные ) евреев и борьбу с "инакомыслием". И если первое конечно вполне дико и не было путей обойти, то во втором случае можно было обойти этот эффект.

Reply

vse_budet April 2 2008, 12:55:40 UTC
К сожалению, СБ ООН в настоящее время почти бесполезная организация.

Reply


Leave a comment

Up