О фальшивой докторской степени из Гарварда зав.кафедрой МГИМО

[memoryfull]

Меня зовут Дмитрий Скугаревский, и я выпускник факультета Международных экономических отношений МГИМО 2011 г.
Расскажу, как доцент, зав.кафедрой МГИМО, присвоил себе докторскую степень Школы управления им. Кеннеди Гарвардского университета, а также степень доктора юриспруденции Гарвардской школы права.

Comments

[anonymous]

Охренеть аргументация - ей вас, судя по его письму, тоже Судаков научил.
Кстати, Судаков для приличия указал бы хоть одну конкретную ссылку на то, где его якобы оклеветали. Подделка диплома Гарварда он называет "абсурдом", а по мне так это тяжкое уголовное преступление, за которое должно мотать срок. "Доказательства учебы в Гарварде" тоже доставили.
С нетерпением ждем инфы об "аккредитованной при Гарвардском университете российско-американской компании" :) Хотя 99,9%, ее не будет :)

"И мне кажется, что никто из нас не в праве ломать жизнь другого человека."
Убийц, насильников, воров нельзя сажать в тюрьму, нельзя "ломать им жизни". А Судаков - это именно вор и большой академический преступник. В академии очень многое заведомо держится на честности и порядочности. Еще одна отличительная черта - высокая объективность: ученый - это научные результаты, и ничего более. Безработный нелюдимый Перельман признан мировым математическим сообществом, и трех выложенных в интернете (даже не опубликованных в журналах) статей для этого оказалось достаточно.

Оттого академия очень уязвима ко всяким жуликам и ворам, ибо они подрывают ее основы.

Вы правда не понимаете, что Судакова обвиняют не в том, что у него нет диплома Гарварда, а в том, что он его себе приписал, не имея? Пусть он самый лучший преподаватель на свете, но он нарушил святая святых того, на чем держится система, к которой он принадлежал - принципы честности и целостности, и за это должен понести наказание (но не понесет).

Вы правильно заметили, что уровень науки и преподавания одного и того же ученого далеко не всегда коррелируют, но звание доцента дают именно за вклад в науку, а не за, условно, результаты анонимного анкетирования студентов, которым он преподавал (точнее, нужен некоторый стаж, но уровень преподавания как таковой не оценивают).
А вклад в науку, за который ему дали доцента - несомненно, ценный труд, написанный совместно с Дэвидом Кеннеди :)

[memoryfull]

Убрал дубликаты вашего комментария. Спасибо за подробную аргументацию, к которой я присоединяюсь.

[anonymous]

Допустим, Судаков - лох, возомнивший о себе назнамо что. Допустим. Но Вы-то с чего взяли, что звание доцента дают за вклад в науку, а не за результаты преподавательской деятельности? Или - тоже возомнили о себе назнамо что?