США терпит фиаско: названо оружие «завтрашнего дня» - не оставит США шансов выстоять против России
Flickr U.S. Secretary of Defense | CC BY 2.0Армия США потерпела бы сокрушительное поражение в случае столкновения с российскими войсками, заявил американский ветеран Ноктис Дрейвен.
Военный историк, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов назвал «Народным Новостям» оружие «завтрашнего дня», которое не оставит США шансов выстоять против России.
По мнению ветерана ВС США Ноктиса Дрейвена, американская армия значительно уступает войскам России или Китая. В случае боевого столкновения американцы бы потерпели сокрушительное поражение, уверен он.
«Как тот, кто служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, я могу подтвердить, что наши войска потерпели бы сокрушительное поражение в битве против России или Китая», - написал Дрейвен в Twitter.
mil.ru | Минобороны РФ
Юрий Кнутов считает, что между российской и американской армиями есть одна существенная разница. Это различие позволяет Соединенным Штатам вести локальные конфликты с менее сильными государствами, однако столкновение с превосходящим по силе противником превратится для Вашингтона в настоящую катастрофу - американское фиаско.
«Армия Соединенных Штатов Америки малочисленная и дорогостоящая. Естественно, если вести речь о каких-то локальных конфликтах, этих сил Соединенных Штатов достаточно. Если говорить о глобальной войне, то, конечно, американская армия не в состоянии справиться с ведением войны сразу на двух театрах военных действий, например, против России и против Китая одновременно. Даже весь блок НАТО в состоянии бороться только с одним государством - либо с Россией, либо с Китаем», - подчеркнул собеседник НН.
Однако эксперт уверен, что российские войска и в одиночку смогут нанести поражение армии США. Во многом это продиктовано большим мобилизационным ресурсом, который есть у ВС РФ: множество мужчин служили в армии, имеют начальную военную подготовку и могут при необходимости применить эти навыки.
Кроме того, значительным преимуществом России перед Соединенными Штатами является отечественный оборонно-промышленный комплекс, который может обеспечить российские войска необходимым количеством техники и вооружения.
Разница в производстве: в чем российский ОПК превзошел ВПК США
Global Look Press | United Aircraft Corporation/Twitter.com
Существенное преимущество российского ОПК заключается в простоте и эффективности производимой продукции. Российская армия обеспечивается надежным вооружением, производство которого легко можно поставить на конвейер в промышленных масштабах. Это позволяет ВС РФ быть оснащенными в течение длительного противостояния «на истощение».
«Оборонно-промышленный комплекс выпускает более простую и более эффективную продукцию с точки зрения военного времени. Американская продукция слишком сложная и слишком дорогая для того, чтобы наладить серийный выпуск большого количества тех же танков, самолетов, вертолетов, ракет и так далее», - объяснил эксперт.
Американский военно-промышленный комплекс может успешно выполнять задачи, когда речь идет о производстве ограниченного числа вооружения для локальной военной кампании. Сложные в техническом плане виды оружия США слишком затруднительно производить в таких масштабах, чтобы они могли обеспечить армию в условиях крупного конфликта. Более того, многие из видов вооружения требуют специальной длительной подготовки, в то время как большую часть военнослужащих составляют солдаты лишь с начальным уровнем военных знаний.
wikipedia.org | U.S. Navy/Public Domain
Но не стоит полагать, что на вооружении у российских сил состоят лишь простые в изготовлении виды оружия. На сегодняшний день РФ облагает целым арсеналом передовых разработок, аналогов которых на Западе пока что нет.
«И плюс такие преимущества, как гиперзвуковое оружие. Оружие, основанное в первую очередь на новых физических принципах. Это я имею в виду лазерный комплекс «Пересвет», комплекс «Посейдон» - беспилотный подводный аппарат с ядерной установкой на борту. Это разработки, которые можно оценивать как разработки завтрашнего дня, но которые уже сейчас находятся на вооружении нашей армии и несут боевое дежурство», - указал Кнутов.
Эксперт напомнил, что на вооружении армии России есть стратегический ракетный комплекс «Сармат», оснащенный управляемым боевым блоком ракетный комплекс «Авангард», гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал». Подобные разработки обеспечивают российской армии преимущество на всех уровнях.
Женщины в войсках: граница между эффективностью и бесполезностью
mil.ru | Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России)
Одной из причин, почему американская армия в нынешнее время сильно ослабла, Ноктис Дрейвен назвал внедрение прогрессивной либеральной политики в военные структуры. О снижении качества подготовки в рядах ВС США говорит то, что женщин начали беспрепятственно набирать даже в структуры специального назначения.
Юрий Кнутов перечислил специальности в российской армии, в которых женщин можно и нужно брать. Ввиду физиологических особенностей допускать женщин в войска специального назначения было бы как минимум нерационально, однако в ряде случаев их эффективность в армии может даже превосходить эффективность мужчин, считает военный эксперт.
«Женщины нужны в армии и на фронте, но только на строго определенных специальностях. Это медики, это связисты, это планшетисты, это операторы радиолокационных станций, пожалуй, может быть, снайперы и радисты. То есть, традиционные специальности, где женщины более внимательны, более собраны и из-за своих физиологических особенностей на порядок эффективнее, чем мужчины», - перечислил Кнутов.
Подобный перечень «женских» специальностей в армии существовал еще во времена Советского Союза, напомнил эксперт. Есть прецеденты, когда женщины показывали свою эффективность и в других войсках, однако это исключительные случаи, которые не стоит экстраполировать на масштабы всей армии. Потому подобная практика со стороны ВС США несет скорее больше вреда, нежели пользы для американских войск.
Ранее издание The Mirror сообщало, что Москва не заставила Лондон ждать реакции на решение передать украинской армии бронебойные танковые снаряды с сердечником из обедненного урана.
источник