М-да. Похоже, дождались. Судя по эмоциональности письма и степени вовлеченности лица, его написавшего, господин Вальков является представителем завязанной на ЕОМ части правозащитного официоза. Именно с молчаливого, а теперь уже и с открытого согласия со стороны господ, сродни Валькову, и происходят все описанные до этого безобразия. С точки зрения этих господ, Ливчак должен был отплатить кулуарной благодарностью, т. е. молчать в тряпочку, например, о скачивающем порнуху через Интернет члене совета ЕОМ Вадиме Виннере.
«Платон мне друг, но истина дороже», это не про вас, господин Вальков.
Да и бессребрениками мемориальцы не являются. Имея в своем распоряжении большое помещение, материальные ресурсы, оборудование, они не в состоянии заполнить свою деятельность реальной работой. Весь штат сотрудников ЕОМ никогда не превышал нескольких человек. Вот и пускают они активистов, не имеющих ничего, кроме желания совершенно бескорыстно работать. Одним из таких активистов и был Александр Ливчак. Это своего рода разделение труда: кто-то работает, и за предоставленное помещение, возможность пользоваться оборудованием дает отчеты о своей деятельности руководству ЕОМ. Оно отчитывается этой деятельностью, повышает свой имидж, получает гранты.
А Александра, между прочим, выгнали из мемориала за эту самую статью. Даже не за саму статью, а за то, что мемориальцы, не решившись опубликовать статью полностью, опубликовали отцензурированный вариант статьи, не поставив об этом в известность автора. Когда он возмутился таким нарушением своих прав, его и выгнали.
hroorg.mastertest.ru/forum/showthread.php