Весьма вероятна вторая глобальная пандемия, но, в отличие от первой, смертность среди заболевших (особенно среди уколотых) будет около 20 плюс минус лапоть процентов
( Read more... )
Все верно, можно было организовать все всерьез и провести быстро. Но. Если организовать реально опасную заразу, то в ее опасность поверят все - разумеется. Ибо это будет правдой. Но такой подход ничего, кроме утилизации части населения (причем случайной) не даст. А реакция государств, различных служб и населения будет, при всех хаосе, максимально адекватной. Рядовые люди, чиновники, армия, врачи - все станут ближе друг к другу. Оно надо?
Повторю, таким способом можно разве что решить задачу утилизации части населения планеты, но даже она будет решена предельно хреново - методом тыка. Из 7 млрд умрет сколько то случайных людей. Причем, очень мало - любая реальная зараза очень быстро ослабевает в естественных условиях. Где, например, Эбола?
Чтобы убить реально значительный процент населения, нужна уже не эпидемия. А строго одновременное распрыскивание заразы повсюду, в каждом городе. Это организовать несложно, но это приведет к гибели неточно прогнозируемого количества людей - а разница между 50%, 90% и 99% легко и непрогнозируема достижима при таком методе, при этом колоссально различна по последствиям - от "перезагрузки" до "фаллаута". Оно надо?
Допустим, вам надо элиминировать пусть даже 90% населения. Вы готовы будете элиминировать случайные 90%, а возможно случайно и 99%? Да еще и одномоментно? Да боже упаси! Это же Mad Max.
Ясен пень, вам надо четко контролировать а) процент, б) сегрегацию и в) процесс.
Поэтому не просто организовали заразу с околонулевой летальностью, но еще и все меры по борьбе с ней сделали нарочито троллингом с самого начала, чтобы не один вменяемый человек не усомнился в том, что это речь идет не о спасении жизни, а фашизме. Так еще и вакцинку сделали нарочито подозрительной и с побочечками. И разумеется, процесс растянули.
А теперь возможны варианты, ибо пипл разделен на адекватных и неадеватных, градус враждебности и истерики между ними повышен, а государства (это оченб инертные структуры) приведены в состояние технической, психологической и даже законодательной готовности к стрессу. Плюс реакция оттестирована в легких условиях и подготовлена к более серьезным.
Повторю, таким способом можно разве что решить задачу утилизации части населения планеты, но даже она будет решена предельно хреново - методом тыка. Из 7 млрд умрет сколько то случайных людей. Причем, очень мало - любая реальная зараза очень быстро ослабевает в естественных условиях. Где, например, Эбола?
Чтобы убить реально значительный процент населения, нужна уже не эпидемия. А строго одновременное распрыскивание заразы повсюду, в каждом городе. Это организовать несложно, но это приведет к гибели неточно прогнозируемого количества людей - а разница между 50%, 90% и 99% легко и непрогнозируема достижима при таком методе, при этом колоссально различна по последствиям - от "перезагрузки" до "фаллаута". Оно надо?
Допустим, вам надо элиминировать пусть даже 90% населения. Вы готовы будете элиминировать случайные 90%, а возможно случайно и 99%? Да еще и одномоментно? Да боже упаси! Это же Mad Max.
Ясен пень, вам надо четко контролировать а) процент, б) сегрегацию и в) процесс.
Поэтому не просто организовали заразу с околонулевой летальностью, но еще и все меры по борьбе с ней сделали нарочито троллингом с самого начала, чтобы не один вменяемый человек не усомнился в том, что это речь идет не о спасении жизни, а фашизме. Так еще и вакцинку сделали нарочито подозрительной и с побочечками. И разумеется, процесс растянули.
А теперь возможны варианты, ибо пипл разделен на адекватных и неадеватных, градус враждебности и истерики между ними повышен, а государства (это оченб инертные структуры) приведены в состояние технической, психологической и даже законодательной готовности к стрессу.
Плюс реакция оттестирована в легких условиях и подготовлена к более серьезным.
Reply
Reply
Чем подозрительна?
Побочка у любой вакцины.
Reply
Leave a comment