Из почты : Германский исторический институт в Москве сообщает...
понедельник, 15
октября 2012
Л. И. Брежнев - «Нормальный»
советский вождь?
Доклад проф. д.-р
Сюзанне Шаттенберг (Бремен), на русском
языке
Более подробная информация:
Катя
Бруиш
Место проведения: конференц-зал
ГИИМ | 18:00
В
брежневское время шутили, что русская
история делится на три периода:
допетровский, петровский, днепропетровский
− то время, когда все посты были заняты
сподвижниками Брежнева из Днепропетровска.
Это явно противоречит суждению Роя
Медведева, который писал, что Брежнев
был посредственным и заурядным политиком,
не оставшего заметного следа в истории.
В докладе исследуется вопрос о стиле
правления Брежнева: довёл ли он советскую
систему до совершенства, как это говорит
Йен Тэтчер, или коррумпировал он её, как
это думает Медведев? Обсуждаются
следующие тезисы: (1) что практика
правления Брежнева может быть осмысленна
только в контексте предшествующих
правлений Сталина и Брежнева; (2) что в
её основе была заложена политика
консенсуса, в которой выражалась идея
коллективного руководства, (3) на которой
была основана и систематическая политика
патронажа Брежнева, которая обозначала
не коррупцию, а представляла саму
систему; (4) что, кроме того «фамильяризация»
в Политбюро в решающей степени
гарантировала его власть.
октября 2012
Л. И. Брежнев - «Нормальный»
советский вождь?
Доклад проф. д.-р
Сюзанне Шаттенберг (Бремен), на русском
языке
Более подробная информация:
Катя
Бруиш
Место проведения: конференц-зал
ГИИМ | 18:00
В
брежневское время шутили, что русская
история делится на три периода:
допетровский, петровский, днепропетровский
− то время, когда все посты были заняты
сподвижниками Брежнева из Днепропетровска.
Это явно противоречит суждению Роя
Медведева, который писал, что Брежнев
был посредственным и заурядным политиком,
не оставшего заметного следа в истории.
В докладе исследуется вопрос о стиле
правления Брежнева: довёл ли он советскую
систему до совершенства, как это говорит
Йен Тэтчер, или коррумпировал он её, как
это думает Медведев? Обсуждаются
следующие тезисы: (1) что практика
правления Брежнева может быть осмысленна
только в контексте предшествующих
правлений Сталина и Брежнева; (2) что в
её основе была заложена политика
консенсуса, в которой выражалась идея
коллективного руководства, (3) на которой
была основана и систематическая политика
патронажа Брежнева, которая обозначала
не коррупцию, а представляла саму
систему; (4) что, кроме того «фамильяризация»
в Политбюро в решающей степени
гарантировала его власть.