Перепрост : К вопросу о Монстрации и некоторых неблагоприятных тенденциях
Оригинал взят у mnemtsev в К вопросу о Монстрации и некоторых неблагоприятных тенденциях
1. На Монстрации в Первомайском сквере 1 мая 2012 года было так:
2. Ещё раз:
3. В 300 метрах, на площади Ленина, на официально организованном "празднике весны и труда!" было так:
4. Ещё раз:
Разница настроений, я думаю, очевидна. О том, что в то утро творилось на площади Ленина (я фотограировла там и там около 15 часов) можно прочитать вот здесь.
Монстрация - это единственная настоящая культурная инновация, которая появилась в Новосибирске за последние пять лет. Об этом можно судить по тому, что в других городах организуют свои монстрации в подражание новосибирской. Новосибисрк -источник монстрации, её фактическая и символическая родина и центр. БОльше ни для чего в культурном смысле он не является родиной и центром -то, что есть здесь, есть и в других местах тоже.. (Ещё одно культурнео достижение Н-ска за последние годы - это "Синие носы", но они "неновосибирские" - привязка этой группы к географическому месту Новосибирск случайна, и непосредственно с локальным материалом они не работают). То, что на фотографиях 3 и 4, это скука смертная; и даже "Интерра", при всей её свежести для метснйо жизни - это продукт второй свежести, такие форумы проходят и в других городах. Однако чиновникам нашим именно Монстрация не нужна и неудобна. Почему? Зачем такие усилия прикладываются каждый год, чтобы не пустить "монстрантов" именно в Первомайский сквер? Я думал об этом, пока мы с женой и дочкой шли среди разноцветных людей по Красному проспекту.
Одна из причин, если не важнейшая, состоит в том, что Монстрация происходит сама по себе, без указаний "сверху", вне программ развития и т.п. В мире постсоветского администратора существуют процессы оранизованные и направялемые им, процессы направляемые вышестоящим руководством, и все прочие. Это "все прочие" - явный источник опасности, беспорядка и т.п. Казалось бы, почему бы не разрешить монстрантам пройти в Первомайский сквер? Это же мирное весёлое мероприятие... Вероятно, нельзя потому, что ею не руководит назначенный для этого человек -а следовательно, не руководит никто! С Лоскутова спроса нет, он же не на зарплате. Раз уж невозможно пресечь возникновение монстрации, можно её направить в некое безобидное и безопасное русло (например, как в этом году , за забор парка культуры и отдыха). И именно эта "неправильность", спонтанность (а вовсе не абсурдные лозунги, поскольку они давно уже ни на что пародией не явялются) делает монстрацию политическим событием. Потому что политика появляется там, где появляется непредсказуемость и где возможности администрирования оказываются ограничены. То, что является ценностью Монстрации для её участников и многих горожан - её принципиальный недостаток для "противников сверху": а именно - она происходит в результате самоорганизации людей.
Есть ещё и другой момент. Как обьяснить, "зачем" это? Те, кто заявляет , что Монстрация - это "культурное событие", надеются на понимание: мол, культуру над уважать. Но что такое культура для пост-советского чиновника? Сфера обслуживания и украшения. Это лабухи, которые играют на корпоративах (на крутых корпоративах играют дорогие лабухи); художгники, кторые пишут пейзажи, которые можно подарить дорогому гостю; это те, кто "делает красиво" там, и тогда, где и когда будет указано. За небольшой, как правило, прайс. Ещё культура - источник показателей ("проведено столько -то благотворительных концертов" и т.д.) Культура не может и не должна случаться сама собой, культурные события не должны происходить в публичном пространстве без указания, претендуя на какое-либо общественное внимание. То. что происходит "без указаний" - пусть происходит оно непублично: в клубах, на кухнях, на квартирниках и т.д.
А т.н. contemporary art выламывается из этой системы отношений, стремясь одновременно к публичности и автономности. Уж этого постсоветский чиновник точно не сможет вынести: ибо он/она-то тогда зачем? Это не "культура" для администратора, а просто безобразие в точном смысле этого слова Этим Монстрация как раз и опасна: она сама для себя и ни в чьих интересах -а значит, и отчитаться ею невозможно, и управлять... -во всяком случае, пока, похоже, не получается.
Итак, современная культура Новосибирска зрела-зрела и дозрела до того, что стала достаточно массовой првилекательной и зрелой, чтобы стать проблемой для городской администрации:) Вот, пишут, что Андрея Шаповалова, директора Краеведческого музея, будут увольнять (это правда? Человек абсолютно на своём месте!). Похоже, придётся про это писать особо. Ибо создаёт проблемы?
P.S. Сергей Самойленко написал довольно жёсткую статью про ситуацию с выставкой "Родина" -полезное для понимания ситуации чтение.
"Что, разве у депутатов (и власти в целом) больше нет проблем, кроме как бороться с искусством? Что, у нас искоренена коррупция, везде автобаны, полиция не пытает задержанных, у ветеранов достойные пенсии, блестящее здравоохранение, безупречное ЖКХ, далее по списку? Мне почему-то кажется, что оскорблять чувства настоящих патриотов России должно именно вот это всё. А ещё запредельная пошлость и убогость телевидения, наглость чиновников, враньё и очковтирательство на всех уровнях под бесконечные разговоры о патриотизме и духовности."
P.P.S. Ещё пара фотографий:
Он зажигал прыгал в голове колонны:
1. На Монстрации в Первомайском сквере 1 мая 2012 года было так:
2. Ещё раз:
3. В 300 метрах, на площади Ленина, на официально организованном "празднике весны и труда!" было так:
4. Ещё раз:
Разница настроений, я думаю, очевидна. О том, что в то утро творилось на площади Ленина (я фотограировла там и там около 15 часов) можно прочитать вот здесь.
Монстрация - это единственная настоящая культурная инновация, которая появилась в Новосибирске за последние пять лет. Об этом можно судить по тому, что в других городах организуют свои монстрации в подражание новосибирской. Новосибисрк -источник монстрации, её фактическая и символическая родина и центр. БОльше ни для чего в культурном смысле он не является родиной и центром -то, что есть здесь, есть и в других местах тоже.. (Ещё одно культурнео достижение Н-ска за последние годы - это "Синие носы", но они "неновосибирские" - привязка этой группы к географическому месту Новосибирск случайна, и непосредственно с локальным материалом они не работают). То, что на фотографиях 3 и 4, это скука смертная; и даже "Интерра", при всей её свежести для метснйо жизни - это продукт второй свежести, такие форумы проходят и в других городах. Однако чиновникам нашим именно Монстрация не нужна и неудобна. Почему? Зачем такие усилия прикладываются каждый год, чтобы не пустить "монстрантов" именно в Первомайский сквер? Я думал об этом, пока мы с женой и дочкой шли среди разноцветных людей по Красному проспекту.
Одна из причин, если не важнейшая, состоит в том, что Монстрация происходит сама по себе, без указаний "сверху", вне программ развития и т.п. В мире постсоветского администратора существуют процессы оранизованные и направялемые им, процессы направляемые вышестоящим руководством, и все прочие. Это "все прочие" - явный источник опасности, беспорядка и т.п. Казалось бы, почему бы не разрешить монстрантам пройти в Первомайский сквер? Это же мирное весёлое мероприятие... Вероятно, нельзя потому, что ею не руководит назначенный для этого человек -а следовательно, не руководит никто! С Лоскутова спроса нет, он же не на зарплате. Раз уж невозможно пресечь возникновение монстрации, можно её направить в некое безобидное и безопасное русло (например, как в этом году , за забор парка культуры и отдыха). И именно эта "неправильность", спонтанность (а вовсе не абсурдные лозунги, поскольку они давно уже ни на что пародией не явялются) делает монстрацию политическим событием. Потому что политика появляется там, где появляется непредсказуемость и где возможности администрирования оказываются ограничены. То, что является ценностью Монстрации для её участников и многих горожан - её принципиальный недостаток для "противников сверху": а именно - она происходит в результате самоорганизации людей.
Есть ещё и другой момент. Как обьяснить, "зачем" это? Те, кто заявляет , что Монстрация - это "культурное событие", надеются на понимание: мол, культуру над уважать. Но что такое культура для пост-советского чиновника? Сфера обслуживания и украшения. Это лабухи, которые играют на корпоративах (на крутых корпоративах играют дорогие лабухи); художгники, кторые пишут пейзажи, которые можно подарить дорогому гостю; это те, кто "делает красиво" там, и тогда, где и когда будет указано. За небольшой, как правило, прайс. Ещё культура - источник показателей ("проведено столько -то благотворительных концертов" и т.д.) Культура не может и не должна случаться сама собой, культурные события не должны происходить в публичном пространстве без указания, претендуя на какое-либо общественное внимание. То. что происходит "без указаний" - пусть происходит оно непублично: в клубах, на кухнях, на квартирниках и т.д.
А т.н. contemporary art выламывается из этой системы отношений, стремясь одновременно к публичности и автономности. Уж этого постсоветский чиновник точно не сможет вынести: ибо он/она-то тогда зачем? Это не "культура" для администратора, а просто безобразие в точном смысле этого слова Этим Монстрация как раз и опасна: она сама для себя и ни в чьих интересах -а значит, и отчитаться ею невозможно, и управлять... -во всяком случае, пока, похоже, не получается.
Итак, современная культура Новосибирска зрела-зрела и дозрела до того, что стала достаточно массовой првилекательной и зрелой, чтобы стать проблемой для городской администрации:) Вот, пишут, что Андрея Шаповалова, директора Краеведческого музея, будут увольнять (это правда? Человек абсолютно на своём месте!). Похоже, придётся про это писать особо. Ибо создаёт проблемы?
P.S. Сергей Самойленко написал довольно жёсткую статью про ситуацию с выставкой "Родина" -полезное для понимания ситуации чтение.
"Что, разве у депутатов (и власти в целом) больше нет проблем, кроме как бороться с искусством? Что, у нас искоренена коррупция, везде автобаны, полиция не пытает задержанных, у ветеранов достойные пенсии, блестящее здравоохранение, безупречное ЖКХ, далее по списку? Мне почему-то кажется, что оскорблять чувства настоящих патриотов России должно именно вот это всё. А ещё запредельная пошлость и убогость телевидения, наглость чиновников, враньё и очковтирательство на всех уровнях под бесконечные разговоры о патриотизме и духовности."
P.P.S. Ещё пара фотографий:
Он зажигал прыгал в голове колонны: