Дискуссия о Сталине в Cамиздате: ...из воспоминаний Андрея Амальрика
В проект " Дискуссия о Сталине в Самиздате" включился Иван, он начал работать с диссидентскими мемуарами. Если кому-то интересно присоединиться к этому направлению в проекте, то Иван будет рад Вашим сообщениям. Сегодня можно прочесть его пост о первых итогах знакомства с книгой историка и публициста Андрея Амальрика. Стартовала классификация аргументов сторон (подробнее об этом в следующих постах).
В воспоминаниях «Записки диссидента» Андрей Амальрик затрагивает тему интересующей нас дискуссии. Собственно, он сам в ней участвует и полемизирует с диссидентами левых взглядов, с «оппозиционными марксистами», как он их называет. Приведем фрагмент из этого произведения и перечень аргументов в этом споре.
«Течение, к которому принадлежали Яхимович, Григоренко и другие оппозиционные марксисты, имело своим аналогом восточноевропейский ревизионизм, но я думаю, что они сами с таким определением не согласились бы, считая, что это Сталин ревизовал марксизм-ленинизм, а они хотят вернуться к "истинному ленинизму". В этом движении был заложен некий парадокс. Большевизм и в теории, и на практике был шире ленинизма - только постепенно ленинизм победил внутри большевизма и получил логическое развитие в сталинизме. И хотя наши "истинные ленинисты" при каждом удобном и неудобном случае клялись Лениным - и вполне искренне, - в действительности они пытались возродить не ленинское течение в большевизме, более демократическое, чем нечаевско-ткачевский ленинизм. Однако насколько вообще в истории возможно движение назад и восстановление того, что историей было отвергнуто? Увы, история часто отвергает лучшее ради худшего! Даже если такое возражение возможно, то только после анализа - почему Ленин победил в большевизме. Поскольку этот вопрос не поднимается, "истинный ленинизм" остается бесплоден. Можно говорить о большевизме и меньшевизме не только как о политических доктринах, но и как о политических темпераментах».
Амальрик Андрей. Записки диссидента. Глава 7. «Холодная осень, суровая зима» URL: http://www.modernlib.ru/books/amalrik_andrey/zapiski_dissidenta/
Аргументы сторон.
Аргументы оппонентов А. Амальрика - Петра Григоренко и Ивана Яхимовича:
Сталин - ревизионист маркизма-ленинизма.
Сталинизм противопоставляется демократическим принципам ленинизма.
Необходим возврат к истинно-ленинской политике в СССР.
Аргументы Амальрика:
1. Большевизм - явление более обширное, чем ленинизм и сталинизм.
2. Сталинизм представляет собой логическое развитие ленинских идей, которые в свою очередь восходят к традициям нечаевско-ткачевского народничества.
3. Попытки «вернуться к ленинским принципам» тщетны, а они сами идеализированы.