Еще одна старо-новая рубрика?
Коллеги!
Может быть, стоит завести рубрику об инакомыслии в науке?
В нашем блоге уже появлялись посты об ученых в «Хронике» ( физики, геологи). Стоит сказать, что и вики-Хроника стала наполняться индексами учебных и научных учреждений. Это делает более удобным поиск сообщений с упоминанием академий, университетов и НИИ. И мы ищем тех, кому интересна история отечественной науки и тех, кто хотел бы помочь в редактуре и комментировании этих сообщений.
Если рубрика получится, то нам хотелось бы не замыкаться только в вики-редактировании, но рассмотреть тему в ее различных проявлениях, например, в психологическом. С точки зрения психолога, любопытно, что в научной среде было принято диссидентов агрессивно обсуждать или осуждать, но не наказывать. «Проработочные» собрания часто заканчивались формальными выговорами, а не исключениями, увольнениями, не говоря уже об арестах. Фактически, это означает, что в научном сообществе имелся высокий уровень негласной поддержки. Было бы интересно, как нам кажется, проверить эту гипотезу.
Мы были бы рады услышать мнения о ней, особенно от очевидцев таких акций.
Вы можете написать об этом в комментариях или Анне - ведущей рубрики (sience-memo @yandex.ru).
Может быть, стоит завести рубрику об инакомыслии в науке?
В нашем блоге уже появлялись посты об ученых в «Хронике» ( физики, геологи). Стоит сказать, что и вики-Хроника стала наполняться индексами учебных и научных учреждений. Это делает более удобным поиск сообщений с упоминанием академий, университетов и НИИ. И мы ищем тех, кому интересна история отечественной науки и тех, кто хотел бы помочь в редактуре и комментировании этих сообщений.
Если рубрика получится, то нам хотелось бы не замыкаться только в вики-редактировании, но рассмотреть тему в ее различных проявлениях, например, в психологическом. С точки зрения психолога, любопытно, что в научной среде было принято диссидентов агрессивно обсуждать или осуждать, но не наказывать. «Проработочные» собрания часто заканчивались формальными выговорами, а не исключениями, увольнениями, не говоря уже об арестах. Фактически, это означает, что в научном сообществе имелся высокий уровень негласной поддержки. Было бы интересно, как нам кажется, проверить эту гипотезу.
Мы были бы рады услышать мнения о ней, особенно от очевидцев таких акций.
Вы можете написать об этом в комментариях или Анне - ведущей рубрики (sience-memo @yandex.ru).