Прогноз от Куща
Прогноз от Куща до 2050-го года
До 2050 года Россия попытается сохранить глобальную интеграцию в мировую экономику, переориентируя ее с запада на юг и восток.
А с 2050 года, а может и ранее, нас ждет эпоха "Воюющих кластеров", фрагментация мировой экономики на конкурирующие геополитические кластеры и протокластеры с переходом в стадию дефрагментации: оптимизации мировой экономической системы с отбраковкой лишних файлов-стран.
Впрочем, дата 2050 не означает, что указанные процессы включатся дискретно, по методу "рубильника".
Например, прелюдией Первой мировой войны был ряд воен, в том числе Русско-японская 1905 года.
Многие элементы этих процессов уже происходят в мире. Кроме того и дата 2050 условна, это может быть и 2040 или иная дата в периоде 2024-2050.
https://t.me/Analityka_Kush/1528
== ==
про проблему госдолга США
.... публичный госдолг - чуть более 27 трлн дол или 100% ВВП.
Не так критично.
Но есть и критические показатели:
1. Стоимость обслуживания. Госдолг США долгсрочен, основные трежерис - сроки обращения 10 и 30 лет.
Импорт базовых ставок в структуру госдолга происходит медленно, но если высокие ставки ФРС сохранятся надолго, то рост первичной доходности (к погашению) может дойти до 3%, а стоимость обслуживания для государства превысит 1 трлн дол, то есть бюджет на оборону.
2. Размер дефицита бюджета - это уже 6% ВВП, дальше увеличивать некуда.
Нужно сокращать расходы, но для погашения старого долга нужен новый долг и высокие ставки, а это рост расходов.
Можно сказать, Уроборос, змея, кусающая себя за хвост, бюджетно-долговой политики.
3. Динамика роста госдолга.
Со времени пандемии он увеличился на 10 трлн дол. Планка в 31 трлн была достаточно быстро пробита.
Денег на новую Холодную войну или Гарячий мир нет.
4. Структура ВВП США.
Из 27 трлн дол валового продукта, 17 трлн дол - это потребительские расходы, из которых 11 трлн - расходы на услуги и 6 трлн дол - расходы на товары.
Для поддержания такой модели потребления, необходимо платить социалку и дотации, а для этого нужны новые долги.
Экономику предложения в США уже не построишь.
5. Проблема ставок.
Не проблема в госдолге, когда он под 0% или даже отрицательную доходность, как недавно в Японии.
Но если на вторичке трежерис под 4%, это значит, что через несколько лет средняя доходность трежерис в пассиве Минфина достигнет 3%.
Долговые инструменты уже не могут заменить фискальные.
Больше нельзя закрывать широкий дефицит дешевыми долгами.
Нужно увеличивать налоги.
Таким образом, США придется решить ряд ключевых проблем:
1. Сокращать дефицит бюджета.
2. Замедлить динамику наращивания госдолга.
3. Сократить стоимость обслуживания госдолга.
Но пока все упирается в политику ФРС - для всего указанного нужно победить инфляцию и снизить базовую ставку.
Ну или признать, что инфляция - уже не самое страшное.
https://t.me/Analityka_Kush/1530
До 2050 года Россия попытается сохранить глобальную интеграцию в мировую экономику, переориентируя ее с запада на юг и восток.
А с 2050 года, а может и ранее, нас ждет эпоха "Воюющих кластеров", фрагментация мировой экономики на конкурирующие геополитические кластеры и протокластеры с переходом в стадию дефрагментации: оптимизации мировой экономической системы с отбраковкой лишних файлов-стран.
Впрочем, дата 2050 не означает, что указанные процессы включатся дискретно, по методу "рубильника".
Например, прелюдией Первой мировой войны был ряд воен, в том числе Русско-японская 1905 года.
Многие элементы этих процессов уже происходят в мире. Кроме того и дата 2050 условна, это может быть и 2040 или иная дата в периоде 2024-2050.
https://t.me/Analityka_Kush/1528
== ==
про проблему госдолга США
.... публичный госдолг - чуть более 27 трлн дол или 100% ВВП.
Не так критично.
Но есть и критические показатели:
1. Стоимость обслуживания. Госдолг США долгсрочен, основные трежерис - сроки обращения 10 и 30 лет.
Импорт базовых ставок в структуру госдолга происходит медленно, но если высокие ставки ФРС сохранятся надолго, то рост первичной доходности (к погашению) может дойти до 3%, а стоимость обслуживания для государства превысит 1 трлн дол, то есть бюджет на оборону.
2. Размер дефицита бюджета - это уже 6% ВВП, дальше увеличивать некуда.
Нужно сокращать расходы, но для погашения старого долга нужен новый долг и высокие ставки, а это рост расходов.
Можно сказать, Уроборос, змея, кусающая себя за хвост, бюджетно-долговой политики.
3. Динамика роста госдолга.
Со времени пандемии он увеличился на 10 трлн дол. Планка в 31 трлн была достаточно быстро пробита.
Денег на новую Холодную войну или Гарячий мир нет.
4. Структура ВВП США.
Из 27 трлн дол валового продукта, 17 трлн дол - это потребительские расходы, из которых 11 трлн - расходы на услуги и 6 трлн дол - расходы на товары.
Для поддержания такой модели потребления, необходимо платить социалку и дотации, а для этого нужны новые долги.
Экономику предложения в США уже не построишь.
5. Проблема ставок.
Не проблема в госдолге, когда он под 0% или даже отрицательную доходность, как недавно в Японии.
Но если на вторичке трежерис под 4%, это значит, что через несколько лет средняя доходность трежерис в пассиве Минфина достигнет 3%.
Долговые инструменты уже не могут заменить фискальные.
Больше нельзя закрывать широкий дефицит дешевыми долгами.
Нужно увеличивать налоги.
Таким образом, США придется решить ряд ключевых проблем:
1. Сокращать дефицит бюджета.
2. Замедлить динамику наращивания госдолга.
3. Сократить стоимость обслуживания госдолга.
Но пока все упирается в политику ФРС - для всего указанного нужно победить инфляцию и снизить базовую ставку.
Ну или признать, что инфляция - уже не самое страшное.
https://t.me/Analityka_Kush/1530