Почему "Новичок"

Oct 05, 2020 18:31


Решил высказаться по теме Навального. Почему-то многим непонятно, «зачем его травили «Новичком», ведь есть тысяча других способов, гораздо более простых и надёжных?» Даже сам Навальный это спрашивает и не находит ответа.

Ответ на самом деле очень простой. В двух словах: это нужно для санкций. Без применения химического оружия санкции ввести гораздо сложнее. Есть конвенция о запрещении хим. оружия, её нарушение даёт прекрасный формальный повод для их введения. Если травить банальным цианистым калием или даже просто разрубить человека на куски, как саудовского журналиста Хашоди, то повода для международных санкций формально нет - это внутреннее дело той страны, которая разрубила. Ужасно, конечно, но не нарушает никаких конвенций. При обсуждении в том же бундестаге обязательно найдутся люди, которые так и скажут. А хим. оружие - дело другое, раз уж есть конвенция о его запрещении, это сразу затыкает рты любым критикам. Поэтому покойного Саддама в 2003г и до сих пор живого Башара Асада в 2013г обвиняли в хранении, разработке и применении именно «химии». С этой точки зрения им обоим легко сошло бы с рук убийство десятков тысяч человек, допустим, осколочно-фугасными снарядами, но вот «химия» - это санкции и бомбы. То же - со Скрипалями и Навальным. Санкции будут введены не за само покушение на жизнь Навального, а за применение химического оружия. Вот для этого и «Новичок». 

Навальный

Previous post
Up