Просто такая сильная любовь.
Питер я не люблю. Все всегда спрашивают почему, но я, во-первых, писал на эту тему, а во-вторых, причины лежат на поверхности: имперский бэкграунд с римским волюнтаризмом и презрением к "маленькому" человеку плюс, конечно, климат. Ветра эти, холода, бьющие по суставам, невыносимая зелёная плесень во дворах домов-колодцев. Адок.
( просто ужас )
( просто ужас )
Москва - ничто, ну это типичные слова тех, кто здесь только ради заработка. Почитайте воспоминания москвичей за те же 200-300 лет, почитайте, как ее видели наши классики, может, сумеете разглядеть это лицо. Да, к сожалению, его последние лет сто пытаются как-то исстереть, но надеюсь, город выдержит. Последними на сегодняшний момент, кто издевается над Москвой, кстати, стали понаехавшие питерские гопари.
Если отталкиваться от хорошо всем знакомого понятия фэн-шуй, то Питер - это совсем "нефэншуйный" город, сделанный искусственно в неприспособленном для этого месте, чтобы нести определенную - в общем-то, несвойственную человеческой природе - имперскую идею. Всё остальное - это декорации, но очень хорошие (плюс, опять же, повезло - не так сильно задетые переменами последних ста лет). Если принимать их всерьёз, то, конечно, можно чувствовать себя среди них и Личностью, и Индивидуальностью, и ходить восхищаться. Те, кто зрел глубже, имели другое мнение. Опять же см. классиков)
Reply
Я родился в Москве, если что... Насчет заработка, просто так получается, что как раз в среде Москвичей я не встречаю каких-то душевных качеств, которые еще не утратили приезжие(если у меня трудности, то помогают как раз приезжие, а не Москвичи, есть исключения, которые можно посчитать на пальцах одной руки, но они только подтверждают правило). Это тоже факт, хотя бы потому что большинство моих приятелей женаты как раз не на москвичках. А москвички, как раз замужем... ну сами понимаете.
Москва - это город разложения и отчуждения. Местные здесь как раз в большинстве своем спиваются, уходят в себя, сходят с ума, реализовываются на тех, кому еще труднее...
Питер - это город философов, я говорю это без иронии. Потому что в Петербурге не работают законы крысиных гонок, как в Мск.: пришел первый - получил приз. Для успеха там, если не повезло с влиятельными родителями, надо уметь строить правильные связи, карьеру, понимать людей. Поэтому там и люди более сложные. К примеру, у меня на одной из фирм, с которой я сотрудничаю, есть филиал в Питере и надо было там генеральному сходить в суд самому - заочное решение получить. Человек никогда не судился, но все выслушал, понял, сделал как надо. Знаю такие же примеры с москвичами, рассказывать не буду, но это кошмар полный, еще со свойственным москвичам страхом перем системой правосудия и правоохранительными органами, который существенно меньше в Питере.
В городе на Неве успех зарабатывается сложнее, чем в Москве, там не работают прямые дороги - это заставляет людей быть гибкими, быть умнее, лучше.
Питер - это город декорация. Но, ирония в том, что в России настоящих городов, в силу смены за короткий промежуток истории: стилей, диктаторов, режимов и властей не осталось. Здесь многослойный пирог везде... Везде, ну кроме Питера. Он декорация, но декорация одной эпохи, которая превалирует над всем в нем. Даже советское наследие либо вписано идеально, как на Московском проспекте, либо не контрастирует с его имперским величием.
Reply
" Для успеха там, если не повезло с влиятельными родителями, надо уметь строить правильные связи, карьеру, понимать людей." - это же общее правило. Подставьте вместо "там" Москву, Екатеринбург, Нью-Йорк. Всё одно.
Я люблю Москву, общаюсь со многими коренными москвичами, и тоже могу сказать, что это город и философов, и романтиков и "кухонных интеллигентов". Пропорция, может, и меньше чем в Питере, но только за счёт общего числа жителей, куда входят приехавшие за перспективами или те, кто город не любит и не уважает, а только терпит из-за каких-то материальных благ. Тут - опять же - отрицательно работает столичный статус и сытая жизнь.
В архитектруном плане Ленинграду/Петербургу повезло именно потому что он соответствовал имперскому духу СССР, поэтому действительно его не стали особо перелопачивать, а только укрупнять декорации. Но я не вижу ничего хорошего в развитии чего-то противоестественного.
Reply
"Питере вы отдыхаете душой и это формирует ваш угол восприятия". - Да. Потому что тяжело жить в слоенном пироге. На кладбище все тоже состоит из слоев и в этом смысле Москва - мертва. Впрочем, она мертва во всех смыслах, архитектура - это, лишь симптом.
О, да "кухонных интеллигентов" - Москва - это город кухонных интеллигентов. Питер - это город людей действия, которые в случае своего провала у себя не опускают руки, а в конце-концов приезжают к Нам в Москву. Они философы действия, а Мы... Тоже еще один важный минус почему, я не люблю Москву.
"Подставьте вместо "там" Москву, Екатеринбург, Нью-Йорк. Всё одно". Про Нью-Йорк, не знаю. Но, в Екатеринбурге шансов на успех не будет даже если построите сотни правильных связей. Это город - заводов, хочешь жить сыто и успешно - уезжай из него. В Питере есть шанс подняться самостоятельно, но не так как в Москве.
"В архитектурном плане Ленинграду/Петербургу повезло именно потому что он соответствовал имперскому духу СССР". Вы сказали очень глубокую мысль, но не то что хотели сказать. Ленинград в СССР был "проклятым" городом, который нес в себе печать сломанной империи, которую СССР заменил. Имперский стиль был не причем, просто про город забывали, считая что новая страна должна развиваться новой столицей и крупным городами -миллиониками, которые строили в начале века новой властью практически с нуля.
С другой стороны, Ленинград действительно соответствовал имперскому духу советской власти. Потому что советская власть, по сути не уничтожила Российскую империю, а дала возможность существовать близким к последней порядкам еще лишние 70 лет, став ее продолжением, задержав приход капитализма в Россию на лишний век.
Reply
Leave a comment