Недавно один из френдов сетовал, что с возрастом у него прогрессирует OCD, и он близок к тому, чтобы схлопотать паническую атаку в случае неожиданной смены планов
( Read more... )
Выбор - это моя ГИГАНТСКАЯ проблема. Просто моя карты Шотландии на 4 дня :))
Но дело не в возрасте. А в изменившихся условиях жизни. Такого широкого выбора жизнь не предоставляла человеку никогда.
А пост очень с тему, только сегодня дочитала книгу про знакомства и век цифровых технологий. Основная проблема выбора партнера в интернете- переизбыток кандидатов, то есть собственно проблема выбора. Когда слишком много кандидатов, привычные психологические механизмы ломаются.
Собственно, это можно перенести на любой опыт выбора сегодня, объем возможностей и информации явно превышает все комфортные пределы.
Из советов книги - начать инвестировать время и внимание в кого-то (или чего-то) одно, если что- добавлять потом другие варианты. А не распылять внимание, стараясь проанализировать сразу все варианты. Вот надо попробовать, еще не делала :))
Себя я еще заставляю понижать ценность выбора, то есть не использовать термины типа "ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ", а останавливаться на "ХОРОШИЙ вариант".
С путешествиями я еще себя ограничиваю тематически иногда , чтобы не распыляться, например город Достоевского, или "только по советам друга-аборигена". Все равно на практике будет не только Достоевский.
Но я так и не могу выбрать страну в ЮВАО, куда я хочу поехать больше!!!! Тут еще финансовый и временной вопрос излишне нагружает принятие решения. Это просто кошмар какой-то, так, чувствую, и не увижу Азию никогда. И потому и люблю города типа Хельсинки и Цюриха, где не надо разрываться, куда пойти! Выбор есть, но не подавляющий.
Я как раз дочитала на днях, наконец, "Blink" Малколма Гладвэлла, с основной идеей в том, что в случае мелких, не жизненно-важных решений стоит производить очень тщательный анализ и дотошно подходить к выбору, а в случае серьезных решений, кардинально влияющих на жизнь, - надо "думать сердцем" и полагаться на импульс. Именно при таком подходе статистический шанс остаться довольным и принять верное решение более высокий.
С путешествиями я себя в принципе уже убедила, что всего увидеть невозможно, и стараюсь планировать как можно меньше. Но сейчас, когда нужно на 100% использовать вымученную визу, хочется чтобы прямо все успеть.
Имхо, еще есть вопрос конечности времени. В 20 это так не давит. Когда в 40 я ехала Японию, я понимала, что с большой вероятностью еду в первый и последний раз, уж точно в последний раз вчетвером с детьми. Прошлым летом я планировала последний большой семейный отпуск вчетвером. Это жутко давит на нервы.. Скажем, лыжный отпуск куда проще выбирать -он не последний, в этот раз не выйдет, в следующий лучше будет.
Фактически, это все варианты эмоциональной нагрузки на механизм принятия решения. Последняя, единственная, по особому случаю. Научиться бы как-то эту нагрузку уменьшать.
Но дело не в возрасте. А в изменившихся условиях жизни. Такого широкого выбора жизнь не предоставляла человеку никогда.
А пост очень с тему, только сегодня дочитала книгу про знакомства и век цифровых технологий. Основная проблема выбора партнера в интернете- переизбыток кандидатов, то есть собственно проблема выбора. Когда слишком много кандидатов, привычные психологические механизмы ломаются.
Собственно, это можно перенести на любой опыт выбора сегодня, объем возможностей и информации явно превышает все комфортные пределы.
Из советов книги - начать инвестировать время и внимание в кого-то (или чего-то) одно, если что- добавлять потом другие варианты. А не распылять внимание, стараясь проанализировать сразу все варианты. Вот надо попробовать, еще не делала :))
Себя я еще заставляю понижать ценность выбора, то есть не использовать термины типа "ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ", а останавливаться на "ХОРОШИЙ вариант".
С путешествиями я еще себя ограничиваю тематически иногда , чтобы не распыляться, например город Достоевского, или "только по советам друга-аборигена". Все равно на практике будет не только Достоевский.
Но я так и не могу выбрать страну в ЮВАО, куда я хочу поехать больше!!!! Тут еще финансовый и временной вопрос излишне нагружает принятие решения. Это просто кошмар какой-то, так, чувствую, и не увижу Азию никогда. И потому и люблю города типа Хельсинки и Цюриха, где не надо разрываться, куда пойти! Выбор есть, но не подавляющий.
Reply
Я как раз дочитала на днях, наконец, "Blink" Малколма Гладвэлла, с основной идеей в том, что в случае мелких, не жизненно-важных решений стоит производить очень тщательный анализ и дотошно подходить к выбору, а в случае серьезных решений, кардинально влияющих на жизнь, - надо "думать сердцем" и полагаться на импульс. Именно при таком подходе статистический шанс остаться довольным и принять верное решение более высокий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Последняя, единственная, по особому случаю.
Научиться бы как-то эту нагрузку уменьшать.
Reply
Leave a comment