Это в россии так, Таня. Люди озлобленные и равнодушные в массе, приученные только сам за себя. Выживает сильнейший.
В америке не будут тупо смотреть - вызовут 911 раньше, чем разберутся, надо или нет. Не перешагнут через упавшего в метро, плачущего потерявшегося ребенка всегда отловят и будут помогать найти родителей, а уж всяким инвалидам сама знаешь наверное знаешь - везде почет. Обязательно бросятся помогать постороннему в Америке в таких случаях. Люди добровольно проходят курсы оказания первой помощи, а во многих университетах и работах это обязательно. Я и сама проходила в школе - у нас каждый год проводят.
Другое дело, что да, Ира права, это другая сторона той медали, что за тобой все время следят или могут следить. Вот эта социальная ответственность, которую американцам вдалбивают несколько поколений подряд, она, с одной стороны, создает неравнодушие (или хотя бы его иллюзию), не дает людям перешагнуть через упавшего. С другой - бдительность иногда чрезмерная и становится стукачеством и паранойным выслеживанием. Когда она становится бдительностью ради бдительности, а не ради предотвращения беды. Беды-то (в статье) не произошло и не могло произойти, даже если бы женщину сбила машина, потому что прохожий видел и знал, что происходит.
Когда ты выслеживаешь воду, то не заметишь бомбу. Когда ты выслеживаешь порядочных матерей, то не заметишь преступника.
ну и в России не всегда так и не все. Я однажды вызвала скорую пьяному в дупель товарищу, который лежал без движения. Я бы не стала этого делать, если бы не минус 25 на улице. Но я должна сказать, что останавливался и предлагал помощь примерно каждый четвертый, и несколько человек вместе со мной дождались скорой и проследили, чтобы его туда отгрузили.
а один мой приятель подобрал во дворе пьяную девушку без сознания с распахнутой сумкой - видимо, ограбили и из машины выкинули. Тоже зимой, тоже минус тридцать, поэтому он ее к себе домой привел, чтобы не замерзла, пока скорая едет. Вызвал ментов и скорую, те ее забрали, она утром когда прочухалась в отделении - так на приятеля заяву и накатала, что это он у нее какие-то цацки похитил и денег сколько-то тыщ. Он еле доказал, что не верблюд, и понятно, что в следующий раз он оставит человека лежать на морозе, потому что себе дороже.
я, собственно, не про национальные и социальные различия говорю, а про то, что невозможно унифицировать все эти моменты и снабдить каждого четкой инструкцией на каждый конкретный случай. Потому что слишком много человеческого фактора со всех сторон.
Люди останавливались, кстати, потому, что ТЫ уже там стояла. Это известный психологический феномен - в замусоренном месте бросить бумажку психологически легче, чем в чистом, и обратно - делать хорошее легче вместе с кем-то.
Поэтому-то и нельзя никого оставлять лежать на морозе. Особенно из-за таких случаев, как с твоим приятелем.
Если каждый будет думать, что "себе дороже", то не только человек умрет на морозе, но и куча окружающих (родственников, прохожих, детей мимо идущих) навсегда решат, что это правильная модель - оставлять человека лежать на морозе. Что так и надо поступать, если увидишь человека в сугробе. Это заразная модель, как теория разбитых окон.
ты знаешь, вот я ставлю себя на место приятеля. Учитывая особенности национальной системы юриспруденции - ему сильно повезло, что он не сел в тюрьму. Легко могли закрыть. Заявление есть, пострадавшая есть, подозреваемый есть. Вуаля, дело можно закрывать. Не искать же того, кто на самом деле ее обчистил. И да, я, зная о таком опыте приятеля, пройду мимо. В лучшем случае - анонимно вызову скорую, но дожидаться ее не буду, пойду домой. Мне моя жизнь и свобода дороже, чем жизнь постороннего человека, которого, к тому же, Господь не наделил большим умом.
По той же причине я вряд ли кинусь в прорубь спасать постороннего ребенка. Потому что если я не выплыву - то мой ребенок будет расти без мамы, не говоря уже о том, что у меня самой обширные планы на ближайшие лет 30-40.
ну т.е. если я могу помочь без значительного ущерба для себя и своих близких - ок. Если нет - извините. Человеческий фактор, говорю же. В теплое время года я к вонючему бомжу не подойду, даже если он при смерти. А доктор Лиза - подойдет. Честь ей и хвала, у нее на это есть внутренний ресурс, а у меня - нет, и мне не стыдно.
В америке не будут тупо смотреть - вызовут 911 раньше, чем разберутся, надо или нет. Не перешагнут через упавшего в метро, плачущего потерявшегося ребенка всегда отловят и будут помогать найти родителей, а уж всяким инвалидам сама знаешь наверное знаешь - везде почет. Обязательно бросятся помогать постороннему в Америке в таких случаях. Люди добровольно проходят курсы оказания первой помощи, а во многих университетах и работах это обязательно. Я и сама проходила в школе - у нас каждый год проводят.
Другое дело, что да, Ира права, это другая сторона той медали, что за тобой все время следят или могут следить. Вот эта социальная ответственность, которую американцам вдалбивают несколько поколений подряд, она, с одной стороны, создает неравнодушие (или хотя бы его иллюзию), не дает людям перешагнуть через упавшего. С другой - бдительность иногда чрезмерная и становится стукачеством и паранойным выслеживанием. Когда она становится бдительностью ради бдительности, а не ради предотвращения беды. Беды-то (в статье) не произошло и не могло произойти, даже если бы женщину сбила машина, потому что прохожий видел и знал, что происходит.
Когда ты выслеживаешь воду, то не заметишь бомбу. Когда ты выслеживаешь порядочных матерей, то не заметишь преступника.
Reply
а один мой приятель подобрал во дворе пьяную девушку без сознания с распахнутой сумкой - видимо, ограбили и из машины выкинули. Тоже зимой, тоже минус тридцать, поэтому он ее к себе домой привел, чтобы не замерзла, пока скорая едет. Вызвал ментов и скорую, те ее забрали, она утром когда прочухалась в отделении - так на приятеля заяву и накатала, что это он у нее какие-то цацки похитил и денег сколько-то тыщ. Он еле доказал, что не верблюд, и понятно, что в следующий раз он оставит человека лежать на морозе, потому что себе дороже.
я, собственно, не про национальные и социальные различия говорю, а про то, что невозможно унифицировать все эти моменты и снабдить каждого четкой инструкцией на каждый конкретный случай. Потому что слишком много человеческого фактора со всех сторон.
Reply
Поэтому-то и нельзя никого оставлять лежать на морозе. Особенно из-за таких случаев, как с твоим приятелем.
Если каждый будет думать, что "себе дороже", то не только человек умрет на морозе, но и куча окружающих (родственников, прохожих, детей мимо идущих) навсегда решат, что это правильная модель - оставлять человека лежать на морозе. Что так и надо поступать, если увидишь человека в сугробе. Это заразная модель, как теория разбитых окон.
Так и будем мимо трупов ходить, как мимо мусора?
Reply
По той же причине я вряд ли кинусь в прорубь спасать постороннего ребенка. Потому что если я не выплыву - то мой ребенок будет расти без мамы, не говоря уже о том, что у меня самой обширные планы на ближайшие лет 30-40.
ну т.е. если я могу помочь без значительного ущерба для себя и своих близких - ок. Если нет - извините. Человеческий фактор, говорю же. В теплое время года я к вонючему бомжу не подойду, даже если он при смерти. А доктор Лиза - подойдет. Честь ей и хвала, у нее на это есть внутренний ресурс, а у меня - нет, и мне не стыдно.
Reply
Leave a comment