Микрофолиант у марки хорош, конечно! Причем как в сочетании с их умывалками (я вначале как минимум умываюсь, а уже потом порошочком полирую :)), так и с умывалками других марок.
Мне у марки нравятся некоторые средства линейки Age Smart - бальзам для губ, маска-эксфолиант (убойной силы, надо сказать, что в плане мех. отшелушивания, что в плане химической эксфолиации, результат виден сразу), просто антивозрастная маска (очень хорошо шла на область под глазами, эффект был виден буквально за два применения), крем для глаз тоже неплох.
Много чего лежит в миниатюрах и пробниках еще, но все никак не доберусь. Еще очень хвалят их увлажняющую маску гелевую, она у меня в Виш-листе, но все никак свои не прикончу.
Я тоже всегда сначала умываюсь,а потом все остальное)) И вот их эта пудра круче,чем у шисейдо или фанкл. Дадада!!с механическими прямо супер!!!Я про скрабы потом тоже напишу еще пост. Я люблю такие, чтобы продирало!)) Бальзам для губ посмотрю, а то иногда нужно что-то супервосстанавливающее-а все что есть- какие-то восковые притирки%( У меня лежит их умывалка еще обычная в миниатюре,но пока руки не дошли:))
Если это та умывалкая, о которой я думаю, то она очень мягкая, но при этом работающая. Никаких особенных чудес, нормально пенится, очищает, кожу не сушит, смывается полностью, но есть какое-то ощущение добротного хорошего продукта. Мне кажется, она и людям с чувствительной кожей должна хорошо пойти.
А у вас нет его?это порошок для чистки ванной))пахнет содой и химическим лимоном :) А килс - не суперочищающий?и не матирует?а то я так вдохновилась,хотела уже пойти купить...
ты знаешь, он слабенький, но, если тебе не надо кожу как-то особенно готовить к нанесению активных средств, то для мягкого ежедневного очищения даже жирной кожи она подходит. С основной задачей она справляется, шкуру не пересушивая при этом. Но смысла покупать ее, если у тебя в арсенале уже есть подходящие очищающие, при этом достаточно мягкие, как бы и нет. У меня в таком качестве уже не первый год выступает зеленая умывалка Avene (и стоит при этом намного меньше))) Она проста, щадяща, очищает кожу как надо.
Я читаю про умывалку Килз и сомнения берут, что их вообще сравнивать можно. Даже обещания совершенно разные. Она не может быть способна очистить поры так же, как Is Clinical, во второй все таки есть салицилка (вернее, растительный экстракт с ее содержанием), а Килз просто лимончик содержит и вряд ли может подготовить кожу к нанесению сывороток так же, как это должна делать проф.умывалка.
кислоты-то кислоты, но только на первых позициях там идут ЖИРНЫЕ кислоты, к отшелушиванию вообще никакого отношения не имеющие. А совсем не AHA или BHA. Салицилки в составе просто нет, а эффективно постепенно очистить поры проблемной кожи может либо она, либо LHA, но никак не экстракт лимончика. Я не совсем понимаю, почему она сравнивает два продукта с РАЗНЫМИ эффектами, по каким конечным критериям. Более сильное очищение именно пор или все таки регуляция выработки себума+удаление его с ПОВЕРХНОСТИ кожи? Первая не обещает ничего отшелушивать (и, судя по отзыву, этого и не делает), зато снизить выработку кожного сала. А вторая в первую очередь должна готовить кожу к нанесению активных средств и отшелушивать, пусть и также без пересушивания. Не говоря уже о том, что эффекта от умывалки Is Clinical в чистом виде она оценить никак не может, т.к. использовала все средства в комплексе. Умывалка Килз снимает макияж (ну еще бы она его не снимала, с таким-то составом это не совсем даже умывалка, а скорее средство два в одном - демакияж и
( ... )
ты, кстати, не забывай, что это не тот же самый продукт очищающий, который ты пробовала у Is Clinical. У тебя из домашней линейки был, а ей попал набор проф. и очищение там для проблемной кожи.
Дада,я знаю,у меня такой-для слабаков был))) Ты так аргументированно все расписала,теперь снова хочу is clinical умывалку:))тем более косметолог говорила,что его можно как маску на 5минут наносить
ну ты на мои аргументы тоже смотри сквозь пальцы)) Я пока не пробовала ни одну, ни вторую. Смотри, что тебе в данный момент нужнее по свойствам. На мой взгляд эти две умывалки совершенно разными должны быть
Мне у марки нравятся некоторые средства линейки Age Smart - бальзам для губ, маска-эксфолиант (убойной силы, надо сказать, что в плане мех. отшелушивания, что в плане химической эксфолиации, результат виден сразу), просто антивозрастная маска (очень хорошо шла на область под глазами, эффект был виден буквально за два применения), крем для глаз тоже неплох.
Много чего лежит в миниатюрах и пробниках еще, но все никак не доберусь. Еще очень хвалят их увлажняющую маску гелевую, она у меня в Виш-листе, но все никак свои не прикончу.
Reply
Дадада!!с механическими прямо супер!!!Я про скрабы потом тоже напишу еще пост. Я люблю такие, чтобы продирало!))
Бальзам для губ посмотрю, а то иногда нужно что-то супервосстанавливающее-а все что есть- какие-то восковые притирки%(
У меня лежит их умывалка еще обычная в миниатюре,но пока руки не дошли:))
Reply
Reply
Маша,а ты не пробовала khiels oil free cleanser? я тут вычитала, что она круче, чем is clinical))
Reply
(The comment has been removed)
А килс - не суперочищающий?и не матирует?а то я так вдохновилась,хотела уже пойти купить...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я потому и задумалась о покупке и в килс вроде несколько кислот,судя по составу-или не все то кислоты, что acid?:))
Reply
Reply
Reply
Ты так аргументированно все расписала,теперь снова хочу is clinical умывалку:))тем более косметолог говорила,что его можно как маску на 5минут наносить
Reply
Reply
Leave a comment