Ш-а

Jan 21, 2010 16:34

Сериал "Ш-а" - удачный пример того, как достаточно сэкономив на рекламе, можно получить из этого вполне реальную пользу. Интернет (читай блоги) теперь стал тем местом, который определяет значимость того или иного события в нашей жизни, составляет то самое мнение большинства. Фраза "А вот в интернете говорят..." стала определяющей.
Рекламу сериалу мы сделали сами - своими истеричными записями в блоге, которые имели противоположный эффект (помните "Код Да Винчи"?) - именно начитавшись "рецензий", я решила во что бы то не стало посмотреть хотя бы одну серию.

С последним аккордом выпуска новостей, я приготовилась увидеть расчлененку, порнографию, наркотики и прочие прилегающие. Но ничего я этого не увидела в первые 30 минут сериала - смотреть дальше я не могла, ибо очень скучно. Но не могу не отметить того, что снято в принципе неплохо и школьники выглядят как школьники, а учителя ведут себя правдоподобно.
Школьники курят во время перемены, да еще и ругаются матом. Не думают совсем об учебе, а только о внутренних взаимоотношениях и внешнем облике. Может, из-за этого так возбудились чиновники? Это может только свидетельствовать о том, что чиновники-то наши давно не были в школе и времена-то сейчас совсем другие. Безусловно, каждый из нас может привести кучу примеров из своей школьной жизни, мол, и не такое бывает. Но в Ш-е ученики только и делают, что пьют да ругаются матом, и это слабое место сериала - смотреть на это на протяжении шестидесяти серий (а именно столько планируется выпустить) просто невозможно. Может, в конце нас ожидает хэппи энд?

Отчего этот сериал вобще появился именно на Первом? Тайный план Эрнста по переманиванию школоты с ТНТ? Не, ну а че - Linkin Park на саундтрек прикупили (вы не ослышались, я сама была поражена, когда услышала в рекламе сериала по Первому легендарный Numb/Encore, но как бы то ни было - Беннингтон и Ко уже не торт), надежду российского кино Германику позвали, все слащавое и прилизанное убрали - вот вам и сериал "..о целом мире, о детях, о родителях, об учителях, о взрослении и одиночестве. Об этом этом закрытом мире, куда чужие не могут попасть. О невозможности найти общий язык с окружающими.", как сама говорит о своем детище Германика.
Что еще интересно - такой вброс в год Учителя. От этого и учителя негодуют еще больше - они намерены потребовать компенсацию за моральный ущерб через суд.

Цель достигнута - о сериале говорят, и говорят много - поэтому и смотрят. Никаких целей или тайного смысла сериала я не вижу: фильм (или сериал) обычно чему-то нас учит, заставляет о чем-то задуматься, несет в себе тайные посылы человечеству, все фильмы идейны, есть обязательно положительный герой, пример для подражания. А тут? Нет ни положительных героев, нет ни смысла, одна чернуха и рассказы о том, как все плохо. Почему у нас не могут снять реальность правдоподобно? Получается либо откровенный псевдооптимизм, либо откровенная чернуха.

Алсо,

«Этот сериал - неоднозначная вещь. Я бы его смотреть не стал. Одну «чернуху» не совсем верно показывать. Надо показывать честно. То, что подобное происходит в школе, очевидно, но чтобы узнать об этом, не обязательно было снимать сериал «Школа», - достаточно было посмотреть результаты ЕГЭ, статистику по наркоманам и беспризорным - это более страшно, чем то, что показано в сериале.»

Министр образования А. Фурсенко.

«То, что показывают в «Школе», глубоко отвратительно и вредно для душ молодых людей.»

Протоиерей Димитрий Смирнов.

Депутаты фракции КПРФ в Госдуме обратились к президенту РФ Дмитрию Медведеву с парламентским запросом "в связи с демонстрацией на Первом канале скандального сериала «Школа».

«Это картина о школе, такая какая она сейчас есть - без всяких прикрас. С ее плюсами, с ее минусами. Еще раз хочу подчеркнуть - в этом фильме нет никаких приукрашиваний. Я рада, что попала в этот проект, эта работа не будет похожа на другие работы, которые идут на ТВ.»

Актриса Елена Папанова (учительница литературы Мурзенко Екатерина Петровна).

«У нас нет приторных персонажей, которые только хорошие или плохие, они очень многогранные - в какой то ситуации они благородные, в какой -то не сдержанные , как подростки - очень эмоциональные.»

Актриса Валя Лукащук (Аня Носова).

«Сериал хороший.Характеры и поступки героев неоднозначны, как в жизни. Сериал заставляет думать. Показаны подростки, разные подростки, такие какие они есть. Оглядитесь вокруг, они рядом с нами. Чернухи гораздо больше мы видим в новостях и передачах типа Дежурная часть. Фильм может быть не для детей, а для взрослых.Хотя, если детей воспитывают правильно, то им он не повредит.»

НАТАЛЬЯ, Россия, Новосибирск

«у нас были очень 'мощные' домашние и дачные вечеринкипочему же их нет в кино :)))»

LLEDA, UK, London

«Здравствуй русский SKINS? Что ж, английский оригинал с британского канала E4 я посмотрела взахлеб, хотя сама далеко не подросток. Своим детям (9 и 12 лет) не разрешила смотреть.Не знаю, может быть для подростков 14-16 лет и неплохо, но надо ли это делать по первому каналу в прайм тайм?И еще: все же по-русски все это звучит пошловато, непривычно.Может быть даже,слишком сильные и сложные эмоции для детей из простых семей из микрорайонов.Не согласна с темой любви взрослого учителя и ученицы, надо по-другому: взрослая учительница и ученик подросток- вот таких случаев намного больше и в жизни. Да и зрительниц среднего возраста больше чем мужчин у телевизора.Хотя у нас в России может быть и наоборот, ведь у нас женщины сильнее.»

ТАТЬЯНА, россия, москва

Сереал просто супер:)Валерия лутчая!Снеьайте дальше.:))))))))))

СОНИЧКА, Украина, Хмельницкий

etc

Так что, смотреть или нет - решать вам.

рецензия, школа

Previous post Next post
Up