Париж
Складывается такое ощущение, что пост о Париже теперь есть на странице каждого второго пользователя. Раньше поездка в Париж представлялась диковинкой и пределом мечтаний, а сейчас для очень многих стала обыденностью. И поэтому когда и сам наконец туда попадаешь уже не ощущаешь себя в волшебном королевстве. А может и не поэтому.
Наверное 95% всех сообщений и фотографий Парижа так или иначе связаны с основными достопримечательностями, которые не может обойти стороной ни один турист - Эйфелева башня, Елисейские поля, Нотр-Дамм, Лувр.. Новые ракурсы, более качественная техника, хорошая погода, плохая погода.. И когда задумываешься над тем, а как же внести что-то новое в этот поток информации о Париже, понимаешь, что в принципе, мало чем отличаешься от масс, так как в итоге бродил по тем же брусчатым улочкам, фотографировал те же великолепные виды с тех же набитых туристами площадок, ел те же хрустящие напитанные душистым сливочным маслом круассаны или чесночный соус с лягушками, вспоминая про Шерлока Холмса и то, как хорошо скрывать под чесночым соусом запах опия, воевал на улицах с цыганами, пытающимися так или иначе тебя обобрать, на пальцах изъяснялся с местными, которые на удивление совсем не так хорошо и далеко не все владеют английским...
Что же можно добавить к этой полной и переполненной палитре снимков и рассказов о Париже? Может быть, лишь пару коротких и малозначительных замечаний. Во-первых, архитектура. Я не специалист в этой области и сужу очень субъективно, но прокатившись по нескольким городам Европы за свою жизнь, имела долгое время впечатление, что архитектура Европы в целом, конечно, уникальна, ничего похожего нет ни в Азии, ни в Америке, ни дома, но внутри себя Европы она очень похожа. Но почему-то именно Париж заставил меня в этом отчасти разубедиться, мелочь, но до этого не замечала ставней на окнах в других европейских странах, где довелось побывать. А здесь они есть и это привлекло мое внимание. Сразу вспомнился Карлсон (понимаю, что к Парижу имеет отношения мало), но ставни на окнах во всю длину почему-то придают ощущение сказки. И витые решетки-загородки на балконах-окнах.
А ещё Бастилия. Не знаю, не могу сказать, чтобы я плохо училась в школе, но историю французской революции и ее последствия я почему-то помню очень скверно. Когда приехала в Париж и основные достопримечательности были наскоро просмотрены, а немного времени до отъезда еще оставалось, вспомнилось, что было бы замечательно посетить Бастилию, ведь столько читала о ней в рассказах и романах. Есть и станция метро на карте, вижу. Должно быть там и стоит эта древняя полуразрушенная крепость (да, что-то помню о том, что ее разрушали или пытались разрушить). На самой станции метро никакой крепости не оказалось, лишь стелла-монумент. На карте значок какого-то крепостеобразного здания с длинной подписью, находился в нескольких кварталах. Хм тоже не то. В итоге уже дома, забравшись в интернет, пришлось пополнять пробелы в образовании, читать о том, как и когда Бастилию сравняли с землей. Немного обидно, но в целом забавно.
Наверное 95% всех сообщений и фотографий Парижа так или иначе связаны с основными достопримечательностями, которые не может обойти стороной ни один турист - Эйфелева башня, Елисейские поля, Нотр-Дамм, Лувр.. Новые ракурсы, более качественная техника, хорошая погода, плохая погода.. И когда задумываешься над тем, а как же внести что-то новое в этот поток информации о Париже, понимаешь, что в принципе, мало чем отличаешься от масс, так как в итоге бродил по тем же брусчатым улочкам, фотографировал те же великолепные виды с тех же набитых туристами площадок, ел те же хрустящие напитанные душистым сливочным маслом круассаны или чесночный соус с лягушками, вспоминая про Шерлока Холмса и то, как хорошо скрывать под чесночым соусом запах опия, воевал на улицах с цыганами, пытающимися так или иначе тебя обобрать, на пальцах изъяснялся с местными, которые на удивление совсем не так хорошо и далеко не все владеют английским...
Что же можно добавить к этой полной и переполненной палитре снимков и рассказов о Париже? Может быть, лишь пару коротких и малозначительных замечаний. Во-первых, архитектура. Я не специалист в этой области и сужу очень субъективно, но прокатившись по нескольким городам Европы за свою жизнь, имела долгое время впечатление, что архитектура Европы в целом, конечно, уникальна, ничего похожего нет ни в Азии, ни в Америке, ни дома, но внутри себя Европы она очень похожа. Но почему-то именно Париж заставил меня в этом отчасти разубедиться, мелочь, но до этого не замечала ставней на окнах в других европейских странах, где довелось побывать. А здесь они есть и это привлекло мое внимание. Сразу вспомнился Карлсон (понимаю, что к Парижу имеет отношения мало), но ставни на окнах во всю длину почему-то придают ощущение сказки. И витые решетки-загородки на балконах-окнах.
А ещё Бастилия. Не знаю, не могу сказать, чтобы я плохо училась в школе, но историю французской революции и ее последствия я почему-то помню очень скверно. Когда приехала в Париж и основные достопримечательности были наскоро просмотрены, а немного времени до отъезда еще оставалось, вспомнилось, что было бы замечательно посетить Бастилию, ведь столько читала о ней в рассказах и романах. Есть и станция метро на карте, вижу. Должно быть там и стоит эта древняя полуразрушенная крепость (да, что-то помню о том, что ее разрушали или пытались разрушить). На самой станции метро никакой крепости не оказалось, лишь стелла-монумент. На карте значок какого-то крепостеобразного здания с длинной подписью, находился в нескольких кварталах. Хм тоже не то. В итоге уже дома, забравшись в интернет, пришлось пополнять пробелы в образовании, читать о том, как и когда Бастилию сравняли с землей. Немного обидно, но в целом забавно.