(no subject)

Feb 24, 2012 11:28

есть такой парадокс.
в свои избранницы или избранники мы всегда выбираем один и тот же типаж людей.
вроде бы кто то мил и хорош, но ты никогда не видишь его(ее) своей половинкой. а кто то(почему то) запал в душу и выковырять его оттуда нелегко.
вернее это не парадокс. все на самом деле легко объяснимо. но механизм пояснения настолько прост, что наверное не стоит о нем писать.
остановимся на самом факте выбора. что следует из этого парадокса.
во первых если с нашим избранником(цей) не получилось один раз ужиться, то навряд ли получится с другим и в другой раз.
во вторых как бы мы не пыжились всегда будем выбирать один и тот же типаж.
в третьих. очень тяжело осознать что ты выбираешь одних и тех же.
в четвертых. практически невозможно в себе это переломить.

p.s. это конечно для тех случаев когда выбор есть и выбираешь ты.
p.p.s. ну и конечно такой выбор предшествует этому

к чему все эти банальности?
а к тому, что может быть поговорка если третий муж бьет по роже-то дело не в муже ,а в роже? права отчасти.
может стоит начать выбирать не тех мужей которые могут бить.

банальности

Previous post Next post
Up