"Говорят, что не надо плохого думать о поступке Патриарха..."
Александр Вознесенский рассуждает:
«Говорят, что не надо плохого думать о поступке Патриарха...
Ну, тут из сложившейся ситуации, как бы вы не отрицали ее есть только 3 варианта как к этому относиться:
1) Патриарх показал себя как не компетентный и не разобравшись (а значит хреново знает чем вообще живёт Церковь) нанёс огромный урон Церкви, давая этим в перспективе власть в Церкви преступникам, русофобам и любителям католиков, которые в случае наезда на Экзархат будут чувствовать теперь себя "на коне" в Церкви
2) на Патриарха надавили враги Церкви и еретики. А значит он по факту не самостоятельная личность, которой могут управлять еретики и преступники, которые расплодили на зарубежных приходах русофобию, ненависть к РПЦ и России, а теперь решили это внедрять и на территории РПЦ, создавая внутри структуры распри и подавляя тех иерархов, которые выступают за РПЦ и Русь.
3) он всё знает и понимает и сознательно поддерживает русофобию на зарубежных приходах, поддерживает еретиков и филокатоликов, и поддерживает внедрение таких "стандартов ОВЦС" во всей структуре РПЦ поэтому в угоду еретикам и врагам Церкви сознательно наносит сейчас удары по Африканскому Экзархату чтобы показать еретикам и русофобам, что он всецело их поддерживает.
Я что-то не понял? Может есть ещё какой-то вариант, который я не вижу?
Повторю, лично эта ситуация, когда Патриарх в безумии начал наносить удары по Экзархату от чего вне всякого сомнения пострадает вся РПЦ, меня заставляет переосмыслить отношение к Патриарху - я не понимаю и не принимаю неадекватного поведения, когда во главе структуры стоит человек, который разрушает Церковь в угоду врагам. Повторю мысль, которую раньше сказал: нормальный и адекватный отец никогда своё дитя не калечит в угоду врагам. Африканский Экзархат - это именно дитя РПЦ и часть РПЦ.
Нет, ну если есть конструктивные мысли КАК это надо понимать ПРАВИЛЬНО, что дескать "царь хороший, а бояре плохие", то вы пишите в комментарии, а то я не понимаю как так может быть, что он лично подписал указ, но он типа белый и пушистый.»(с)
Из ТГ Александра Вознесенског