Чем отличается Трехтомник СК РФ от книги следователя Николая Соколова
"Могилы моей не ищите".
Слова св. Царя Николая II
(из видения св. Иоанна Кронштадтского.)
Комментатор tirine пишет под статьей Светланы Николаевны Верховской:
«Чем отличается Трехтомник СК РФ от книги следователя Николая Соколова, изданной впервые на французском в 1924 году. Могу ответить:
1. Авторы Трехтомника не решились обнародовать свои имена и остались анонимами, что, естественно, вызывает к ним недоверие в отличии от Соколова;
2. И доклад следователя Императрице Марии Фёдоровне, и материалы самого следствия Соколова опубликованы уже многими исследователями, начиная с Николая Росса (1987) и заканчивая ГАРФом (2018). Никаких противоречий не обнаружено между книгой, докладом и материалами (например, вывод о сожжении честных Царских останков на Ганиной Яме содержится в томе 10 лист 6 дела).
А вот в Трехтомнике полно противоречий с уже известными материалами следствия. Например, оборвана цитата Исайи Родзинского и из неё удалено место, где тот говорит о сожжении тел Императора, Наследника и доктора Боткина, и что всего цареубийцы сожгли не менее 4 тел.
Из двух выводов стоматологической экспертизы группы Пашиняна 1998 года удалён второй вывод о том, что люди с черепами №4 и №7 не получали стоматологического лечения за несколько лет до смерти, а люди с черепами №3, №5, №6 не получали лечения 1-2 года. Перечень этот можно долго продолжать и из него видно, что авторы Трехтомника стремились ввести читателя в заблуждение в отличии от Соколова.»(с)
tirine
Отсюда