Профессиональная полуправда от Е.Чавчавадзе
Е.Чавчавадзе рассердилась на критические замечания судмедэксперта Ю.Григорьева
Елена Чавчавадзе - автор спорного документального фильма "Цареубийство. Следствие длиною в век".
Недавно на сайте РНЛ было опубликовано интервью с судмедэкспертом Ю.Григорьевым, который задавал "расследователям" неудобные вопросы, на которые Елена Чавчавадзе так и не ответила, но сочла нужным оставить возмущенные реплики в адрес Ю.Григорьева там же, на страницах РНЛ.
Более того, Елена Николаевна вместо ответов на конкретные вопросы перешла на личность судмедэксперта.
"Конечно, позиция критика всегда удобнее - и книжечку твою всегда перепечатают заинтересованные лица, и гонорарчик от продажи, какой никакой, капает. Да и вообще, тявкать из подворотни всегда безопаснее. Ведь если истина будет открыта, кто будет печатать и покупать ошибочное творение?!"(с)
К тому же Елена Анатольевна на вопрос А.Д.Степанова ответила следующим образом, лукаво оставив его вопрос так же без ответа:
Что касается Вашего упрека, уважаемый Анатолий Дмитриевич, о том, что мы не включили мнения оппонентов, то мы не ставили себе в этом фильме такой задачи вообще. Позвольте напомнить Вам, что именно Вы, когда мы Вас снимали, озвучивали вопросы к новому следствию, которые волнуют общественность. Мы их передали следователю М.В. Молодцовой. Надеюсь, что в новом фильме, на сей раз о самом новом следствии, если, конечно, Бог даст, он состоится, ответы на них дадут эксперты.
"мы не включили мнения оппонентов, мы не ставили себе в этом фильме такой задачи вообще" - простите, Елена Анатольевна, а какую цель Вы ставите? До тех пор, пока не будут учтены ВСЕ мнения без исключения по вопросу о Царских останках, а не только чье-то назначенное быть "единственно правильным", мы никогда не узнаем правды и не примем вашу ложь.
Такие лукавые ответы режиссера Чавчавадзе наводят на мысль об ангажированности ее фильма с целью увести расследование от истины к признанию костей из Поросенкова Лога.
Эти же опасения подтверждают участившиеся упоминания о "великих князьях", самозванцах Гогенцоллернах, что вновь активизировались в России.
Е.А.Чавчавадзе - директор АНО «Президентские программы» Российского фонда культуры, вице-президент этого фонда, заслуженный работник культуры России.
Работала на Центральном телевидении старшим редактором Главной редакции пропаганды, ведущим редактором Главной сценарно-редакционной коллегии Госкино СССР.
Бывший старший редактор Главной редакции пропаганды Центрального телевидения советского периода снимает фильм о расследовании по делу о Царских останков.
Ну не абсурд ли это?!
Елена Чавчавадзе - автор спорного документального фильма "Цареубийство. Следствие длиною в век".
Недавно на сайте РНЛ было опубликовано интервью с судмедэкспертом Ю.Григорьевым, который задавал "расследователям" неудобные вопросы, на которые Елена Чавчавадзе так и не ответила, но сочла нужным оставить возмущенные реплики в адрес Ю.Григорьева там же, на страницах РНЛ.
Более того, Елена Николаевна вместо ответов на конкретные вопросы перешла на личность судмедэксперта.
"Конечно, позиция критика всегда удобнее - и книжечку твою всегда перепечатают заинтересованные лица, и гонорарчик от продажи, какой никакой, капает. Да и вообще, тявкать из подворотни всегда безопаснее. Ведь если истина будет открыта, кто будет печатать и покупать ошибочное творение?!"(с)
К тому же Елена Анатольевна на вопрос А.Д.Степанова ответила следующим образом, лукаво оставив его вопрос так же без ответа:
Что касается Вашего упрека, уважаемый Анатолий Дмитриевич, о том, что мы не включили мнения оппонентов, то мы не ставили себе в этом фильме такой задачи вообще. Позвольте напомнить Вам, что именно Вы, когда мы Вас снимали, озвучивали вопросы к новому следствию, которые волнуют общественность. Мы их передали следователю М.В. Молодцовой. Надеюсь, что в новом фильме, на сей раз о самом новом следствии, если, конечно, Бог даст, он состоится, ответы на них дадут эксперты.
"мы не включили мнения оппонентов, мы не ставили себе в этом фильме такой задачи вообще" - простите, Елена Анатольевна, а какую цель Вы ставите? До тех пор, пока не будут учтены ВСЕ мнения без исключения по вопросу о Царских останках, а не только чье-то назначенное быть "единственно правильным", мы никогда не узнаем правды и не примем вашу ложь.
Такие лукавые ответы режиссера Чавчавадзе наводят на мысль об ангажированности ее фильма с целью увести расследование от истины к признанию костей из Поросенкова Лога.
Эти же опасения подтверждают участившиеся упоминания о "великих князьях", самозванцах Гогенцоллернах, что вновь активизировались в России.
Е.А.Чавчавадзе - директор АНО «Президентские программы» Российского фонда культуры, вице-президент этого фонда, заслуженный работник культуры России.
Работала на Центральном телевидении старшим редактором Главной редакции пропаганды, ведущим редактором Главной сценарно-редакционной коллегии Госкино СССР.
Бывший старший редактор Главной редакции пропаганды Центрального телевидения советского периода снимает фильм о расследовании по делу о Царских останков.
Ну не абсурд ли это?!