Сегодня россиянке, которую муж-норвежец намеревался искромсать электропилой, власти Норвегии отказали в просьбе жить отдельно. Департамент по делам иностранцев Норвегии признал, что если норвежский муж угрожает распилить русскую жену электропилой - это нормально. Fwd: UDI: Å true med motorsag er ikke mishandling - bt.no
Пресс-служба
> Мод "Русские матери"
> 7 октября 2012 года
> 23:00
>
> РУССКИХ ЖЕН МОЖНО РАСПИЛИВАТЬ ЭЛЕКТРОПИЛАМИ В НОРВЕГИИ
> ВЛАСТИ НОРВЕГИИ ВЫНУЖДАЮТ РОССИЯНКУ ВЕРНУТЬСЯ К САДИСТУ
>
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/UDI-A-true-med-motorsag-er-ikke-mishandling-2776179.html> Новость: Русских женщин в Норвегии СЕГОДНЯ не запрещается кромсать электропилой, - такой вердикт вынес сегодня UDI (Норвежский департамент по делам иностранцев) города Бергена, - сообщает местная газета г.Бергена.
>
> Русская жена попросила разрешения у властей съехать от мужа после того, как норвежец включил электропилу и всерьез намеревался применить ее к россиянке. Сегодня официальные власти Норвегии отказали россиянке в праве жить отдельно.
> Эмигрантки из России обязаны прожить в браке строго 3 года на одной территории с норвежским мужем, каким бы он "опасным для жизни и здоровья" ни был. Как сообщается в газете, со времени принятия нового закона об эмигрантах в Норвегии от 2010 года UDI рассматривало 292 похожих случая, где иностранные граждане, в том числе и россияне, требовали разрешения съехать от мужа-садиста до истечения трех лет. В 46% случаях жены-россиянки получили отказ из Департамента.
> Эта русская женщина на фото вышла замуж за норвежца и переехала жить в Берген из Санкт-Петербурга. В Питере остались дось и внуки. Общались по скайпу. Однажды дочь во время видеоразговора из Питера услышала странный звук и стала свидетельницей не шуточных угроз со стороны разбушевавшегося норвежца. Норвежец был вне себя от ярости, грозился искромсать стулья и столы в клочья и все время размахивал включенной электропилой перед лицом матери-россиянки. "Я уже была близка к смерти", - рассказывает россиянка газете Бергена сегодня.
> Россиянка, переехавшая в Норвегию из Санкт-Петербурга, после шоковой терапии электропиления уехала от мужа-норвежца в кризис-центр для "битых норвежских жен". Она стала учить язык, нашла работу. Хотела остаться в Норвегии. Стыдно было возвращаться бегством в Россию. Хотела попробовать окрепнуть и встать на ноги в Норвегии. Она обратилась за разрешением к властям. Однако сегодня пришло решение, в котором сообщалось, что электропила - это не насилие, и ее применение к российским женам - не повод для сепарации. И россиянке сегодня официально рекомендовано вернуться к мужу-норвежцу или ее срочно депортируют из страны.
> Газета не сообщает имя женщины. В Норвегии закон о СМИ не разрешает называть ИМЯ и Фамилию человека. А также Закон о СМИ запрещает показывать ФОТО лица человека. Запрещено норвежским законом о СМИ упоминать и место происшествия. Свобода журналистов в Норвегии крайне ограничена.
>
> Информация подготовлена
> МОД "Русские матери"
> 89197272188
>
>
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/UDI-A-true-med-motorsag-er-ikke-mishandling-2776179.html >
> * FIKK BLANKT NEI: Den russiske kvinnen gikk fra sin norske ektemann etter å ha blitt truet med motorsag. Da hun søkte om opphold på selvstendig grunnlag, fikk hun avslag. Årsak: UDI mener episoden kan karakteriseres som ekteskapelige problemer, ikke mishandling.
> FOTO: JAN M. LILLEBØ
>
> UDI: Å true med motorsag er ikke mishandling
>
> Derfor må den russiske kvinnen ut av Norge. Hun flyktet fra sin norske ektemann fordi han truet henne med motorsag, men det var ikke alvorlig nok for myndighetene.
>
> AV: christian nicolaisen
> Publisert: 06.okt. 2012 09:56 Oppdatert: 06.okt. 2012 09:56
>
> Den russiske kvinnen sitter foran PC-skjermen i en leilighet i Bergen. I andre enden av videolinjen, i St. Petersburg, Russland sitter hennes to døtre og to år gamle barnebarn. Slik holder hun kontakten med de nærmeste etter at hun flyttet til Norge.
>
> Ekteskapet med bergenseren har vært turbulent siden de giftet seg i fjor sommer. Stadige konfrontasjoner og kontrollerende oppførsel er blitt en del av hverdagen.
>
> Denne kvelden i april i år skal det toppe seg.
>
> Plutselig kommer ektemannen inn i rommet med en motorsag. Han er beruset, og vifter sagen foran ansiktet hennes.
>
> «Først skal jeg skjære bordet i stykker, så stolen. Så får vi se hva som skjer», sier han, ifølge kvinnen.
>
> - Jeg trodde han skulle skjære i meg. Han var helt vill i blikket, sier hun i dag.
>
> Trodde mor ble drept
>
> På telefon fra St. Petersburg forteller kvinnens eldste datter at hun fryktet det verste da videosamtalen ble brutt.
>
> - Jeg hørte først at han skrek til min mor. Plutselig kommer sagen frem, og jeg hører en rar lyd. Så ble det helt svart. Jeg var redd for at mor ble drept, sier datteren.
>
> Etter hvert kom kvinnen seg ut av huset, og oppsøkte krisesenter. Hun tok ut separasjon noen uker senere.
>
> Den godt voksne kvinnen har lært seg norsk, er i jobb og tar utdanning på si. Derfor ønsker hun å bli i Bergen og Norge.
>
> Men utenlandske kvinner som gifter seg med norske menn, må i utgangspunktet være gift i minst tre år før man får permanent oppholdstillatelse.
>
> Det fins imidlertid unntak fra hovedregelen.
>
> Utlendingsloven gjør det mulig å tre ut av ekteskapet på et tidligere tidspunkt, uten å miste opphold, «dersom samlivet er opphørt, og det er grunn til å anta at utlendingen eller eventuelle barn er blitt mishandlet i samlivsforholdet.»
>
> Den såkalte mishandlingsparagrafen kom på plass for at utenlandske borgere ikke skal føle seg tvunget til å bli i et voldelig ekteskap, av frykt for å miste retten til å bli i Norge.
>
> Motorsagtrussel ikke mishandling
>
> Kvinnen søkte derfor om opphold på dette grunnlaget.
>
> - Det var umulig å fortsette et samliv med ham etter det som skjedde. Jeg ble livredd den kvelden, sier hun.
>
> Både UDI og politiet har lagt til grunn at det er sannsynliggjort at kvinnen ble truet med motorsag av ektemannen. Det samme gjør Krisesenteret i Bergen, hvor den russiske kvinnen bodde i halvannen måned etter hendelsen.
>
> Utlendingsdirektoratet (UDI) satte imidlertid foten ned. Å bli truet med motorsag er i seg selv ikke nok til at det kan karakteriseres som mishandling, ifølge UDI.
>
> «Referansepersonens truende atferd med sag fremstår mer som en enkeltstående handling knyttet til konkrete uoverensstemmelser mellom ektefellene, enn som del av et handlingsmønsterc, heter det i avslaget.
>
> Videre skriver UDI at kvinnen ikke er blitt mishandlet i lovens forstand, og at motorsagepisoden mer er å betrakte som «ekteskapelige problemer med påfølgende samlivsbrudd».
>
> Uholdbart, mener kvinnens advokat, Kristine Aarre Hånes. Hun sier hun aldri har opplevd et avslag på lignende grunnlag.
>
> - Slik jeg tolker det, mener UDI at hun ikke burde ha skilt seg, men holdt ut i ekteskapet, og at motorsagepisoden og den langvarige kontrollen er som bagateller å regne. Det må tydeligvis være verre enn som så før man kan kalle det mishandling etter UDIs tolkning av utlendingsloven, sier Hånes, som mener avslaget er diskriminerende.
>
> Saken ble også anmeldt, men politiet henla den på bevisets stilling kort tid etter. Det var ord mot ord.
>
> Halvparten får avslag
>
> Hånes får støtte fra den erfarne asyladvokaten Arild Humlen, som også sitter som leder i Advokatforeningens rettssikkerhetsutvalg.
>
> - Med en slik tolkning av mishandlingsbegrepet, vil terskelen for hvor mye man skal tåle være høyere for utlendinger enn for nordmenn. Et annet poeng er at det i slike saker ofte kan eskalere til mer alvorlige situasjoner. Da kan det faktisk være avgjørende å komme seg tidlig ut av et slikt ekteskap, sier han.
>
> Humlen har selv bistått flere som har vært i samme situasjon som kvinnen i denne saken. Han mener hennes opplevelse bør vær mer enn god nok grunn til å trekke seg ut av et samliv.
>
> - Jeg representerte en kvinne for noen år siden som hadde flyktet fra ekteskapet fordi mannen hadde en pistol i hjemmet. Han indikerte at den kunne bli brukt en dag, underforstått mot henne. Det var tilstrekkelig, mente UDI. En motorsag som er i gang er ikke noe mindre truende. Det er nettopp i slike situasjoner lovgiver ønsker å beskytte utenlandske borgere, sier han.
>
> Siden ny utlendingslov kom i 2010, har UDI behandlet 292 lignende saker hvor utenlandske borgere har søkt om opphold på selvstendig grunnlag etter å ha skilt seg. Drøyt 46 prosent har fått avslag.
>
> - Dette tyder på at UDI tolker regelverket altfor strengt. Ved å gjøre det tvinger man faktisk utlendinger til å «holde ut» i voldelige ekteskap, stikk i strid med lovgivers intensjon. Vi har svært mange klienter fra Thailand, Russland, Ukraina og Brasil som prøver å bryte ut av voldelige ekteskap, men som er livredde for å bryte ut før det er gått tre år, sier Kristine Aarre Hånes.
>
> SLIK ER REGELVERKET
>
> * Hvis du som utlending har fått oppholdstillatelse fordi du har giftet deg i Norge, må du som hovedregel være gift og bo sammen med ektefellen i tre år for å kunne få fast bosettingstillatelse.
> * Paragraf 53 i utlendingsloven, den såkalte mishandlingsbestemmelsen, slår imidlertid fast at kvinner som er mishandlet skal få opphold i Norge selv om de ikke har vært gift i tre år.
> * Mishandling i utlendingslovens forstand kan både være av fysisk og/eller psykisk art. Hvordan begrepet skal forstås, beror på en konkret helhetsvurdering i hver enkelt sak.
>