[CRÍTICAS BLOG-TOUR #004] SANGRE ENAMORADA - NATALIA HATT
¡Buenas! Por fin conseguí desatascarme lo suficiente como para terminar algunas lecturas y escribir un par de reseñas para Ebook Tours :) ¡La administración de ese blog debe estar odiándome, debo la reseña de “Marcado” desde hace un montón! Pero ya voy llegando. En esta semana me voy a poner al día, lo prometo ^^
Primero, lo primero. Hoy vamos con ( Read more... )
Me alegro que te gusten estas cosas de las reseñas, voy a tomar en cuenta lo que me decis de los spoilers para tratar de moderarme (se pega en la boca), yo es que soy indiferente a los spoileres, voy a leer ASOIAF cuando ya sé todo lo que pasa y además me han contado las partes más escabrosas, así que nah, me da lo mismo xDD pero sé que hay gente que odia los spoilers (yo soy incapaz de darle una oportunidad a algo si no me cuentan un poquitito, por lo menos!!! x.x)
Mi dilema con los vampiros es que no los soporto muy bien. Para mí (y sin ofender) un vampiro no dista mucho de un zombie, aunque tengo que reconocer que el vampiro es más atractivo y por lo menos se puede mantener una conversación con él, además de que no se cae literalmente a pedazos XDD respecto de la cultura pop sobre los seres sobrenaturales, yo lo veo de este modo: supongo que todas las leyendas tienen que aggiornarse un poco si uno espera que funcionen en la actualidad; los vampiros de Rice funcionaban en un siglo donde eran acordes, y por eso llamaban mucho la atención. Los de Meyer, quitando las obvias pelotudeces del brillito, son vampiros modernos que siento que por lo menos encajan con la realidad actual. Pero me imagino que si una criatura sobrenatural quiere vivir en el siglo XXI, tiene que adaptarse lo mejor posible con la sociedad y tratar de pasar desapercibido, no? Es una boludez, pero yo siempre lo he pensado así: si querés que algo exista, su existencia tiene que afectar y ser afectada por un montón de factores, que si el autor/creador deja de señalar, le hacen perder credibilidad :P Y sí, puede haber detalles "aburridos" de mencionar, pero si son parte del marco de credibilidad, bienvenidos sean :D vos dirás "a quién le importa que el vampiro vaya al colegio como tapadera, o que labure en una clínica, o que te cuente cómo se mimetiza..." para mí, eso suma por el temita credibilidad :P jajajajajaja no todos los seres sobrenaturales son góticos, darks o andan con chaquetitas de cuero y motos xDD En ese aspecto, por ejemplo, me gustaba la forma tan natural en que Stephen King tomaba algo totalmente cotidiano y rutinario y lo convertía en una pesadilla. Queda poca gente capaz de hacer eso :D
En fin, soy muy exigente con las adaptaciones de leyendas que leo, jejejeje. Así como me imagino que vos serás muy exigente con la narración. A mí también me duelen las historias mal contadas, las contadas a base de clichés, las pobremente contadas y las que te cuentan pasándose por el forro un montón de detalles importantes. Convengamos en que después de la limitadita de Bella Swan, todas las chicas quieren que les chupe la sangre un tipo inmortal, rico y que le jure amor eterno. Si al matrimonio vamos, yo me conformaría con 30 años y una vida tranquila, jajajajaja.
Then again, creo que se comete mucho el error de creer que los personajes de las historias son un representante general de todas las demás mujeres (o todos los hombres) de la tierra, y se pierde un poco de vista el carácter de individualidad... o al menos, eso me pasa cuando veo que todo el mundo tiene la misma percepción de un personaje: carece de individualidad.
Me agarraste filosofando. Perdón xDDD Lo importante es que si te vas a bajar Sangre Enamorada, lo disfrutes. A mí, como ya viste, hubo cosas que me gustaron y otras que sentí que le faltaba, pero lo recomiendo por las pequeñas ideas originales ^^
Un abrazote, que arranques bien la semana!! :)
Reply
Leave a comment