Сокуров vs Арабов?
Черт, и всё-таки я разочарована.
"Фауст" оказался просто типично фестивальной поделкой, лучше многих, но далеко не такой великой, как ее возносили. Фауст вышел каким-то идиотом неспособным нормально "закадрить" молоденькую, глупенькую детку Маргаритку. И продал душу ТОЛЬКО ради одной ночи с ней!!! Это вообще абсурд какой-то! Фауст Гете, Пушкина продавал душу не только ради этого, он искал смысл жизни, хотел бессмертия и возвышения до уровня Бога или хотя бы Дьявола, он хотел непомерной власти, денег - а у Сокурова он получился похотливым лузером, непридумавшим ничего лучшего как продать то единственное, что у него осталось. Печальное зрелище.
И еще - почему Мефистофель столь отвратителен, почти мифический сатир, только совсем не обаятельный, а какой-то жирняк, уродец, с отрубленным хвостом. Из него тоже не получилось обольстителя - он должен был подталкивать Фауста на преступления, но не так топорно, как это делает Мариус (Маврикий) Миллер. Он толкает Фауста в прямом смысле. Символ? Но почему такой грубый?!
Понравились съемки, и выбор натуры - будто ожившие купальщицы с шедевров эпохи Возрождения, и под конец, после грехопадения - жуткие картины Средневековья. Понравилась Маргарита - но ее красота какая-то земная, еще детская, в ней нет ничего греховного, даже после столь желанной Фаустом единственной ночи и убийства собственной матери. Никаких изменений, просто пустышка. Может это задумка автора такая, но на мой взгляд она либо должна быть ангелом во плоти, либо быть сначала просто глупышкой-малышкой, а затем - чуть ли ни ведьмой - булгаковской Маргаритой .
И как всегда, ощущение, будто Сокуров не смог должным образом воплотить идею Арабова. Как всегда...
"Фауст" оказался просто типично фестивальной поделкой, лучше многих, но далеко не такой великой, как ее возносили. Фауст вышел каким-то идиотом неспособным нормально "закадрить" молоденькую, глупенькую детку Маргаритку. И продал душу ТОЛЬКО ради одной ночи с ней!!! Это вообще абсурд какой-то! Фауст Гете, Пушкина продавал душу не только ради этого, он искал смысл жизни, хотел бессмертия и возвышения до уровня Бога или хотя бы Дьявола, он хотел непомерной власти, денег - а у Сокурова он получился похотливым лузером, непридумавшим ничего лучшего как продать то единственное, что у него осталось. Печальное зрелище.
И еще - почему Мефистофель столь отвратителен, почти мифический сатир, только совсем не обаятельный, а какой-то жирняк, уродец, с отрубленным хвостом. Из него тоже не получилось обольстителя - он должен был подталкивать Фауста на преступления, но не так топорно, как это делает Мариус (Маврикий) Миллер. Он толкает Фауста в прямом смысле. Символ? Но почему такой грубый?!
Понравились съемки, и выбор натуры - будто ожившие купальщицы с шедевров эпохи Возрождения, и под конец, после грехопадения - жуткие картины Средневековья. Понравилась Маргарита - но ее красота какая-то земная, еще детская, в ней нет ничего греховного, даже после столь желанной Фаустом единственной ночи и убийства собственной матери. Никаких изменений, просто пустышка. Может это задумка автора такая, но на мой взгляд она либо должна быть ангелом во плоти, либо быть сначала просто глупышкой-малышкой, а затем - чуть ли ни ведьмой - булгаковской Маргаритой .
И как всегда, ощущение, будто Сокуров не смог должным образом воплотить идею Арабова. Как всегда...