Как традиционные ценности вредят воспитанию ребёнка

[melfm]

6 аргументов в пользу того, чтобы не перегибать с консервативным воспитаниемГоворить о защите традиционных устоев - популистский ход. С трибун периодически несутся речи о том, что устои эти надо заботливо растить в семье и ни в коем случае не расшатывать. Но стоит разобраться, что именно подразумевается под «традиционными ценностями», охота

Comments

[the_third_way]

Феминистка? В газовую камеру.

А если серьезно, то для остальных - не для авторши - поясню немножко.

Родители обычно знают лучше, что правильно, а что не правильно. Поэтому дети должны слушать родителей, ибо это в их интересах, даже если они не понимают.

Вот конкретные примеры глупости или злонамеренности авторши.

"Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш тридцатилетний сын отказался от свадьбы только потому, что вам или вашему мужу не понравились татуировки его невесты? Серьёзно?"

Наличие татуировок коррелирует с низким интеллектом и распущенным образом жизни. Вы правда хотите, чтобы ваша невестка была дурой и бл.ю? Чтобы из-за этого брак распался?

"Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш ребёнок при решении моральных дилемм, хотя бы в вопросах благотворительности, променял здравый смысл на страх божий?"

Моральные столпы, на которых стоит христианство, выковывались на протяжении тысячелетий, они проверены временем. А вот здравый смысл - это индивидуальное свойство, у одних его больше, чем у других. Если человек глуп, то гораздо лучше - и для него и для окружающих - чтобы он не пытался думать сам в сомнительных ситуациях, а полагался на мудрость предков. "Это хорошо, а вот это - плохо".

"Практикуя телесные наказания, можно вырастить боязливого, послушного, скрытного, травмированного человека."

Нельзя, если наказания "в меру". А свойства личности, они, знаете ли, не от воспитания в семье зависят, а от наследственности.

"Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш ребёнок считал воздержание единственным приемлемым способом предохранения?"

Целомудрие до брака для женщины - это наилучший рецепт для создания крепкой и дружной семьи. Чем больше женщина имела половых партнеров до брака, тем выше шансы на распад семьи. Риск распада семьи в случае когда и муж и жена были девственниками до брака - лишь 10%.

"Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваша дочь встречалась с парнем, который бы подсказывал ей, в какой одежде ходить на работу?"

Дорогая авторша, я бы не советовал сыну встречаться с женщиной, которая не знает, как следует одеваться порядочной женщине. Ибо если "девушка" не знает этого, то ничего хорошего от таких встреч не выйдет.

В общем, с авторшой все ясно.

[koshhko]

>>>>Родители обычно знают лучше, что правильно, а что не правильно.
Смотрю, как какая-нибудь гнилая тупая нищеебка пиздит своего ребенка с криком "мама лучше знает" и ржу. Охуенно знает. Случайно выжила, а все туда же.

[the_third_way]

У вас проблемы с пониманием текстов? Не видите, что квалификатор "обычно" исключает вашу маргинальную интерпретацию?

[esgal]

квалификатор "обычно" отсылает к статистике. что там по статистике с распределением ай-кью в популяции? среднего уровня нихрена не хватит, чтобы "лучше знать", т.е. прогнозировать, какая стратегия поведения принесёт успешность в несколько отдалённом будущем. лет так на 15-20, когда зачморённое дите вырастет. особо забавно смотрится, если у этого дитя потенциал интеллекта выше, чем у ближайших предков. "мочи его, мочи"?

[hogzon]

те вы действительно щетаете что школота лучше развита и имеет более высойкий айкю, чем его предок?

[esgal]

"школота" - это возрастная характеристика? тогда - возможно, эволюция такую идею оправдывает. если же это интеллектуальная характеристика, то зачем, ви, уважаемый, несёте такой бред? если нечто иное - можно бы сперва объяснить термин, прежде чем про него спрашивать.
впрочем, кого я вопрошаю... автор даже олбанским не овладел: "щИтаю" - писать правильно. может быть, он как раз пример своего тезиса
:)

[vilaren]

То есть у дитяти больше шансов на верное предсказание будущего?????? Вы точно уверены в своём пассаже?

[koshhko]

Да если бы она была маргинальная, а то у нас таких знаек каждая вторая, и ненормальными их никто не считает. Совок-с, что поделаешь. НИКАКОЙ психологической культуры.

[the_third_way]

В эпоху Калиюги объективная нормальность является отклонением и аномалией, которой можно гордиться.

Историю Лота, надеюсь, помните?

[bom_lj]

ее ребенок совсем дебил, очевидно

[sara_cocteu]

ну да, конечно, порядочность женщины определяется ее одеждой, а точнее - взглядом мужчины на эту самую одежду
а вам не кажется, что взрослый человек в праве сам выбирать, что ему носить? и здесь дело не в порядочности, а как раз в этих самых традициях.
по традициям - порядочная одежда для девушки - это юбка до пола, кофта с высоким воротником ну и давайте еще платочек на волосы добавим

то есть по вашему мнению, бооооольшая часть современных девочек, девушек и женщин жесть какие непорядочные - ибо они носят штаны, шорты, юбки (мини,миди), майки с отрытыми спинами т.д. и т.п.

и еще - вы понимайте, что если все девушки до брака будут целомудрены (хотя девственность - это не физический парамент, а социальный конструкт), то и все мужчины тоже? знаете, как-то реееедко встречается у мужчин желание беречь себя для будущего брака. и ссылочку мне дайте пожалуйста, где вы взяли про 10 %?

а насчет выковывании и незыблемости моральный принципов христианства - вспомните кастрацию мальчиков ради услады голосов в хорах, вспомните убийство женщин и детей в средние века, вспомните, ну и кстати многие моменты библии нарушаются повсеместно (например, запрет на стрижку бород и волос, сажание семен двух сортов в одном огороде и многое другое). Ну или например постулат о круглости мира - с незыблемостью прежних христианских традиций это явно не соединяется.
мир меняется и менялась и религия - стоит только проследить как выглядело христианство скажем в начале своего становления и в срелние века особенно).

а ну и да - странно в комментарии человека, призывающего к доброму, вечному, светлому, читать призыв к отправлению авторки поста в газовую камеру. Ведь в мире были люди которые такие призывы распространяли. людей убивали в газовых камерах. но сейчас этих людей особо не любят. а любовь к идеям этих людей (скорее даже нелюдей) преследуется по закону рф как экстремистская пропаганда

[the_third_way]

"то есть по вашему мнению, бооооольшая часть современных девочек, девушек и женщин жесть какие непорядочные - ибо они носят штаны, шорты, юбки (мини,миди), майки с отрытыми спинами т.д. и т.п."

Если женщина не хорошо одета, а "хорошо раздета", то да, такая одежда, нацеленная на подчеркивание половой доступности женщины, является признаком непорядочной женщины.

"и еще - вы понимайте, что если все девушки до брака будут целомудрены (хотя девственность - это не физический парамент, а социальный конструкт), то и все мужчины тоже? знаете, как-то реееедко встречается у мужчин желание беречь себя для будущего брака. и ссылочку мне дайте пожалуйста, где вы взяли про 10 %?"

Женская девственность - это важнейший эволюционно-биологический признак. Гимен присутствует среди приматов лишь среди людей и очевидно распространился в человеческих популяциях из-за крайней важности этого признака. Когда племена обменивались женщинами, очевидно, что "порченые" женщины оставляли меньше потомства, чем женщины с целым гименом. О причинах этого можно писать очень много, но если вы не глупы, то сами дальше разберетесь.

Мужская и женская девственности - это очень разные вещи. Первая у взрослого мужчины является признаком его малопривлекательности, малоприспособленности, плохого физического или психического здоровья, и, как следствие, низкой фертильности. Женская же девственность - это традиционно крайне ценимый признак, который означает, что женщина - не бл.ь, что она с большей вероятностью будет верной в браке и не понесет детей от других (ресурсы на выращивание которых в основном добывает мужчина (в неафриканских культурах)). Всегда есть пул сексуально доступных женщин, которые удовлетворяют нужды молодых самцов. Огромная беда для нашего общества заключается в значительном расширении этого пула, под действием феминистской пропаганды.

О связи между промискуитетом и стабильностью брака читайте по ссылке, найти которую можно погуглив
family-studies counterintuitive trends in the link between premarital sex and marital stability

Насчет религии, вы очевидно не понимаете, что то, что выковывалось на протяжении тысячелетий не может быть бессмысленным и бесполезным, даже если детали кажутся смехотворными, а догматы и исторические примеры малопривлекательны. Я, кстати, агностик, ибо знаю слишком мало, чтобы уверенно склоняться на ту или иную сторону)

А насчет газовых камер, по-моему, след. предложение все расставляет по своим местам. Или таки нет?

[the_third_way]

Девушка, я написал "коррелирует", что значит "обычно", а не обязательно. Если у вас действительно высокий интеллект, то для вас не составит труда понять разницу между "обычно" и "всегда". И я на самом деле рад за вас и надеюсь, что у вас будет большая хорошая семья.

[palagia_da]

начнем с того, что адекватный папаша никогда не запретит сыну жениться только из-за того, что у невесты татуировка
если же папаша ебанутый (тип автора этого говнобложека), то он таким стал потому что кто-то из его предков перестал слушаться мудрых старших
так что не с того конца вы зашли.