Да, прямым текстом я про качество не говорила, однако подразумевала, поскольку производство форм, сознательное воплощение подразумевает наполнение их все-таки собственным содержанием в каждом акте творения. Перенаселение планеты пример коварный, но в рамках качества форм все-таки объяснимый. Где рожают много? Там, где о качестве потомства не заботятся, где дети появляются исключительно как продукт биологической жизнедеятельности, который регулируется количественными биологическими законами. А биологические законы сильно отличаются даже от социальных, не говоря уже о том уровне воплощения, который я имела ввиду - и не притворяйся, что не понял :)
По правде говоря, я сейчас сильно затрудняюсь, потому что пытаюсь в двух словах, на пальцах объяснить то, что собирала, переваривала и осознавала десятки лет.
Попробую еще раз про производство форм на примере. Есть явление, данность - птицы летают. Человек видит это явленное. Называет - полет. И хочет создать эту форму. Пошло-поехало: процесс придумывания и делания. Один всю жизнь себе крылья прилепляет. Другой шар изобретает. Третий дирижабль. Четвертые самолет. Еще чудак вертолет делает. Каждый воплощает то, что называется "полет". Потом приходят еще чудаки, начинают совершенствовать, в процессе всякие ракеты изобретают, то-се. К этому сделаннному мы привыкаем уже как к явленному, пользуемся. Т.е. явленное сначала назвали, потом сделали и оно вновь стало явленным, но уже с другим содержанием. Вот примерно об этом я как о формах.У таких форм не будет перепроизводства, потому что сделанное не может приблизиться полностью к явленному полету птиц, но может бесконечно совершенствоваться - а это означает непрерывное повышение названного качества.
блин, видимо я всё же умудрился понять суть поста как рецепт счастья для всех %) а нужно понимать как объяснение для немногих счастливых, способных на сознательное и собственное?
неудобно аж, что своей парой строчек вынуждаю вас на ответ в несколько абзацев... :]
Гоша, неудобно сам знаешь что. Если мне тема интересна, я могу несколько книг написать, а не то, чтобы абзацев :) И мне самой важно выразиться так, чтобы меня могли понять любые люди - в теме, не в теме. Так что я как раз благодарна за разные вопросы. Тем более, что ты понял :)
Вот нашла у И.Н Калинаускаса формулировку "Можно жить в режиме удовлетворения потребностей, а можно в режиме реализации намерения". Наверное это более понятно. При этом производить соврешенно внешне одинаковые действия, и даже получать внешне одинаковый результат, но с разным внутренним содержанием. Поэтому в первом режиме будешь доволен, во втором - счастлив.
Перенаселение планеты пример коварный, но в рамках качества форм все-таки объяснимый. Где рожают много? Там, где о качестве потомства не заботятся, где дети появляются исключительно как продукт биологической жизнедеятельности, который регулируется количественными биологическими законами. А биологические законы сильно отличаются даже от социальных, не говоря уже о том уровне воплощения, который я имела ввиду - и не притворяйся, что не понял :)
По правде говоря, я сейчас сильно затрудняюсь, потому что пытаюсь в двух словах, на пальцах объяснить то, что собирала, переваривала и осознавала десятки лет.
Попробую еще раз про производство форм на примере. Есть явление, данность - птицы летают. Человек видит это явленное. Называет - полет. И хочет создать эту форму. Пошло-поехало: процесс придумывания и делания. Один всю жизнь себе крылья прилепляет. Другой шар изобретает. Третий дирижабль. Четвертые самолет. Еще чудак вертолет делает. Каждый воплощает то, что называется "полет". Потом приходят еще чудаки, начинают совершенствовать, в процессе всякие ракеты изобретают, то-се. К этому сделаннному мы привыкаем уже как к явленному, пользуемся. Т.е. явленное сначала назвали, потом сделали и оно вновь стало явленным, но уже с другим содержанием. Вот примерно об этом я как о формах.У таких форм не будет перепроизводства, потому что сделанное не может приблизиться полностью к явленному полету птиц, но может бесконечно совершенствоваться - а это означает непрерывное повышение названного качества.
Reply
неудобно аж, что своей парой строчек вынуждаю вас на ответ в несколько абзацев... :]
Reply
Вот нашла у И.Н Калинаускаса формулировку "Можно жить в режиме удовлетворения потребностей, а можно в режиме реализации намерения". Наверное это более понятно. При этом производить соврешенно внешне одинаковые действия, и даже получать внешне одинаковый результат, но с разным внутренним содержанием. Поэтому в первом режиме будешь доволен, во втором - счастлив.
Reply
Leave a comment