Мельбурн потерянный

Aug 26, 2007 21:20

В обсуждении одной из наших предыдущих «прогулок в прошлое» прозвучала мысль, что фотография помогает запечатлеть неуловимый образ города: ведь одно спиленное дерево, один новый дом меняют его облик - пусть едва заметно, но необратимо. И это часто вызывает чувство грусти, даже если изменения - к лучшему ( Read more... )

история, архитектура, прогулки в прошлое, Мельбурн, австралийское

Leave a comment

Comments 53

agnesvogeler August 26 2007, 11:57:14 UTC
Но непонятно, почему в красивейшем городе страны, которая гордится своей короткой историей, позволили так бессмысленно разрушить частицу этой истории.

Да, вот это действительно странно и печально:((

В заключение хочу спросить: волнует ли вас проблема сноса исторических зданий? В масштабах вашего города или всего мира - неважно. И есть ли примеры, которые вы лично можете назвать самыми ужасными?

Волнует. О проблемах Москвы в этом отношении, думаю, всем известно. Перечислять снесенное и находящееся под угрозой можно долго, потому что очень много:( Кроме всего прочего, считаю ужасной потерей гостиницу "Москва" :( Да и в принципе не укладывается в голове, как можно сносить памятники, о которых говорится во всех учебниках по истории архитектуры.

Reply

melbaa August 26 2007, 12:25:42 UTC
Я помню, как меня поразила старая открытка с Сухаревой башней в Москве. Такая красивая башенка с аркой для проезда транспорта. Потом она стала мешать транспорту. Понятно, что город развивается, растет, но мне очень жалко было все-таки смотреть на это.

Reply

(The comment has been removed)

melbaa April 2 2012, 12:16:55 UTC
Молодцы, что сохранили.

Reply


skifenok August 26 2007, 12:07:15 UTC
расскажи, если не сложно, про сухой закон в Австралии. впервые про него слышу :)

Reply

melbaa August 26 2007, 12:21:21 UTC
Да что особо рассказывать - были различные деятели, главным образом религиозные, которые проповедовали сухой закон, и они проталкивали свои идеи в парламент. В целом движение началось где-то в 50-х годах 19 века. Богатые сторонники сухого закона спонсировали строительство этих самых кофейных дворцов. В тех районах города, где было больше протестантов (если я правильно помню), эту политику поддерживали охотно, и к 20-м годам в этих районах не было ни одного питейного заведения. Активисты движения были довольны победой, но потом оно (движение) само собой рассосалось, когда стало ясно, что алкоголизм - штука медицинского характера, а не морального.

Reply

полный офф skifenok September 1 2007, 13:30:22 UTC
спасибо огромное!!! я получила фиговины :) они класссссные!!!

Reply

Re: полный офф melbaa September 1 2007, 13:44:30 UTC
Ура :)

Reply


look_n_live August 26 2007, 15:35:36 UTC
Волнует, конечно. У нас сейчас (Москва) сносят очень много...а что не сносят - перестраивают до ужаса. Впрочем, есть и плюсы)

Reply

melbaa August 27 2007, 03:00:45 UTC
Какие? ХХС?

Reply

look_n_live August 27 2007, 03:13:07 UTC
не только)
плюсы всегда есть)

Reply


laura_corolla August 26 2007, 21:21:44 UTC
как жалко!
мне как-то не совсем понятно, почему, почему же такую красоту и память сносят. Дома такое тоже порой случается, да и в России все время натыкаюсь в Интернете что сносят дом такой-то... но как же - жаль это все, даже если экономически не очень выгодно, у таких мест есть своя ценность, которая не измеряется только лишь сегодняшней ценой. Ведт как решение в некоторых городах дома стали просто реставрировать, немного менять-подправляит, но при этом не сносить.

Reply

melbaa August 27 2007, 03:02:29 UTC
Все-таки, как мне кажется, экономическая сторона часто оказывается решающей :(

Reply


queen_of_chance August 26 2007, 21:32:03 UTC
Здания просто поразительны. Очень жаль, что так с ними случилось :(
Меня проблема сноса исторических зданий волнует. Даже, пожалуй, слишком - я очень тоскую даже по самым обычным стареньким маленьким домикам на центральных улицах Москвы, а они совсем не памятники, а развалюхи. Очень бы хотелось, чтобы просто все реставрировалось и оснащалось современными условиями, и было бы хорошо... Мне нравится, как во многих городах Европы следят за старыми домами, и даже в случае полного разрушения восстанавливают почти в том виде, в каком это было раньше. Получается, что облик целых районов практически не меняется столетиями.
Конечно, прогресс нельзя останавливать, и многим не нравятся старые постройки и архитектурные стили, да и современные здания бывают очень и очень красивыми, но, по-моему, очень важно сохранять часть (желательно большую часть :)) истории в городе. Как-то с умом подходить к постройке новых зданий и сносу старых...

Reply

melbaa August 27 2007, 03:06:19 UTC
Про Европу и отношение к старым домам там я тоже читала; запомнилось, что в Англии и Германии при покупке жилого коттеджа в историческом районе новые жильцы обязуются ничего не менять в его внешнем облике, не перекрашивать под свой вкус и т.д. Правда, там и города постарше, и традиции посильнее, наверное. А тут и в Москве понятно: самый центр, земля на вес золота... Экономически понятно. Но помимо этих соображений должны быть и другие.

Reply


Leave a comment

Up