(Untitled)

[melanyja]

Дискуссия норманистов и антинорманистов не получается

Comments

[tessey]

я не понимаю как может существовать норманизм после трудов Рыбакова? точнее понимаю как - как вероучение.
частью входящее в мировоззрение "в этойстране не было нет и не будет ничего хорошего, и на ее месте должна быть ядерная пустыня!"
как-то не удивительно, что один из лидеров современного норманизма лев самуилович клейн - по совместительству - пропагандист гомосексуализма.
в ними дискуссия возможна? да и нужна ли?

[melanyja]

Какие могут быть антинорманисты после трудов Пчелова?

[tessey]

Пчелов? Евкений 71го года рождения? )))
даже обсудждать несерьезно.

[melanyja]

несерьёзный аргумент

[infanta_el]

Когда же придет то время, когда история перестанет быть служанкой политики?(((

[melanyja]

Это самая политизированная наука, ничего не поделаешь

[joculator_kneht]

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного отдела" на этой конференции.))))))
Вообще, я полагаю, что историей скоро будут заниматься одни палитологи.

[melanyja]

Вот очень рекомендую!
http://gvardiya.ru/shop/books/zh_z_l/488

[joculator_kneht]

О! Спасибо, мне сейчас по теме.

о подписантах

[to_iurij]

Из них каждый достоин уважения.

Re: о подписантах

[melanyja]

Именно!

[mitrius]

да каких "антинорманистов"
это всё не учёные вообще
одна эта "шведский славист грот" чего стоит

[melanyja]

Ну вот у некоторых такие творческие порывы бывают, пишут что-нибудь историческое.