"нетакие" у власти

[melanhton]

Красноречивый пример, почему к власти в женском коллективе нельзя допускать даже "нетакого": считая себя правым, он любое требование выполнит так, чтобы эффективность свести к нулю. Потребовали вернуть комменты, снесенные криворуким модером - он вернул их так, чтобы они не попали в архив сообщества, и чтобы невозможно было продолжить дискуссию.

Comments

[le_chat]

Мне вообще кажется, что нельзя удалять посты, под которыми есть каменты. Пусть сообщество рвёт автора в каментах, это ж хорошая тренировка, способ отточить аргументацию, новую мысль народить. Пусть этот пост потом висит как пример разбора. И вообще, это не просто и не сразу - научиться быстро отлавливать замаскированные в тексте шовинизм, сексизм, мачизм и т.п. И вот такие вот "тренировочные " постыкак раз и удалябт, уже не в первый раз. А каменты как жалко и свои, и чужие - слов нет.

[melanhton]

согласна
и в чем самый большой дебилизм - удаляются посты, в которых участниц на мякине не проведешь, в которых реакция сообщества единственно верная. но оставляются грубо шовинистские, такие как про мороженое из грудного молока или в защиту проституции, и это при официально заявленой позиции сообщества как против проституции. как можно в сообществе против проституции публиковать посты в её защиту - у меня не укладывается.

[buzzcola2011]

Кстати, надо бы проверить сайт archive.org - там хотя бы часть этой дискуссии могла сохраниться в "первозданном" виде
Это пост от какого числа?

[melanhton]

так он подзамочный был

[buzzcola2011]

плохо(
у меня то, что там вывесили, даже не скачивается-просматривается (а сам пост с комментами я не успела прочесть, у меня сессия)

[melanhton]

всё для нашего удобства, ага

[buzzcola2011]

Нет, чтобы выставить в посте и продолжить в комментах. Надо собрать в какой-то файл, который ещё и не открывается

И почему он сам не удалил айпишники? Я как-то делала похожую операцию вручную, у меня это заняло минут 10, а надо было удалить даты из 500 комментариев

[melanhton]

>Нет, чтобы выставить в посте и продолжить в комментах. Надо собрать в какой-то файл, который ещё и не открывается
он еще и комменты закрыл, чтобы ему ничего не предъявили

>И почему он сам не удалил айпишники?
не барское это дело. пусть бабы покорячатся, а ему некомильфо

[buzzcola2011]

Омг, ещё и комменты закрыты. Ну кто ж так делает...

А разве это не его прямые обязанности?

[melanhton]

вообще сейчас любой более-менее продвинутый текстовый редактор умеет работать с регулярными выражениями. найти регулярное выражение для айпишника - это самая частая задача в учебниках - в гугле за 10 секунд. почему сам не сделал? а зачем ему напрягаться??? он бросил клич, заради "спасибо" от власти много кто прогнуться готовы.

[buzzcola2011]

Я так понимаю, от возможности бана в дальнейшем это не спасает? ))

[kusouhime]

О, посты в защиту проституции - это что-то с чем-то. Причем ладно бы это были специальные посты для оттачивания аргументов, одновременно с существующим ФАКу "почему феминизм не может быть за эксплуатацию женщин". Так нет, подаются такие посты по типу плюрализм мнений: "такой разный феминизм". Будто мы там... ну, не знаю, обсуждаем "носить юбки или это патриархально", ну или еще какой лак для ногтей выбираем и это подается как дело вкуса - торговать пиздой или не торговать.

[melanhton]

в пору загадывать сфинксовы загадки: "какой феминизм не является феминизмом?" - "либеральный феминизм"

[yoru_ti_neko]

Он больше похож на орудие мужиков. Либеральный феминизм - это когда мужики хитрожопо используют феминистский дискурс против женщин. Например, проталкивают свое "право" покупать живых женщин под соусом "сексуальная свобода", "право свободно распоряжаться своим телом"

[melanhton]

в точку!

[buzzcola2011]

Именно так. И секс-позитивный "феминизм" туда же.
Стоит только посмотреть, с какими рожами "сочувствующие" мужики пялятся на полураздетых студенток с надписью "шлюха" на животе на очередном slut walk...