Перепост. Что не так с половым отбором?

[melanhton]

Оригинал взят у tenrousei в Что не так с половым отбором?
Originally posted by nature_wonder at Что не так с половым отбором?
Половой диморфизм, где полигамность самцов противостоит моногамности самок, вещь хорошо известная. Отбору подвергаются в первую очередь самцы, у них же и наибольшая изменчивость; агент отбора - выбирающие самки. Вот устоявшиеся принципы,

Comments

[mouscly]

Риторический вопрос (возможно, не строго по теме).
Каким образом может получиться так, что самцы имеют много партнёрш, а самки - мало, учитывая, что и тех, и других примерно одинаковое количество?
Получается или самцы спариваются сами с собой, или с очень ограниченным количеством самок, имеющих ОЧЕНЬ много партнёров, в отличие от большинства моногамных самок. Но тогда это нелогично с точки зрения РУ.

[melanhton]

апологеты теории видимо не задавали себе этот вопрос. ради подтверждения удобной теории (трахайся сколько хочешь, но можно только одним, а другим нельзя) они не в первый раз закрывают глаза на очевидное.

[oiolin]

Гыгыгы. Логика тех, кто 60 лет ассоциирует себя с мухами, - такая "логека"... ;)