Перепост. Воспитывающим очередное поколение мужчин...
Оригинал взят у cat_gekata в Воспитывающим очередное поколение мужчин...
"Проклятое поколение изнасилованных материнской заботой мужиков! Нежная заботливая женщина вас не возбуждает. Вы страстно желаете ту, которая недоступна. Чужая жена, холодная стрева...
Не обращала внимания, сторонилась, избегала - носился за ней, как сумашедший, ждал, ухаживал, добился. Она обратила внимание, впечатлилась, растаяла, влюбилась даже. А ему уже не надо. Не возбуждает, не заводит. Обиделась, ушла, хлопнув дверью. Снова стал страстен и настойчив.
Проклятое поколение мальчиков, выращенных гомосексуальными парами мама-бабушка. Мальчиков, состарившихся, но так и не ставших мужчинами. Мужчинами, знающими цену себе и женщине, которая рядом.
Проклятое поколение мальчиков, кастрированных матерями. Поколение мальчиков, боящихся ответственности и конкуренции.
"Не смей кастрировать кота", говорит он и инстинктивно прикрывает руками свой собственный пах. "Ты большая и сильная, я маленький и слабый, как котенок. Ты у меня можешь забрать мое мужское достоинство."
Боится женской власти и силы. Потому что своей силы нет. Мама отобрала. Любимая забава этих состарившихся мальчиков - это ожидая пенсии на скучной, непыльной и ненапряжной работе, обсмеивать женщин, которые стремятся к новым горизонтам.
Несчастное поколение... дай нам Бог ума и всего остального, чтобы не вырастить еще одно такое же."
найдено где-то в сети
Вот такой по-женски проникновенный, эмоционально-надрывный текст гуляет по сети. Закономерно - впереди «мужской праздник». И его репостят вполне разумные женщины - образованные, интеллектуальные, думающие. Продолжая тиражировать избитую мысль о том, что «мужик, конечно, измельчал, но виноваты-то в этом бабы!». Матери как причина деградации мужчин - вот, оказывается, кто проклятие рода человеческого, вот от кого безвинно страдают и мужчины, и женщины, и дети их.
Хочу прервать праведный женский порыв самобичевания и посыпания глав пеплом, чтобы остановиться и подумать, где в этом набросе скрыты манипуляции, делающие в очередной раз виноватыми женщин (хотя вроде обвиняли-то мужчин). А заодно предлагаю поразмышлять, отчего так хочется женщинам «отвечать за все», в том числе - и за то, что они никоим образом контролировать не могут. Например, за образ действий и мыслей мужчин того самого «несчастного поколения», или за состояние общества в целом, «чтобы не вырастить еще одно такое же» поколение.
Итак, для начала, кто же они - эти «изнасилованные материнской заботой мужики»? Неизвестная авторка приписывает сие печальное обстоятельство, как это видно из текста, мужчинам современным. В очередной раз мы встречаемся с фантазией о том, что «раньше лучше было» - тема популярная и многократно развенчанная, но каждое поколение вновь и вновь топчется по этим ментальным граблям, упорно не обращая внимания, что общество в целом хоть и не быстро, но верно и целенаправленно эволюционирует. Как бы отдельные рвущие на себе волосы персонажи не страдали по золотому веку и не пытались сбросить со счетов исторический прогресс.
Еще один прекрасный миф, эксплуатируемый здесь - про то, что раньше были мужчины, «знающие цену себе и женщине, которая рядом». Тут только остается умилиться наивности авторки и спросить, на основании чего она делает подобные выводы, попросить ссылки на исследования, на исторические источники, наконец. Поскольку никакой критики это утверждение не выдерживает, являясь исключительно плодом незамутненных фантазий, идущих вразрез с общеизвестными историческими фактами.
В эту же копилку - иллюзия о том, что существовали где-то в прошлом мужчины, которые были по умолчанию воспитаны не мамами-бабушками, а кем-то другим. Но кем? Почти во всех культурных традициях ребенка до определённого возраста воспитывает мать, кое-где - вместе с бабушкой, няней и прочими представительницами женского пола. Мужчины к этой деятельности исторически не питали теплых чувств, и не занимались такими мелочами, как уход за младенцами. Когда отпрыск становился старше, в богатых семьях для него нанимали учителей. В бедных воспитанием и образованием занималась община, проще говоря, «воспитывала жизнь», в наше время общину заменили двор, улица и школа, потом - телевизор и интернет. Традиционно мальчику было предоставлено право как можно раньше покинуть материнскую половину дома и присоединиться к мужчинам. И тенденция эта наблюдается повсюду, хотим мы того или нет. И мальчики, за редчайшими исключениями, не сидят в объятиях «гомосексуальной пары мамы и бабушки», а отправляются в мир себе подобных. И как отцы тысячелетиями не занимались воспитанием сыновей, так и по сей день они не особо к этому стремятся, предпочитая перекладывать этот труд на чужие (обычно женские) плечи.
Бесспорно, периодически встречаются отдельные контролирующие матери, «насилующие сыновей заботой» (хотя куда точнее тогда было бы говорить не о заботе, а о контроле и гиперопеке). Но ведь они и дочерей так же «насилуют», и даже больше, поскольку подобная гиперопекающия и тревожная мать к сыну по умолчанию относится обычно несколько лучше, как к существу, поднимающему ее социальный статус, в отличие от дочери. Но про дочерей, как обычно, ни слова, видимо, по причине мизогинии авторки потому что по «бедным обиженным мужчинам» страдать получается куда эффектнее и безопаснее. Да, сочувствовать всегда приятнее тому, кто сильнее и главнее (а сильный и главный в нашем обществе по умолчанию мужчина, даже если он сейчас «угнетен» собственной мамочкой), а не слабой и дискриминируемой жертве, пусть и находящейся в том же положении. Потому что идентифицироваться с сильным и главным безопасно, идентифицироваться с подчиненным и зависимым - рискованно, могут и про тебя подумать, что ты там же, в положении жертвы, и отнестись соответственно. Отсюда становится ясно, почему повсеместно декларируется, что от даже от нечастых случаев родительского угнетения (гиперопеки то есть) страдают исключительно мужчины - потому что обращать внимание на реальное положение женщин даже во внегендерных проблемах социально невыгодно.
Но не было бы в приведенном тексте такой манипулятивности, если бы авторка не обвиняла мужчин и не сочувствовала им одновременно, жалея их и виртуозно перенося вину на их матерей. Противоречивые чувства кого-то удивляют, кого-то раздражают, кого-то шокируют, но мало кого оставляют равнодушной - на это и сделана ставка. Поплакать - пожалеть - обвинить всех женщин оптом (нет, не себя, там нет ни слова про то, что «я неправильно воспитывала своего сына, и теперь раскаиваюсь»). Звучит набивший оскомину посыл - «все бабы - дуры и стервы, а я - бАгиня», что подразумевает «право» критиковать действия других женщин. Особенно - матерей, которых очень удобно рассматривать вне социальной системы для того, чтоб навесить на них вину за все издержки всей системы. Мужчины, по умолчанию, куда-то делись из этого списка несущих ответственность за происходящее, и он выглядит так, словно у всех последних поколений отцов не было по определению. Тем, кто сейчас захочет рассказывать про послевоенные годы, сразу отвечу, что война - это, увы, естественное, перманентное состояние мужской части человечества. И за всю историю цивилизации лишь около ста лет прошли без войн - возможно, мы так считаем только потому, что до нас не дошли соответствующие летописные документы.
Не могут матери нести на одних себе всю ответственность за перекосы того общества, которую построили их отцы (напомню, что женщинам еще недавно вход в строители каких бы то ни было обществ был заказан). Женщины эти - плод воспитания системы, созданной руками их отцов. Закономерное следствие причины, а не мировое зло, как хотелось бы другим женщинам (неудовлетворенным их сыновьями). И обвинив матерей, последние вряд ли смогут только этим «благородным» порывом воспитать хоть кого-то еще. Потому что не в матерях тут дело, вернее - не столько в них, сколько во всем остальном. И к этому остальному мужчины - и отцы, и сыновья - приложили руки куда активнее, чем матери, их воспитавшие.
"Проклятое поколение изнасилованных материнской заботой мужиков! Нежная заботливая женщина вас не возбуждает. Вы страстно желаете ту, которая недоступна. Чужая жена, холодная стрева...
Не обращала внимания, сторонилась, избегала - носился за ней, как сумашедший, ждал, ухаживал, добился. Она обратила внимание, впечатлилась, растаяла, влюбилась даже. А ему уже не надо. Не возбуждает, не заводит. Обиделась, ушла, хлопнув дверью. Снова стал страстен и настойчив.
Проклятое поколение мальчиков, выращенных гомосексуальными парами мама-бабушка. Мальчиков, состарившихся, но так и не ставших мужчинами. Мужчинами, знающими цену себе и женщине, которая рядом.
Проклятое поколение мальчиков, кастрированных матерями. Поколение мальчиков, боящихся ответственности и конкуренции.
"Не смей кастрировать кота", говорит он и инстинктивно прикрывает руками свой собственный пах. "Ты большая и сильная, я маленький и слабый, как котенок. Ты у меня можешь забрать мое мужское достоинство."
Боится женской власти и силы. Потому что своей силы нет. Мама отобрала. Любимая забава этих состарившихся мальчиков - это ожидая пенсии на скучной, непыльной и ненапряжной работе, обсмеивать женщин, которые стремятся к новым горизонтам.
Несчастное поколение... дай нам Бог ума и всего остального, чтобы не вырастить еще одно такое же."
найдено где-то в сети
Вот такой по-женски проникновенный, эмоционально-надрывный текст гуляет по сети. Закономерно - впереди «мужской праздник». И его репостят вполне разумные женщины - образованные, интеллектуальные, думающие. Продолжая тиражировать избитую мысль о том, что «мужик, конечно, измельчал, но виноваты-то в этом бабы!». Матери как причина деградации мужчин - вот, оказывается, кто проклятие рода человеческого, вот от кого безвинно страдают и мужчины, и женщины, и дети их.
Хочу прервать праведный женский порыв самобичевания и посыпания глав пеплом, чтобы остановиться и подумать, где в этом набросе скрыты манипуляции, делающие в очередной раз виноватыми женщин (хотя вроде обвиняли-то мужчин). А заодно предлагаю поразмышлять, отчего так хочется женщинам «отвечать за все», в том числе - и за то, что они никоим образом контролировать не могут. Например, за образ действий и мыслей мужчин того самого «несчастного поколения», или за состояние общества в целом, «чтобы не вырастить еще одно такое же» поколение.
Итак, для начала, кто же они - эти «изнасилованные материнской заботой мужики»? Неизвестная авторка приписывает сие печальное обстоятельство, как это видно из текста, мужчинам современным. В очередной раз мы встречаемся с фантазией о том, что «раньше лучше было» - тема популярная и многократно развенчанная, но каждое поколение вновь и вновь топчется по этим ментальным граблям, упорно не обращая внимания, что общество в целом хоть и не быстро, но верно и целенаправленно эволюционирует. Как бы отдельные рвущие на себе волосы персонажи не страдали по золотому веку и не пытались сбросить со счетов исторический прогресс.
Еще один прекрасный миф, эксплуатируемый здесь - про то, что раньше были мужчины, «знающие цену себе и женщине, которая рядом». Тут только остается умилиться наивности авторки и спросить, на основании чего она делает подобные выводы, попросить ссылки на исследования, на исторические источники, наконец. Поскольку никакой критики это утверждение не выдерживает, являясь исключительно плодом незамутненных фантазий, идущих вразрез с общеизвестными историческими фактами.
В эту же копилку - иллюзия о том, что существовали где-то в прошлом мужчины, которые были по умолчанию воспитаны не мамами-бабушками, а кем-то другим. Но кем? Почти во всех культурных традициях ребенка до определённого возраста воспитывает мать, кое-где - вместе с бабушкой, няней и прочими представительницами женского пола. Мужчины к этой деятельности исторически не питали теплых чувств, и не занимались такими мелочами, как уход за младенцами. Когда отпрыск становился старше, в богатых семьях для него нанимали учителей. В бедных воспитанием и образованием занималась община, проще говоря, «воспитывала жизнь», в наше время общину заменили двор, улица и школа, потом - телевизор и интернет. Традиционно мальчику было предоставлено право как можно раньше покинуть материнскую половину дома и присоединиться к мужчинам. И тенденция эта наблюдается повсюду, хотим мы того или нет. И мальчики, за редчайшими исключениями, не сидят в объятиях «гомосексуальной пары мамы и бабушки», а отправляются в мир себе подобных. И как отцы тысячелетиями не занимались воспитанием сыновей, так и по сей день они не особо к этому стремятся, предпочитая перекладывать этот труд на чужие (обычно женские) плечи.
Бесспорно, периодически встречаются отдельные контролирующие матери, «насилующие сыновей заботой» (хотя куда точнее тогда было бы говорить не о заботе, а о контроле и гиперопеке). Но ведь они и дочерей так же «насилуют», и даже больше, поскольку подобная гиперопекающия и тревожная мать к сыну по умолчанию относится обычно несколько лучше, как к существу, поднимающему ее социальный статус, в отличие от дочери. Но про дочерей, как обычно, ни слова, видимо, по причине мизогинии авторки потому что по «бедным обиженным мужчинам» страдать получается куда эффектнее и безопаснее. Да, сочувствовать всегда приятнее тому, кто сильнее и главнее (а сильный и главный в нашем обществе по умолчанию мужчина, даже если он сейчас «угнетен» собственной мамочкой), а не слабой и дискриминируемой жертве, пусть и находящейся в том же положении. Потому что идентифицироваться с сильным и главным безопасно, идентифицироваться с подчиненным и зависимым - рискованно, могут и про тебя подумать, что ты там же, в положении жертвы, и отнестись соответственно. Отсюда становится ясно, почему повсеместно декларируется, что от даже от нечастых случаев родительского угнетения (гиперопеки то есть) страдают исключительно мужчины - потому что обращать внимание на реальное положение женщин даже во внегендерных проблемах социально невыгодно.
Но не было бы в приведенном тексте такой манипулятивности, если бы авторка не обвиняла мужчин и не сочувствовала им одновременно, жалея их и виртуозно перенося вину на их матерей. Противоречивые чувства кого-то удивляют, кого-то раздражают, кого-то шокируют, но мало кого оставляют равнодушной - на это и сделана ставка. Поплакать - пожалеть - обвинить всех женщин оптом (нет, не себя, там нет ни слова про то, что «я неправильно воспитывала своего сына, и теперь раскаиваюсь»). Звучит набивший оскомину посыл - «все бабы - дуры и стервы, а я - бАгиня», что подразумевает «право» критиковать действия других женщин. Особенно - матерей, которых очень удобно рассматривать вне социальной системы для того, чтоб навесить на них вину за все издержки всей системы. Мужчины, по умолчанию, куда-то делись из этого списка несущих ответственность за происходящее, и он выглядит так, словно у всех последних поколений отцов не было по определению. Тем, кто сейчас захочет рассказывать про послевоенные годы, сразу отвечу, что война - это, увы, естественное, перманентное состояние мужской части человечества. И за всю историю цивилизации лишь около ста лет прошли без войн - возможно, мы так считаем только потому, что до нас не дошли соответствующие летописные документы.
Не могут матери нести на одних себе всю ответственность за перекосы того общества, которую построили их отцы (напомню, что женщинам еще недавно вход в строители каких бы то ни было обществ был заказан). Женщины эти - плод воспитания системы, созданной руками их отцов. Закономерное следствие причины, а не мировое зло, как хотелось бы другим женщинам (неудовлетворенным их сыновьями). И обвинив матерей, последние вряд ли смогут только этим «благородным» порывом воспитать хоть кого-то еще. Потому что не в матерях тут дело, вернее - не столько в них, сколько во всем остальном. И к этому остальному мужчины - и отцы, и сыновья - приложили руки куда активнее, чем матери, их воспитавшие.